證券時報網06月04日訊

　　公告主要內容：

　　2012年6月1日，廣州藥業(600332)、白云山A(000522)控股股東廣藥集團收到北京市第一中級人民法院發來的應訴通知書。根據該通知書，北京一中院已受理鴻道(集團)有限公司申請撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會于2012年5月9日作出的仲裁裁決一案。

　　背景：

　　中國國際經濟貿易仲裁委員會5月9日的裁決書顯示，該委員會就申請人廣藥集團與被申請人鴻道(集團)有限公司之間的“王老吉(微博)”商標許可協議爭議仲裁案作出裁決：一、申請人與被申請人簽訂的《“王老吉”商標許可補充協議》和《關于“王老吉”商標使用許可合同的補充協議》無效；二、被申請人停止使用“王老吉”商標。

　　6月3日，廣藥集團在北京舉行紅色易拉罐裝王老吉涼茶的新裝上市活動，廣藥版的紅罐王老吉外觀首次曝光。負責生產經營紅罐王老吉涼茶的廣州王老吉大健康產業公司營銷團隊也集體亮相，誓言五年內將實現年銷售300億元，2020年實現年銷售600億元。加多寶集團同日聲明，宣稱“鑒于廣藥推出紅罐王老吉與該公司產品高度相似，已經侵犯了該公司紅罐裝潢專利權，因此加多寶決定起訴廣藥侵權。”

　　分析：

　　根據國際經貿仲裁委的前述裁決，鴻道集團對“王老吉”商標的使用有效期截至2010年5月為止。自裁決下達，已引發一系列反應。鴻道集團方面，推出了以“加多寶”為品牌的涼茶飲品，并加大宣傳力度；廣藥方面，迅速推出紅色易拉罐裝王老吉涼茶；廣州藥業、白云山股價在1個月內大幅上漲。

　　然而，此次北京一中院受理了鴻道集團撤銷仲裁裁決的申請，使得未來“王老吉”商標的使用權歸屬又變得撲朔迷離。如果該案件中，鴻道集團獲勝，那么廣藥集團的投入可能面臨回收風險。不過，該類案件一般歷時較長，其中也可能存在很多變數，最終結果難以預測。廣藥集團則表示，經咨詢相關法律意見，在法院作出撤銷仲裁裁決的裁定前，仲裁裁決屬于生效的終局裁決，其法律效力不受影響。(證券時報網快訊中心)