周少?gòu)?qiáng)出局 董明珠接任格力電器董事長(zhǎng)無懸念
本報(bào)記者 盧曉 北京報(bào)道
格力電器（000651，SZ）的權(quán)力更迭迷局，隨著股東大會(huì)的結(jié)束也變得沒有懸念。
5月25日，珠海市國(guó)資委委任的候選人周少?gòu)?qiáng)被機(jī)構(gòu)股東和小股東否決出董事會(huì)，而董明珠則毫無懸念高票當(dāng)選。至此，創(chuàng)造格力電器黃金十年的“朱董配”正式宣告退出歷史舞臺(tái)，董明珠也將全盤接過格力集團(tuán)與格力電器的雙肩重任，成為格力系的掌舵人幾無懸念。而周少?gòu)?qiáng)被拒進(jìn)董事會(huì)后，格力電器新董事提名以及總裁一職將花落誰家還未最后確定。
朱江洪表態(tài)質(zhì)疑周少?gòu)?qiáng)
5月25日的格力電器股東大會(huì)上，在機(jī)構(gòu)股東與小股東的努力下，發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在外界看來，原本毫無懸念進(jìn)入格力電器董事會(huì)的格力集團(tuán)總裁、黨委書記周少?gòu)?qiáng)，被當(dāng)場(chǎng)否決。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)參加股東大會(huì)的股東向記者透露，周少?gòu)?qiáng)的得票率僅有30%多。
此前，在珠海市國(guó)資委下達(dá)的命令中，格力電器出身的元老董明珠與國(guó)資委出身的空降少壯派周少?gòu)?qiáng)顯得勢(shì)均力敵。
一位格力集團(tuán)的內(nèi)部人士對(duì)記者透露，“新班子的定位‘上面’早已安排好的。”他表示，這個(gè)任職分配是從過去朱江洪過去在格力集團(tuán)與格力電器間一肩數(shù)職下演化出的一個(gè)新權(quán)力制衡。
但在格力電器層面，周少?gòu)?qiáng)顯然不是董明珠的對(duì)手。股東大會(huì)上，有股東對(duì)周少?gòu)?qiáng)缺乏企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的短板，及其空降身份提出質(zhì)疑。而朱江洪“你的擔(dān)心也是我的擔(dān)心”的表態(tài)，強(qiáng)化了股東對(duì)周少?gòu)?qiáng)的不信任。而此前，國(guó)資委任命董明珠擔(dān)任格力集團(tuán)董事長(zhǎng)、法人代表，是被認(rèn)為是為她徹底接手格力電器做好準(zhǔn)備。
周少?gòu)?qiáng)被否決進(jìn)入董事會(huì)后，大股東何時(shí)提出新的董事候選人名單還不得而知。而格力電器總裁之位目前也依舊懸而未決。
據(jù)格力內(nèi)部流傳的權(quán)力分配新版本來看，黃輝、莊培、望靖東等副總裁均成為了總裁人選。此前據(jù)說只在格力集團(tuán)層面就職的周少?gòu)?qiáng)也成為傳說中的總裁候選人之一，但以目前情況來看，沒有格力電器工作背景，也沒進(jìn)入董事會(huì)的周少?gòu)?qiáng)幾無希望。
有格力內(nèi)部人士提到，黃輝可能是董明珠選定的接班人。“董總曾說過，經(jīng)營(yíng)人員只能從內(nèi)部選拔。黃工是格力內(nèi)部培養(yǎng)出來的，比董總小近十歲。”格力內(nèi)部人士說，“等過幾年，董總下來，黃工才會(huì)上去。”
據(jù)格力技術(shù)部門的人士表示，這位1963年出生的格力電器總工，已經(jīng)全盤接過朱江洪在格力負(fù)責(zé)的生產(chǎn)研發(fā)。“黃工是我們最高的頭兒了。”
珠海國(guó)資委的權(quán)衡
周少?gòu)?qiáng)以格力集團(tuán)總裁、黨委書記身份參選格力電器董事會(huì)，被解讀為大股東意欲增強(qiáng)對(duì)格力電器的控制。而國(guó)資委任命發(fā)布后，第九屆董事會(huì)名單中董明珠、周少?gòu)?qiáng)、魯君四在格力集團(tuán)均承擔(dān)重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這無形中更加劇了中小股東對(duì)大股東一股獨(dú)大的焦慮。這種焦慮的爆發(fā)，導(dǎo)致了明確代表大股東利益的周少?gòu)?qiáng)落選格力電器董事會(huì)。
在人事任免、董事會(huì)否決的現(xiàn)象下，更要看到大股東格力集團(tuán)背后，作為出資人的珠海市國(guó)資委，在這個(gè)當(dāng)?shù)刈畲髧?guó)企人事任命上的考量與制衡。
珠海市國(guó)資委網(wǎng)站的信息顯示，5月10日珠海市國(guó)資委在官網(wǎng)連發(fā)三分有關(guān)格力集團(tuán)人事任免的通知，宣布了朱江洪退休的消息，以及對(duì)董明珠、周少?gòu)?qiáng)等人的任命。
這三份分別發(fā)給格力集團(tuán)、格力集團(tuán)董事會(huì)和格力集團(tuán)黨委的文件，顯示了國(guó)資委對(duì)格力集團(tuán)的全面控制力，也為格力電器權(quán)力更迭迷局的走向定下基調(diào)。
朱江洪在2010年度格力電器股東大會(huì)時(shí)說也曾過，由他跟董明珠來考慮接班人是越權(quán)的，應(yīng)該市里安排任命。而在格力集團(tuán)與格力電器以往的“父子之爭(zhēng)”中，珠海市國(guó)資委也扮演了調(diào)停與制衡的角色。
在回復(fù)本報(bào)記者的采訪函時(shí)，市國(guó)資委將這次人事調(diào)整解讀為，根據(jù)格力集團(tuán)班子結(jié)構(gòu)和企業(yè)未來持續(xù)健康發(fā)展的要求，依法依規(guī)對(duì)集團(tuán)班子進(jìn)行的正常人事調(diào)整。
根據(jù)珠海市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年珠海市地區(qū)生產(chǎn)總值為1403.23億元。而2011年度，格力電器的營(yíng)業(yè)收入為835.17億元，占當(dāng)?shù)谿DP將近2/3。
2012年，珠海市GDP的增速目標(biāo)定為11%。這個(gè)目標(biāo)是否能夠完成，與格力系特別是格力電器的業(yè)績(jī)息息相關(guān)。
因此，確保大股東在格力電器中的控制力，在董事會(huì)換屆時(shí)做到平穩(wěn)過渡、在格力集團(tuán)與格力電器之間實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡是珠海市國(guó)資委作出人事任免的考量原則。
但從目前來看，珠海市國(guó)資委對(duì)格力電器的滲透，遭到了抵制。這或許會(huì)重新燃起格力電器與格力集團(tuán)之間的“父子之爭(zhēng)”，從而導(dǎo)致國(guó)資委力量直接介入。
董明珠面前的壓力
后朱江洪時(shí)代，董明珠升任格力電器董事長(zhǎng)的呼聲頗高。這種勢(shì)均力敵的搭配結(jié)束后，格力電器可能面臨著技術(shù)派話語權(quán)失落以及人治因素過大的困擾。
在股東大會(huì)上，來自大機(jī)構(gòu)的投資者除了對(duì)周少?gòu)?qiáng)進(jìn)入董事會(huì)表示質(zhì)疑，還強(qiáng)烈要求朱江洪留任。
來自格力總部的內(nèi)部人士向記者表示了一定程度的擔(dān)心。他說：“朱董退了，公司的重心可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，可能上面不會(huì)太重視技術(shù)了。”但他也表示，目前技術(shù)部門的工作沒有什么變化，非常穩(wěn)定。
不過，董明珠如果當(dāng)選格力電器董事長(zhǎng)，是否適應(yīng)從執(zhí)行者到?jīng)Q策者的轉(zhuǎn)變，從專注格力電器到負(fù)責(zé)整個(gè)集團(tuán)，也需要觀察。
雖然格力這艘巨輪已經(jīng)形成完善的制度，分析人士以及格力內(nèi)部的聲音也都判斷格力不會(huì)因?yàn)橹旖榈耐诵荩l(fā)生改變。但外界眼中毫無疑問的候任者董明珠，其強(qiáng)勢(shì)的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，將會(huì)為格力的發(fā)展打上鮮明的董氏烙印。
“董明珠失去掣肘了，格力可能會(huì)業(yè)績(jī)大漲，但也有可能將格力帶入深淵。”一位業(yè)內(nèi)人士分析。而此時(shí)的格力，還缺乏對(duì)董明珠的制衡力量，無論是黃輝還是周少?gòu)?qiáng)都無法與之抗衡。
熟悉格力的人士曾向記者表示過對(duì)格力未來的擔(dān)憂，“朱董對(duì)產(chǎn)品力的把握令人嘆服，現(xiàn)在格力再也找不出這樣的人了。”對(duì)于董明珠的風(fēng)格，他評(píng)論道：“一些關(guān)鍵點(diǎn)，恐怕沒有朱董把握地那么準(zhǔn)確了。”
截至到發(fā)稿，記者撥打格力電器高層與格力電器市場(chǎng)部的手機(jī)與辦公座機(jī)，一直仍處在無人接聽狀態(tài)。盡管董明珠與格力電器官方對(duì)這場(chǎng)高層權(quán)力更迭一直保持緘默，但這場(chǎng)席卷格力上下的新舊交替變革已經(jīng)不可避免的到來了。