其或充當特赦證人指控兩胞弟

　　王小明

　　深陷“廉政風暴”的香港新鴻基集團郭氏兄弟在被香港廉政署調查一個月之久后，故事在日前卻發生了戲劇性的變化。5月4日晚間，一直否認與許仕仁涉貪無關的郭氏兄弟老大、新鴻基非執行董事郭炳湘，卻因被懷疑涉嫌及觸犯防止賄賂條例的調查而被香港廉政公署拘捕。

　　盡管當日晚間郭炳湘即獲保釋，新鴻基亦及時發布新聞稿稱該事件不會影響到公司的正常運作，但因郭炳湘本人一直都被外界猜測為舉報兩位胞弟涉賄案的“關鍵人物”，此番其被廉政署拘捕，該案的真實內幕顯得愈發撲朔迷離。

　　由于香港廉政署以及新鴻基方面目前均拒絕透露此案的詳細細節，因此該案引發了多方猜測。據港媒的最新消息，郭炳湘被廉政署拘捕或為一場“苦肉計”，目的是借機擔任該案的“特赦證人”，指證兩位胞弟與許仕仁的利益輸送細節。一旦香港檢方對該案提出指控，其將有機會親自與兩位胞弟“對簿公堂”，而如果兩胞弟因此身陷囹圄，其則有機會重返新鴻基執掌大權。

　　“特赦證人”郭炳湘？

　　郭炳湘的被拘引來了香港全城熱議。因為就在其被拘留的前兩天，其本人還對媒體公開宣稱，自己與因涉嫌受賄而被拘留的前香港政務司司長許仕仁并無牽連，“許仕仁是由我的兩個弟弟聘雇，他不是我或者我母親的顧問。”

　　郭炳湘之所以有這番言論，是因為廉政署在調查許仕仁涉嫌收受利益案中已經發現，許仕仁在任期間曾獲得兩家銀行合共7000萬港元的無抵押透支額度，其中的6000萬元來自于香港一家華資銀行，而這筆巨額的款項相當于許仕仁正常月薪的兩百多倍。

　　如此巨大的透支額度引起了廉政署的注意并開始展開調查。香港本地銀行一位負責銀行信貸業務的專業人士對傳媒表示，6000萬港元的信貸額度，不僅要經過銀行信貸審批部門審批，還要董事局相關人員的批準，獲得的難度相當大，“一般只有以企業的身份才有可能獲得”。

　　一個月前就已卷入該案的新鴻基，毫無疑問成為了提供該筆信貸透支額度最大的“嫌疑人”。由于2008年2月之前，郭炳湘一直是新鴻基地產主席及行政總裁，而當時許仕仁已經受聘為新鴻基地產的公司顧問，因此澄清與許仕仁案件無牽連，在郭炳湘看來“實為必要”。

　　但顯然這是郭炳湘的一相情愿，因為廉政署拘捕其的緣由正是“涉嫌及觸犯防止賄賂條例”。港媒消息指，因有知情人向廉政署舉報郭炳湘與該案有牽連，郭炳湘難以置身事外。

　　出人意料的是，此次郭炳湘被拘捕卻成為該案的重大轉折點。據港媒援引廉政署內部知情人士的消息報道，廉政署已經成功“游說”郭炳湘作為該案的“特赦證人”，郭炳湘將向廉政署提供兩位胞弟向許仕仁輸送利益的一些關鍵證據，而廉政署日后則不會以該份口供指控郭炳湘，郭炳湘可免予起訴。

　　據這位香港知情人士的消息稱，廉政署之所以會作出如此舉動，原因在于廉政署一直未能找到有力證人指證涉嫌向許仕仁提供利益者。該知情人士指，目前廉政署對于“許仕仁涉貪案”的調查已進入尾聲，雖然取得了相當的進展，但對于案件中整個官商輸送利益的方式、具體安排、如何避過執法部門的追查，以及相關人士扮演的角色等，單靠廉政署取得證據并不能完全解讀，特別是當中某些關鍵細節，只有郭氏家族內部少數人士才知悉其中詳情。

　　而廉政署的初步調查認為，許仕仁涉貪案在新鴻基內部只有五名知情者，其中包括郭老太郭鄺肖卿、郭氏三兄弟及已病逝的執行董事陳啟銘，“廉署必須有郭氏家族內的知情人士做證人，解構郭氏兄弟與許合作及輸送利益方式，才可提高勝算，令相關人士受到法律制裁”。

　　與兩位胞弟積怨已久的郭炳湘，顯然是該案“特赦證人”的最佳人選。自2008年5月被兩位胞弟“趕下”新鴻基公司主席及行政總裁的“寶座”之后，郭炳湘與兩位胞弟就一直紛爭不斷。

　　2008年10月，在郭氏家族信托基金重組當中，又被排除在受益人名單之外的郭炳湘，更是義憤填膺，在爭奪無果后，其甚至把跟兩位胞弟的官司打到了歐洲瑞士。今年4月中旬，瑞士仲裁機構曾判定郭炳湘勝訴，無奈兩位胞弟仍然拒交家族信托基金的文件，并準備對此提出上訴。

　　據可靠消息稱，為保證自己的相關權利，郭炳湘特意請來了曾任香港輔警警司的大律師黎德誠任其法律代表，為其特赦證人身份提供法律咨詢及保障。3日及4日，郭炳湘一連兩日在廉政署錄取了一份“無損權益口供”，作為指控其兩位胞弟的“關鍵證據”，郭炳湘也因此獲得了香港律政司的“免于起訴書”。

　　消息還指，郭氏三兄弟將于5月底返回廉政署報到，屆時廉政署將會對該案相關涉案人作出是否提出檢控的決定。

　　誰將執掌新鴻基？

　　顯然，如果對郭氏兄弟倆的指控最終成立，考慮到上市公司的利益，兩位大佬離任新鴻基將成為板上釘釘的事情。而離任之后，誰將成為新鴻基新的掌權者？目前，香港業界普遍認為，郭炳湘重返新地核心權力位置的可能性幾乎是“微乎其微”，不僅在于其本人也已涉案，而且因為，在2008年與兩位胞弟決裂之后，郭氏家族已“下令”不許郭炳湘重返核心位置。

　　不少香港業界人士均猜測，一旦郭炳江、郭炳聯被判入罪，考慮其子女在新鴻基地產的資歷尚淺，去年9月從新鴻基地產主席位置上卸任、目前已年逾80的郭老太郭鄺肖卿或將逼不得已“重出江湖”，重新擔任新鴻基地產主席職位。

　　這樣的猜測并非毫無根據。現年83歲的郭鄺肖卿，雖已不出任新地的任何職位，但在持有新鴻基地產股份的郭氏家族信托基金中，郭老太所占的權益仍然最多，其是新地實際上的最大股東，亦是靈魂人物。

　　有消息人士指，在去年卸任之后，郭老太在新鴻基的地位仍然無可替代，很多集團業務事情，皆由她拍板決定。日前，郭老太還曾回到新鴻基總部“安撫軍心”，與新鴻基多名高層會面，“秘密訓話及給予勉勵”。

　　在卷入這場廉政風暴的一個多月時間里，新鴻基的股價連創新低，市值“蒸發”數百億元，郭炳湘新近遭拘捕，更是令其股價跌破90港元的關口至89.95元的新低。一名香港股評人士表示，如果日后廉政署當真落案起訴郭氏兄弟二人，新鴻基董事會應重新考慮兩人有無足夠時間履行在新地的職務，兄弟二人應暫時避嫌，自行停職。而考慮到郭炳湘亦涉案，郭老太是當下替代郭氏兄弟的最合適人選。

　　在案件被調查期間，新鴻基董事局已經成立了一個特別委員會，負責處理因為該案調查可能產生的一切有關事宜，該特別委員會由執行董事黃植榮、非執行董事黃奕鑒及獨立非執行董事王于漸組成。在郭炳江及郭炳聯被拘捕期間，該委員會曾投票通過郭炳江及郭炳聯繼續擔任公司聯席主席兼董事總經理職務的決議，決定他們繼續履行相關職責。目前，該委員會仍然在正常運行。

　　新鴻基卷入許仕仁涉貪案始末

　　2004年

　　許仕仁接受新鴻基邀請，擔任新鴻基地產旗下九龍巴士公司董事，并擔任新鴻基地產顧問，期間郭炳湘擔任新鴻基地產主席兼行政總裁。

　　2005年

　　許仕仁擔任香港政務司司長，并辭任新鴻基地產顧問，但繼續居住于新鴻基旗下物業禮頓山豪宅，是否交租成疑。

　　2008年2月18日

　　新鴻基地產發出通告，指主席兼行政總裁郭炳湘因個人理由暫時休假3個月，職務由兩位胞弟郭炳江、郭炳聯分擔。

　　2008年5月15日

　　郭炳湘被正式剝奪新鴻基主席兼行政總裁職務，轉任非執行董事。郭炳湘向香港高等法院申請臨時禁制令，阻止董事會就終止其職務一事進行投票，但最終敗訴。坊間傳聞，在這場家族紛爭中，與新鴻基家族過往甚密的許仕仁站在了郭炳江、郭炳聯一方，為兄弟倆“出謀劃策”。

　　2008年10月

　　郭氏家族信托基金重組，郭老太作為基金全部受益人，郭炳湘的家人、郭炳江和郭炳聯各占三分之一，郭炳湘被排除在家族信托基金受益人名單之外。

　　2010年~2012年

　　有消息稱郭炳湘曾兩度向香港廉政公署舉報新鴻基地產與許仕仁的利益輸送問題，舉報的要點有兩點：一是許仕仁任香港積金局行政總監期間，積金局續租新鴻基物業中環國金中心時租金“明顯有益于新鴻基地產”；其二是新鴻基地產借香港禮頓山豪宅向許仕仁提供利益，香港廉署對此案展開了長達兩年多的調查。

　　2012年3月19日

　　在新鴻基地產工作39年新鴻基執行董事陳鉅源因涉嫌觸犯《防止賄賂條例》被香港廉政公署拘捕，港媒報道猜測，陳鉅源被拘正是源于郭炳湘的舉報，香港廉署針對新鴻基地產與許仕仁之間的利益輸送調查取得了進展。

　　2012年3月29日

　　香港廉政署忽然拘捕新鴻基地產聯席主席郭炳江及郭炳聯，以及前政務司司長許仕仁，三人均于29日深夜獲準保釋。新鴻基隨后發布新聞稿稱不會暫停郭炳江及郭炳聯聯席主席職務。

　　2012年5月3日

　　港媒報道稱香港廉政公署調查發現，香港前政務司司長許仕仁在任期間曾有兩間銀行涉嫌向他批出合共7000萬港元的無抵押透支，上述金額幾乎為許仕仁在任期間17年薪金，業界普遍猜測該筆透支額度的提供者或為新鴻基。

　　2012年5月4日晚間

　　郭炳湘被香港廉政公署以涉嫌及觸犯防止賄賂條例的調查而被香港廉政公署拘捕，該案的調查范圍開始進一步擴大。

    中國經營報微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal