香港前政務司長及新鴻基郭氏兄弟被調查時序 (CFP/圖)

　　3月29日，晨六點。已成立38年的ICAC(香港廉政公署)出動建制以來最高規格，由執行處首長李澤銘帶隊，從禮頓山高級公寓帶走前香港政務司司長、有“橋王”之稱的許仕仁。不久，被稱為掌管著香港城市“天際線”的新鴻基地產兩位聯席主席郭炳江和郭炳聯，也現身位于北角的廉署總部。

　　因涉嫌觸犯《防止賄賂條例》即公職人員行為失當罪，三位重量級人物被同時“請喝咖啡”。而在此前十天，包括新地執行董事陳巨源在內，新地系已有五人遭拘捕。廉署甚至高調搜查了位于灣仔的新鴻基中心總部并查封取走一批文件。

　　無論多么篤信上帝的福佑，甚至按照圣經的記載原樣復制了諾亞方舟主題公園，但郭氏兄弟的審判日終究還是來了。

　　“新地系”兩位大佬和前港府高官被要求協查的消息，迅速出現在包括紐約時報、金融時報在內的全球各主流媒體重要版面上。在港島，新鴻基旗下新地、數碼通和新意網等逾3000億港元市值的上市公司均告停牌。復牌后股價不出意料大跌。其中，做為旗艦的新地，一天內股價下跌13.14%至96.5元，市值蒸發382億港幣；而數碼通和新意網也分別下跌3.86%和3.57%。高盛方面旋即以“資料不足”為由暫停對新鴻基地產的評級。

　　這是從“鴻興合記”雜貨店起家，最終發展成為坐擁180億美元財富，在港埠僅次于李嘉誠家族的新鴻基集團60年來最大的挫折，也是自1972年即掛牌上市的新地公司“歷史上最灰暗的一天”。

　　根據相關條例，遭拘捕17小時之后，交納了保證金的郭氏兄弟與許仕仁獲準相繼離開。不過據香港媒體稱，雖然次日郭炳江郭炳聯已恢復上班，但有“肥龍”綽號的許則整天閉門未出，其租住的370平米兩套打通豪宅窗簾低垂�！八麤]有去臨近的教堂做禮拜，”相熟的記者這樣觀察道。 無論是許，還是同樣信教的郭氏兄弟，這一次，上帝并不站在他們一邊。

　　許仕仁從來都是高調人物。中學時期他已被認為具有“領袖氣質”，一篇《007與他的電影》被刊發就贏得滿堂彩聲，而討論歌舞劇《窈窕淑女》與匈牙利音樂的關系更令外界刮目相看。他和前澳門特首何厚鏵家族關系密切，又與即將卸任的香港特首曾蔭權是哈佛大學公共行政碩士師兄弟。政壇上，作為香港回歸后首任財經事務局局長，其與曾蔭權和時任金管局局長的任志剛在97金融風暴中扮演過相當吃重的角色。之后，許又出任強積金局行政總裁，并于2005年后出任堪比“特區總理”的政務司司長一職。為人機敏，主意多多，許一直被認為是曾蔭權乃至新特首競爭人唐英年的幕后軍師。

　　然而，就像他鐘意美食，愛當馬主，尤寵西洋歌劇這些特質廣為人知，許與港埠華資財團特別是新鴻基集團關系密切也從來不是秘密。坊間廣泛流傳著，此次“新地風暴”正是源于他在擔任官員期間與后者有利益互動，包括一度引起廣泛爭議的西九龍項目。一個眾所周知的事實是，其始終不搬入特區政府指定的官邸而堅持租用的禮頓山公寓，正是由新地開發的。有傳言稱，許并未支付至少132萬港幣的租金。

　　新鴻基集團是香港多年來最大的土地儲備者。位于九龍半島的環球貿易廣場和位于港島中環的國際金融中心二期是香港排名前兩位的高樓，其業主均為新鴻基。從太平山頂的頂級住宅區到諾亞方舟主題公園，從四季酒店到W酒店，這個排名福布斯2012全球富豪排行榜第27名的家族在這座700百萬人口居住的城市里幾乎無處不在。1990年，其創始人郭得勝去世時，為其抬棺的李嘉誠、李兆基、鄭裕彤諸人的名下企業幾乎占到全港適時上市公司總市值的一成五，江湖地位可鑒。即便是最新公布的半年報，新鴻基仍錄得211.3億港元的凈利潤。

　　然而，自2008年2月18日，郭炳江郭炳聯兩兄弟聯手，以“性格和心理”原因將原公司主席、長兄郭炳湘踢出局，并在隨后捋奪其在家族基金會的繼承權后，這個香港最著名的華人財團一直處于微妙的角力態勢。作為前舵手的郭炳湘一方面與其他財團聯手獨立發展業務，一方面又四處喊冤，試圖卷土重來。港媒報道稱，此次廉署行動前已得到堪稱“精確打擊”的爆料，而這個“猶大”很可能就是郭炳湘。

　　吊詭的是，郭家大哥堅稱事發時自己并不在港，而與許仕仁關系熟絡的特首曾蔭權則離港“休假六天”。由于廉署直接對特首負責，正是由于曾氏的踩點離開令現任政務司司長林瑞麟暫接權杖，才得以授權行動。港媒同時報道稱，廉署早在一年多前已得到舉報，但有關人士提出“事態重大，需更多資料”，廉署被迫慎重調查。候任特首梁振英在選舉成功后得到關于此案的直接舉報，并與曾蔭權作出溝通，事態才急劇演變。細心人士發現，許仕仁已于去年末辭去東亞銀行非執行董事，并售出旗下托管于香港馬會的馬匹，甚至在不久前的新任特首競選中相對沉默，姿態頗令人玩味。

　　“新鴻基事件”令近年來港埠民間一直非議的“官商勾結”再度成為輿論焦點。百年來這里一直流傳這樣的說法：控制香港的不是政府，而是馬會和匯豐。值得注意的是，曾擔任新鴻基創立者郭得勝8年私人助理的潘慧嫻女士幾年前曾著有《地產霸權》一書，反駁了這一論點。潘女士指出，自上世紀八九十年代之后，香港真正的控制者已轉成由地產發家，進而掌握電信、電力、煤氣、巴士、小輪、有線電視、超市這些公用事業行業的幾大華資財團。在潘氏看來，基尼系數高達0.434僅低于中非共和國的香港，財富分配已極劇不合理，一方面是全球位列前三的租房和買房成本，一邊是近十萬人居于籠屋，123萬人生活在貧困線上下。而依托于賣地收入運轉的港府，并沒有實現所謂的自由市場積極不干預，而是幾被財團利益所裹挾。

　　考慮到特首選舉塵埃落定后李嘉誠所說“原則上會與政府合作”的奇特表達，“新鴻基事件”會不會超出傳統“豪門家變”這些近似TVB劇情節？