由于高層涉嫌貪污案件,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其業(yè)務(wù)前景擔(dān)憂(yōu),香港四大地產(chǎn)商之一的新鴻基地產(chǎn)連日來(lái)相繼召開(kāi)投資者電話(huà)會(huì)議及記者會(huì),并于報(bào)章刊登聲明,力圖消除案件對(duì)股價(jià)造成的影響。
3月29日,新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭氏兄弟郭炳江及郭炳聯(lián),以及前政務(wù)司長(zhǎng)許仕仁,先后被香港廉政公署人員帶往總部“協(xié)助調(diào)查”,隨后被拘捕。這是香港回歸后,香港廉政公署所拘捕的最富有的上市公司管理層以及最高級(jí)別前官員。復(fù)牌后的兩個(gè)交易日,作為重磅藍(lán)籌股的新鴻基地產(chǎn)股價(jià)急挫,市值蒸發(fā)逾400億港元。
盡管管理層多方重申公司營(yíng)運(yùn)如常并自稱(chēng)清白,仍未消除市場(chǎng)對(duì)兩位聯(lián)席主席可能將被起訴的憂(yōu)慮,有香港券商認(rèn)為,新地股價(jià)最壞可能跌至77港元。而鑒于地產(chǎn)行業(yè)占香港經(jīng)濟(jì)比例重大,在關(guān)注新鴻基公司股價(jià)及業(yè)務(wù)走勢(shì)的同時(shí),人們開(kāi)始將目光投向地產(chǎn)商未來(lái)在香港的地位和港府未來(lái)對(duì)地產(chǎn)業(yè)的政策上。
自認(rèn)清白
4月3日下午,自接受聯(lián)署調(diào)查之后,新地聯(lián)席主席兼董事總經(jīng)理郭炳江和郭炳聯(lián)首次召開(kāi)記者會(huì)并發(fā)表聲明。與新地以往的記者會(huì)不同的是,這一次公司并未安排媒體的提問(wèn)環(huán)節(jié)。在記者會(huì)上,郭炳江稱(chēng)請(qǐng)大家放心,新地業(yè)務(wù)一切如常。
郭炳江同時(shí)表示,最近外界流傳不少關(guān)于公司及管理層的消息,個(gè)別報(bào)道純屬猜測(cè)。據(jù)其表示,新地的成功不是靠任何個(gè)人,而是憑著一班專(zhuān)業(yè)而齊心的團(tuán)隊(duì)共同努力,新地所有業(yè)務(wù)不論在香港及內(nèi)地,都會(huì)繼續(xù)按計(jì)劃進(jìn)行,不會(huì)放慢步伐。
郭炳聯(lián)則稱(chēng),新地扎根香港,與香港社會(huì)一起經(jīng)歷無(wú)數(shù)風(fēng)風(fēng)雨雨,有起有落,每次都能憑借堅(jiān)定信念,管理層和員工齊心協(xié)力,克服種種障礙,沖破每次難關(guān),相信此次也不會(huì)例外。其表示,由于新地有穩(wěn)固的根基,一切運(yùn)作制度化,決策機(jī)制完善,認(rèn)為今次事件不會(huì)影響公司日常運(yùn)作,也不會(huì)影響重大的業(yè)務(wù)決策。對(duì)于廉署的調(diào)查,郭炳聯(lián)表示,目前不可以透露調(diào)查詳情,但可以很確定地說(shuō),自己沒(méi)有做錯(cuò)事,也相信哥哥郭炳江沒(méi)做錯(cuò)事,希望調(diào)查后可證明他們清白。
“不經(jīng)一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香”,郭炳聯(lián)稱(chēng),相信經(jīng)過(guò)此次事件后,新地會(huì)變得更加強(qiáng)壯。
記者會(huì)以外,新鴻基地產(chǎn)亦召開(kāi)投資者電話(huà)會(huì)議,執(zhí)行董事兼首席財(cái)務(wù)總監(jiān)陳國(guó)威,連同投資關(guān)系部3名員工出席,陳國(guó)威表示不會(huì)回應(yīng)任何與案件有關(guān)的問(wèn)題,重申?duì)I運(yùn)如常,包括推盤(pán)、建筑及買(mǎi)地都不受影響。聯(lián)席主席郭炳江及郭炳聯(lián)則缺席。
對(duì)于投資者追問(wèn)新地在最壞情況的后備方案,以及會(huì)否換走聯(lián)席主席,陳國(guó)威并未給出正面回應(yīng),只表示由獨(dú)立人士(即2名獨(dú)立非執(zhí)董王于漸、葉迪奇及非執(zhí)董關(guān)卓然)組成的提名委員會(huì),在有需要時(shí),按既定程序去提名董事加入。
公司同時(shí)于報(bào)章刊登聲明,指注意到個(gè)別傳媒對(duì)調(diào)查事件作絕無(wú)根據(jù)的報(bào)道及猜測(cè),新聞中包括不一定真實(shí)的敘述。公司稱(chēng)保留在需要情況下采取合適行動(dòng),以保障公司及股東權(quán)利。
股價(jià)大跌
3月29日,作為香港四大地產(chǎn)商之一的新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭氏兄弟郭炳江及郭炳聯(lián),以及前政務(wù)司長(zhǎng)許仕仁,先后被香港廉政公署人員帶往總部“協(xié)助調(diào)查”,隨后被拘捕。這是香港回歸后,香港廉政公署所拘捕的最富有的上市公司管理層以及最高級(jí)別前官員。由于涉案三人分別為政商界巨子名流,加之廉署罕見(jiàn)的高姿態(tài)拘捕,消息震動(dòng)整個(gè)香港。3月30日,新鴻基地產(chǎn)股價(jià)暴跌13 .14%至96 .5港元,當(dāng)日資金紛紛洗倉(cāng),公司市值蒸發(fā)超過(guò)380億港元。
記者了解到,廉政公署的調(diào)查主要集中在兩個(gè)方向,一是公職人員行為失當(dāng)罪,即2000年6月至2003年8月許仕仁擔(dān)任香港積金局行政總監(jiān)以及2005年6月至2007年6月任政務(wù)司司長(zhǎng)期間涉嫌收受新鴻基地產(chǎn)提供的利益和金錢(qián),涉案金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)港元;二是許仕仁涉嫌向新鴻基地產(chǎn)提供有關(guān)土地開(kāi)發(fā)的機(jī)密資料,觸犯《防止賄賂條例》。
港媒報(bào)道顯示,許仕仁與新鴻基地產(chǎn)的郭氏兄弟關(guān)系密切,他在2002年至2003年擔(dān)任積金局行政總監(jiān)時(shí),涉嫌未交租金免費(fèi)入住新鴻基地產(chǎn)旗下的禮頓山豪宅,涉及租金至少132萬(wàn)港元。在2003年離開(kāi)積金局后,許仕仁曾成立顧問(wèn)公司為新鴻基地產(chǎn)郭氏兄弟擔(dān)任顧問(wèn),此外,許仕仁涉嫌接受郭氏兄弟提供的無(wú)需抵押品銀行透支戶(hù)口,不斷透支資金以維持其奢華生活。
市場(chǎng)憂(yōu)慮
盡管管理層多方重申公司營(yíng)運(yùn)如常并自稱(chēng)清白,仍未消除市場(chǎng)對(duì)兩位聯(lián)席主席可能將被起訴的憂(yōu)慮。記者了解到,由于下周二郭氏兄弟返廉政公署報(bào)到,眼下市場(chǎng)正密切注意,郭氏兄弟二人會(huì)否被正式起訴,以及是否再度觸發(fā)股價(jià)風(fēng)浪。
“公司難評(píng)估案件進(jìn)度,這個(gè)可以理解,但連是否有人替任主席一職都避而不答,對(duì)評(píng)估形勢(shì)無(wú)幫助!贝饲皡⒓有碌赝顿Y者電話(huà)會(huì)議的基金經(jīng)理認(rèn)為,公司在會(huì)議上的表現(xiàn)缺乏誠(chéng)意。
摩根大通則認(rèn)為,假如新地兩位聯(lián)席主席雙雙退任,將影響新地策略決策,高層改組亦不明朗。由于調(diào)查仍在進(jìn)行中,其表示不建議投資者撈底。在其看來(lái),新地股價(jià)跌至83元,即較資產(chǎn)凈值(N A V)折讓50%,才能反映最壞情況。而星展銀行同樣以股價(jià)較N A V折讓50%,認(rèn)為公司股價(jià)在77元具強(qiáng)勁支持。
國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪則認(rèn)為,短期內(nèi)涉貪事件對(duì)新鴻基的品牌、決策過(guò)程以及融資渠道會(huì)存在潛在的負(fù)面影響,而這些影響可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)融資成本的上升。
而花旗則將對(duì)新鴻基股票評(píng)級(jí)由“買(mǎi)入”降至“中性”,并將目標(biāo)股價(jià)調(diào)低30%;ㄆ煸卺槍(duì)此起事件的公司研究報(bào)告中則指出,新鴻基郭氏兄弟被廉署拘捕,事件調(diào)查存在的不明確性會(huì)持續(xù)升溫。
然而針對(duì)此事,眼下香港市場(chǎng)對(duì)該事件的輿論并非一邊倒。“像新鴻基地產(chǎn)這類(lèi)大型公司,是兩個(gè)主席個(gè)人問(wèn)題,還是公司本身在拿地、投資方面存在違法問(wèn)題,有較大區(qū)別。如果只是高層出現(xiàn)問(wèn)題,短期對(duì)于公司的營(yíng)運(yùn)和收入不會(huì)出現(xiàn)很大影響!毙馒櫥鹑诩瘓F(tuán)分析師蘇沛豐表示。
高力國(guó)際華南區(qū)董事總經(jīng)理林國(guó)東則認(rèn)為,新鴻基地產(chǎn)有完善的管理體系,短期股價(jià)會(huì)有波動(dòng),但不會(huì)影響公司業(yè)績(jī)長(zhǎng)期發(fā)展。
在招商證券(微博)(香港)董事總經(jīng)理溫天納看來(lái),從中短線來(lái)看,該事件不會(huì)影響新鴻基的盈利狀況,長(zhǎng)期則需進(jìn)一步觀察。值得注意的是,新鴻基地產(chǎn)是一個(gè)家族企業(yè),如果出現(xiàn)最壞的情況,公司的發(fā)展、公司的管理層如何處理,都是需要考慮的事情。
敦沛金融市場(chǎng)分析部分析員陳嘉杰昨日向南都記者分析認(rèn)為,目前案件仍在調(diào)查中,對(duì)于郭氏兄弟是否違法,言之過(guò)早!半m然新鴻基是家族企業(yè),但公司發(fā)展了幾十年,無(wú)論是在機(jī)構(gòu)設(shè)置還是企業(yè)管理方面,都已經(jīng)成熟且專(zhuān)業(yè)化。近期來(lái)公司在營(yíng)運(yùn)模式方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,特別是ICC(九龍站環(huán)球貿(mào)易廣場(chǎng))落成后,租金收入占公司總體收入50%。收租業(yè)務(wù)需要投入的管理成本、技術(shù)難度要低于發(fā)展物業(yè)、樓宇出售,因此,此次發(fā)生在管理層身上的事件對(duì)于公司的穩(wěn)定及盈利影響較小!
陳嘉杰表示,雖然在事發(fā)首兩日,公司股價(jià)大跌,但近幾日的情況表明,股價(jià)并沒(méi)有繼續(xù)跌下去。上月底的暴跌成交量巨大,主要是由于歐美退休基金避險(xiǎn)而大手沽出造成。股價(jià)現(xiàn)在已經(jīng)有支撐,對(duì)長(zhǎng)線投資者來(lái)說(shuō),應(yīng)該是進(jìn)入時(shí)機(jī)。
陳嘉杰表示,假如廉署查實(shí)郭氏兄弟有違法行為,公司未來(lái)股價(jià)走勢(shì)要看公司層面的操作,如何挽回投資者信心!叭绻癜酝跻粯犹幚聿划(dāng),可能會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響!
地產(chǎn)商地位或改變
在關(guān)注新鴻基公司股價(jià)及業(yè)務(wù)走勢(shì)的同時(shí),人們開(kāi)始將目光投向地產(chǎn)商未來(lái)在香港的地位和港府未來(lái)對(duì)地產(chǎn)業(yè)的政策是否會(huì)轉(zhuǎn)向。
“是不是代表未來(lái)房屋政策會(huì)有一個(gè)新的開(kāi)始,地產(chǎn)商過(guò)去在香港的特殊地位或許會(huì)有所改變?”林國(guó)東表示。
而在談及新鴻基地產(chǎn)事件對(duì)地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響時(shí),溫天納則稱(chēng),“香港的產(chǎn)業(yè),傾斜在金融和地產(chǎn)上,金融目前的情況就不用多說(shuō)了,地產(chǎn)方面,市場(chǎng)預(yù)期未來(lái)房地產(chǎn)政策可能將會(huì)偏向民生!
陳嘉杰則認(rèn)為,新特首要7月1日方能正式上任,目前各方仍在摸索新一屆政府的策略,短期內(nèi)地產(chǎn)方面仍存在不明朗因素。
資料顯示,早在上世紀(jì)90年代中期,主要的四家地產(chǎn)商就已經(jīng)控制了香港55%的房地產(chǎn)市場(chǎng)。而在1996年到2006年的10年間,政府賣(mài)地和投資收益共占政府總收入的39 .6%;在過(guò)去兩年,政府的賣(mài)地收入更是分別超過(guò)了600億和800億港元,以政府年度總收入為2000多億計(jì)算,約占3成。
南都記者張曉華發(fā)自香港
|
|
|