年報顯示，比亞迪去年裁員5693人，其中市場營銷類員工逾3000人

　　本報訊 (記者梁靜晶)25日晚間，比亞迪公布回歸A股之后的首份年報——2011年年報。年報數(shù)據(jù)顯示，公司去年總收入約488.3億元，較上年增長0.78%；歸屬于上市公司股東的凈利潤13.85億元，同比下降45.13%。此外，年報數(shù)據(jù)還顯示，比亞迪去年員工人數(shù)減少了5693人，其中僅市場營銷類員工就裁減超過3000人。

　　業(yè)績下滑，大幅裁員壓縮成本

　　據(jù)年報統(tǒng)計數(shù)字，該集團去年共銷售43.7萬輛汽車，同比下滑13.33%。但汽車業(yè)務(wù)實現(xiàn)的銷售收入約為239.02億元，同比上漲5.55%。比亞迪相關(guān)人士表示，去年在銷量下滑的情況下實現(xiàn)了收入微增，這主要歸功于公司內(nèi)部對產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)的調(diào)整。具體來講，就是逐步提升高端車在全系車型總銷量中的占比。

　　實際上，去年炒得沸沸揚揚的裁員風(fēng)波已經(jīng)提前預(yù)示了比亞迪的業(yè)績下滑。年報顯示，比亞迪2011年年末員工總數(shù)較上年度減少5693人。

　　據(jù)最新披露的定期報告顯示，比亞迪在職員工為177624人；而在公司招股說明書中，2010年年末在冊員工總數(shù)為183317人。從員工專業(yè)構(gòu)成看，生產(chǎn)部門和市場銷售部門“瘦身”情況最嚴重，分別減員3092人和5686人，研發(fā)部門亦裁員千余人，而行政管理部門凈增員工4149人。其中，銷售部門從原來的6058人減至2966人，等于“砍掉”了大半個銷售部。

　　據(jù)了解，此次裁員“早有風(fēng)聲”。去年9月，在比亞迪的臨時股東大會上，集團董事長王傳福就曾明確表示裁員是在做正確的事情，但他當(dāng)時并不愿透露裁員具體數(shù)目。

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)汽車分析師表示，在業(yè)績下滑的形勢下，裁員實際上是該公司壓縮成本的最直接方式。

　　傳統(tǒng)手機需求萎縮，影響業(yè)績

　　年報還顯示，受累于產(chǎn)品組合變化、主要客戶銷售下降、市場競爭激烈及成本上升等因素的影響，手機部件及組裝業(yè)務(wù)實現(xiàn)銷售收入約199.72億元，同比下降3.97%。報告期內(nèi)毛利率同比下降了0.42個百分點至13.54%。

　　同時，集團的二次充電電池業(yè)務(wù)(鋰離子電池業(yè)務(wù)及鎳電池)實現(xiàn)銷售收入約49.52億元，同比下降1.04%。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，上述兩塊跟手機相關(guān)的業(yè)務(wù)業(yè)績下滑，主要是跟傳統(tǒng)手機的需求及電動工具需求下降息息相關(guān)。去年6月24日海外媒體報道稱，由于主營業(yè)務(wù)手機銷量的下滑，諾基亞(微博)宣布，在去年年底前將在芬蘭裁員1400人，裁員將在2012年底前分階段進行。

　　據(jù)了解，諾基亞是比亞迪手機代工的重要客戶。因此，諾基亞傳統(tǒng)手機業(yè)務(wù)的萎縮，自然會波及處于下游的供應(yīng)商比亞迪。

　　■ 相關(guān)

　　營業(yè)利潤降幅緊貼紅線

　　值得關(guān)注的是，比亞迪2011年年報中營業(yè)利潤同比下降幅度為49.04%，緊貼50%紅線，作為比亞迪上市保薦代表人的瑞銀證券相關(guān)保薦人得以“僥幸”過關(guān)。

　　根據(jù)《保薦業(yè)務(wù)管理辦法》相關(guān)條例，發(fā)行人在持續(xù)督導(dǎo)期間，公開發(fā)行證券上市當(dāng)年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上，證監(jiān)會可根據(jù)情節(jié)輕重，對保薦人進行處罰，甚至撤銷資格。

　　為了此份年報“過關(guān)”，比亞迪已在此前多做鋪墊。去年11月，公司將其子公司所持有的佛山金輝33.375%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并由此獲利4.3億元；12月，再度轉(zhuǎn)讓佛山金輝6%的股權(quán)，獲利7500萬元。

　　而去年中報，比亞迪已令市場大跌眼鏡。公司中期凈利潤僅為2.75億元，同比大降88.63%。此外，2011年年報顯示，比亞迪2011年計提的資產(chǎn)減值準備達4.85億元；而該公司上市的前一年，即2010年，資產(chǎn)減值準備顯示只有2070萬元，前者超后者20倍。

　　“上市前少計提一些減值準備，利潤上當(dāng)然更好看一些，等上市之后再把數(shù)字做回去。”財會領(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“比亞迪這么做確有包裝之嫌，但若公司的解釋在會計準則允許范圍之內(nèi)，也無可奈何。” (劉夏)