本報記者 原金

　　1月25日，蓬萊19-3油田溢油事故賠償方案終于出臺，康菲出資10億元，用于解決河北、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償和補償問題。

　　令人疑惑的是，事發(fā)地山東竟然沒有被提及。于是，山東漁民開始踏上自主維權(quán)的道路。2月21日，在山東煙臺市長島縣砣磯島，204戶養(yǎng)殖戶舉行了一場“長島油污重災(zāi)區(qū)直接向康菲索賠新聞發(fā)布會”。他們委托北京華城律所律師賈方義代為索賠，索賠金額共6.06億元人民幣。

　　但像其它地區(qū)謀求康菲賠償一樣，砣磯島的漁民也面臨著重重阻礙。

　　政府回避或為旅游業(yè)

　　賈方義律師告訴《中國企業(yè)報》記者，這次針對康菲的賠償要求最好能通過法律途徑解決。“在代理這起案件之后，我明顯感覺到了來自各方的壓力，我們當(dāng)時在砣磯島現(xiàn)場取證的時候，就有政府方面的工作人員將我們帶到派出所核實我們的身份。”

　　賈方義律師是北京華城律師事務(wù)所律師，此次代理煙臺砣磯島204戶漁民的康菲漏油事故賠償案件。在此之前，賈方義律師已經(jīng)代理過煙臺牟平地區(qū)漁民謀求康菲賠償?shù)陌讣�。正如牟平案件進展的不十分順利一樣，砣磯島的案情在剛開始便遇到阻力。

　　島上的漁民告訴《中國企業(yè)報》記者，在他們準備用法律武器來維護自己權(quán)益的時候，當(dāng)?shù)卣�府曾組織一批專家來島上與漁民進行宣傳教育，稱當(dāng)?shù)氐膿p失是因為漁民自己種植不當(dāng)引起的。

　　漁民田玉山對《中國企業(yè)報》記者說，“政府開會我都去過很多次了，我們說這是康菲漏油才造成的損失，但政府的人說我們要拿出證據(jù)來，要證明造成這些損失的油是康菲那里滲漏出來的。”

　　“我認為，應(yīng)該由康菲舉證，證明這個地方的海水污染跟他們沒有關(guān)系，而不是我們來證明跟康菲的漏油有關(guān)系。”賈方義說。

　　砣磯島這些油污到底是不是康菲污染造成的？當(dāng)?shù)貪O民對記者說，雖然在渤海灣開采的油井很多，但是他們困惑的是為什么沒有公布有關(guān)資料，如果有公開的資料，他們也能知道到底根源在哪兒。

　　《中國企業(yè)報》記者在采訪漁民時發(fā)現(xiàn)，很多漁民對當(dāng)?shù)卣�府的表現(xiàn)非常不解，有漁民這樣對記者表示，“給我感覺是不是跟我們這里要發(fā)展旅游有關(guān)系。”

　　記者從公開資料獲悉，砣磯島所在的長島縣是山東省唯一的海島縣，并且在山東藍色海洋經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中，要重點打造旅游示范城市。

　　但是，漏油污染將對當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展會造成嚴重影響，因此長島方面一直回避污染的問題，因為如果對外承認了有污染，旅游收入將會銳減，影響當(dāng)?shù)刎斦�收入�?/p>

　　賈方義律師對記者表示，根據(jù)他實地調(diào)查和了解，長島地區(qū)旅游業(yè)非常發(fā)達，不排除政府從這方面考慮的可能性。

　　《中國企業(yè)報》記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)匾晃桓辨?zhèn)長，想詳細了解砣磯島漁民損失以及當(dāng)?shù)貙Υ怂�采取的措施等情況，但當(dāng)?shù)卣�府的工作人員卻以沒有義務(wù)為由，回避記者的采訪。

　　初步確定索賠額6.06億元

　　在砣磯島之前，河北樂亭、煙臺牟平等地的漁民早已通過法律途徑來維護自己的權(quán)益，雖然收效甚微，但也已經(jīng)引起了一定的社會效應(yīng)。賈方義律師認為，當(dāng)前，幫助漁民獲得賠償?shù)姆桨缸詈檬悄軌蚺c康菲公司直接談判，再就是政府出面調(diào)解，為山東漁民爭取賠償，最后的辦法才是向法院起訴。

　　根據(jù)調(diào)研，賈方義認為渤海蓬萊19-3油田離砣磯島只有39海里，砣磯島等周圍島嶼離漏油平臺最近。砣磯島上所養(yǎng)殖的蝦夷貝類生長所需要的是二類水質(zhì)，但現(xiàn)在康菲漏油污染使海水成為四類劣質(zhì)，受漏油污染的海水造成這里的蝦夷貝類死亡。

　　島上漁民告訴《中國企業(yè)報》記者，由于島上漁民所養(yǎng)殖的蝦夷貝類的生長周期為2年，也就是在去年發(fā)生泄漏事故之后，從2009年至2011年，這三年的投入基本上全部損失。

　　砣磯島204戶漁民委托賈方義代理它們的索賠案，初步確定索賠額6.06億元。

　　根據(jù)《中國企業(yè)報》記者了解，在砣磯島，一般養(yǎng)殖漁民種植規(guī)模最多的大約有兩萬多籠，少一些的也有三、四千籠，除了極個別漁民在去年6月漏油之前收獲少量的2009年投產(chǎn)的貝類之外，其余幾乎沒有任何收獲，全部死掉。即便是挽回一些損失的漁民，相對于大量死亡的貝類造成的損失來說，也是杯水車薪，甚至有漁民對記者說，現(xiàn)在海里還有很少的一部分活著的貝類，但是根本不想去打撈。

　　呼吁公布官方鑒定報告

　　賈方義在此之前曾代理過煙臺牟平地區(qū)30位漁民向康菲索賠的案件，據(jù)賈方義介紹，牟平地區(qū)這個案件當(dāng)初向青島海事法院、天津海事法院以及海南省高級人民法院提起訴訟，要求中海油和康菲石油設(shè)立100億元的賠償基金，進行生態(tài)賠償和生態(tài)恢復(fù)，但現(xiàn)在都沒有任何實質(zhì)性進展。

　　根據(jù)國家海洋局公布的數(shù)據(jù)，此次污染海洋面積達6200平方公里。康菲溢油事故造成渤海海水質(zhì)量急劇下降，導(dǎo)致渤海灣養(yǎng)殖戶扇貝等大量海產(chǎn)品死亡。“這次賠償，只提河北、遼寧，可環(huán)渤海沿岸包括山東在內(nèi)的三省一市，漁民成千上萬。”賈方義認為，山東漁民的利益，也理應(yīng)得到保障。

　　在農(nóng)業(yè)部、中海油、康菲共同宣布10億元賠償方案后，到目前為止已經(jīng)一月有余，但還沒有看到具體的補償措施。

　　一名律師對《中國企業(yè)報》記者表示，在這么長時間之后，還沒有拿出一個具體的解決方案，擔(dān)心最后成為一個不了了之的結(jié)果。

　　記者了解到，此次砣磯島漁民要求賠償?shù)?億6百萬元的構(gòu)成中，其中有2009至2011年204戶養(yǎng)殖損失3億元，另外2012至2042年30年間這204戶的基本生活費合計3億零6百萬元，這是按照每戶每年平均5萬元計算。

　　砣磯島漁民告訴記者，這三年的投入沒有任何收獲，而且石油污染會影響到今后海洋養(yǎng)殖的發(fā)展。

　　相關(guān)專家表示，石油泄漏事故會影響到今后30年的海洋生態(tài)環(huán)境，所以此次要求康菲公司賠付款中應(yīng)該包含對今后30年基本生活費的支付。

　　截至目前，國家相關(guān)部門未正式發(fā)布有關(guān)水產(chǎn)品死亡與蓬萊溢油有關(guān)的官方鑒定報告。“這是索賠的難點，國家花費那么多錢建立監(jiān)測點和監(jiān)測隊伍，發(fā)生事故后，損失的具體數(shù)據(jù)到底是怎樣的？所有公眾都應(yīng)有權(quán)利知道。”

　　賈方義認為，國家相關(guān)部門應(yīng)該公布官方鑒定報告，讓渤海沿岸的漁民和企業(yè)能明確，其損失是否與溢油有關(guān)，這樣的賠償才能是有效的，也才能有針對性。并且康菲應(yīng)該更有誠意才行，不能僅僅拿出10億賠償金就以為息事寧人，應(yīng)該保持賠償金的公開透明。

　　“雖然有很多困難，砣磯島漁民的案件仍會繼續(xù)向前推進。”賈方義說。