自家官網公布送檢合格報告 卻被指錳含量也“超標”

　　蘇泊爾“搬石頭砸自己腳”？

　　蘇泊爾自己公布的檢測報告也顯示錳含量“超標”

　　時報2月23日訊 (記者李松)20日第二次對央視報道做出回應時，蘇泊爾在官網上附上了45份“錳析出量合格檢測報告”。不過，23日其被曝出上述報告中的一份也顯示錳含量“超標”。

　　在20日的回應中，蘇泊爾首次提及產品材質，稱無論是在2011年12月21日新標準實施之前還是之后，武漢蘇泊爾生產的不銹鋼鍋具，使用的都是符合當時有效的國家標準的不銹鋼材質，不存在錳含量超標的情況。不過，其仍沒有就央視報道的經檢測部分產品錳含量超標4倍做出有針對性的回應。

　　蘇泊爾還表示，他們再次委托相關機構對其產品進行了檢測。同時，在官網附上了45份錳析出量合格檢測報告。不過，23日有消息稱，其中有報告顯示，送檢產品的錳含量也“超標”了。

　　23日，記者在一份“報告日期”為2011年10月28日的報告中的“成分分析”一欄中看到，蘇泊爾一款送檢的規格為“ST22K1/ST16K1”的不銹鋼鍋樣品錳含量達到了7.92%，超過了央視報道中有關專家所稱的2%的國家標準。

　　同時，記者注意到，蘇泊爾的官網還掛出了“國家食品安全風險評估中心發布對不銹鋼材質錳含量及錳析出量的權威解釋”，上稱“錳是人體中一些重要生物酶必不可少的元素”、“不銹鋼材質中錳含量與錳析出量是兩個截然不同的概念，兩者之間不存在簡單的正比關系”、“目前我國未對不銹鋼制品錳遷移量作出限定”。但記者查詢國家食品安全風險評估中心發布的原文發現，其表述是“符合我國相關國家標準的不銹鋼制品，其錳的遷移水平不會造成健康損害”，并稱，標準規定主體材料應選用符合我國國家標準的不銹鋼材質，且產品或最小銷售包裝上需要標識不銹鋼牌號，以此來防止劣質不銹鋼生產不銹鋼餐具的行為。不知蘇泊爾為何沒有摘錄這部分內容。

　　23日，帶著諸多疑問，記者多次聯系蘇泊爾方面，但其負責接受媒體采訪的電話不是占線就是無人接聽，發送的郵件也被屢次退回。