醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告單

判決書第一頁(yè)

　　    長(zhǎng)安悅翔“毒氣車”續(xù)：法院一審判決商家全額退車

　　浙江在線·浙江汽車網(wǎng)12月5日杭州訊(記者 蔣華民)買過(guò)轎車的人都知道，新車買回來(lái)都會(huì)打開(kāi)車窗、車門通風(fēng)一陣子，因?yàn)檗I車內(nèi)飾普遍存在刺鼻性異味，甚至開(kāi)了一段時(shí)間的新車仍有令人頭疼、刺鼻之感。

　　前不久，貴州張女士一家就遭遇過(guò)這樣的尷尬。車子買來(lái)一年，家里的老少相繼“倒下”，父母均患上了“支氣管炎”，連三歲兒子也出現(xiàn)了腎功能偏差。在本網(wǎng)報(bào)道之后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　新聞鏈接：《貴州一家兩口患肺炎疑因長(zhǎng)安悅翔甲醛、苯“超標(biāo)”》

　　近日，為此事奔波了半年的張女士總算等來(lái)了法院的一審判決：判令有毒轎車經(jīng)銷單位——貴州萬(wàn)友汽車銷售服務(wù)有限公司凱里分公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)一次性返還消費(fèi)者張英才購(gòu)車費(fèi)、車輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)等總計(jì)63926.33元及醫(yī)療費(fèi)用1968.00元。

　　事件回放：買了新車卻染上怪病

　　“車子是2010年5月份買的，父母一直住在郊區(qū)，每天要來(lái)回城里幫忙照顧三歲的孩子，總感覺(jué)不是很方便，后來(lái)就考慮給父母買輛代步車，這樣，每天來(lái)回也方便點(diǎn)，平時(shí)孩子上幼兒園也都是我爸媽接送的。沒(méi)想到車子買來(lái)沒(méi)多久，就發(fā)生這樣的事情。”面對(duì)倆老及孩子現(xiàn)在的身體狀況，在電話中，記者似乎聽(tīng)出了張女士的愧疚。

　　“車子買來(lái)三個(gè)月后，父母就感覺(jué)身體有些不適，后來(lái)越來(lái)越明顯。9月份，父母的身體明顯出現(xiàn)異常：胸悶，咳嗽，眼睛流眼淚等癥狀，而且孩子也出現(xiàn)了咳嗽，咽喉疼痛等癥狀。”

　　張女士告訴浙江汽車網(wǎng)的記者，在這期間，她一直和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商進(jìn)行過(guò)協(xié)商，對(duì)方也多次對(duì)車內(nèi)氣體進(jìn)行了除味處理，但實(shí)際并未奏效，父母的病情反而加重。

　　今年3月，因身體出現(xiàn)明顯異常，張的父母及小孩都被送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，醫(yī)生查明他和老伴患上了“慢性支氣管炎并肺氣腫跡象”以及“支氣管炎并雙下肺感染”，三歲兒子則出現(xiàn)了腎功能偏差。

　　詢問(wèn)過(guò)醫(yī)生后，張女士開(kāi)始懷疑這輛“毒氣車”。

　　張女士找到當(dāng)?shù)氐囊患沂覂?nèi)空氣檢測(cè)機(jī)構(gòu)，自費(fèi)進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示，使用了近一年的轎車內(nèi)甲醛、苯、TV0C等多項(xiàng)有毒氣體含量仍超標(biāo)。

　　在與當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商協(xié)商未果的情況下，張女士一紙?jiān)V狀將經(jīng)銷商和廠方一同告上了法庭，索賠治療費(fèi)用、精神損失等總計(jì)7萬(wàn)多元。

　　法院一審判決：退車+醫(yī)療補(bǔ)償

　　8月30日，凱里市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，引起當(dāng)?shù)厥忻竦膹V泛關(guān)注。

　　法院審理查明，車輛在使用過(guò)程中存在車內(nèi)空氣刺鼻、刺眼等現(xiàn)象，致人鼻、腔以及喉嚨均感不適。后來(lái)，原告張英才委托凱里市愛(ài)尚家室內(nèi)環(huán)境治理服務(wù)部對(duì)其車進(jìn)行車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)論為，車內(nèi)甲醛超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)3倍，苯、甲苯超4.5倍，二甲苯超3倍，車內(nèi)無(wú)氨氣，TV0C超1.8倍。

　　法院采納了張英才“舉證責(zé)任倒置”的訴求，法院認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。在本案中，萬(wàn)友公司以及長(zhǎng)安公司未能舉證證明原告所購(gòu)車輛室內(nèi)有害氣體未超標(biāo)，未能舉證證明三名原告身感不適到醫(yī)院診治與使用車輛無(wú)因果關(guān)系，故其依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

　　最終，凱里市法院于近日作出一審判決：判令萬(wàn)友公司在判決生效之日起五日內(nèi)，一次性返還原告張英才55900萬(wàn)元購(gòu)車費(fèi)，3583元車輛購(gòu)置稅，4443.33元保險(xiǎn)費(fèi)，總計(jì)63926.33元。張英才則將自己購(gòu)買的車輛退還萬(wàn)有公司；判令萬(wàn)友公司、長(zhǎng)安公司一次性賠償醫(yī)療費(fèi)747.50元、736.6元和483.90元，總計(jì)1968元。此外，法院還判令萬(wàn)有公司和第三人一次性連帶賠償張英才檢測(cè)費(fèi)800元，調(diào)解費(fèi)1200元等。

　　廠家回復(fù)：案件仍在受理之中

　　在收到投訴人張女士發(fā)來(lái)的判決書后，浙江汽車網(wǎng)記者于11月30日下午發(fā)采訪函至長(zhǎng)安汽車，上周五接到對(duì)方一名不愿透露姓名但稱代表長(zhǎng)安汽車的工作人員的電話回復(fù)。回復(fù)內(nèi)容如下：

　　一、 該工作人員聲稱長(zhǎng)安汽車生產(chǎn)的悅翔轎車符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　二、 作為國(guó)有企業(yè)，長(zhǎng)安汽車申明，一直奉行誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，同時(shí)對(duì)自己的技術(shù)水平有信心。

　　三、 公司法律事務(wù)部正在處理此事，案件仍在審理當(dāng)中。

　　對(duì)本網(wǎng)提出的涉及案件的細(xì)節(jié)問(wèn)題該名工作人員卻含糊其詞，直到記者截稿時(shí)分，也未能等來(lái)“提供相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系方式”的允諾。

　　“父母平時(shí)為人和善，對(duì)生活總是報(bào)以積極樂(lè)觀的心態(tài)，卻不曾想老來(lái)還要遭如此的罪受，”家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般的張家并未聘請(qǐng)律師進(jìn)行辯護(hù)，“這次是我父親自己辯護(hù)的，這么大年紀(jì)還要一本本翻閱相關(guān)法律書籍，邊上訴邊學(xué)，看著很揪心。”

　　“年輕的時(shí)候什么困難都經(jīng)受過(guò)，最困難的時(shí)候還賣過(guò)血，也沒(méi)干過(guò)一件缺德事。”張英才老人默默地說(shuō)著，雖遭遇不公，但他還是相信法律會(huì)給他一個(gè)公道。

　　記者在長(zhǎng)安汽車官網(wǎng)上看到，長(zhǎng)安汽車股份有限公司董事長(zhǎng)徐留平在致辭中提出“引領(lǐng)汽車文明 造福人類生活”恢弘理想，本網(wǎng)也期望長(zhǎng)安汽車真能像其董事長(zhǎng)所說(shuō)“不斷為全球消費(fèi)者提供‘節(jié)能環(huán)保、安全時(shí)尚、經(jīng)濟(jì)適用’的經(jīng)典產(chǎn)品，努力打造世界一流汽車企業(yè)。”