財政部認定北京飛利信公司在投標文件中作假,無阻其兩獲國家氣象信息中心采購大單
摘要:昨日,有網友爆出北京一家曾使用虛假投標材料的科技公司,先后兩次在國家氣象信息中心天氣預報會商系統改造項目中中標。
南都訊 昨日,有網友爆出北京一家曾使用虛假投標材料的科技公司,先后兩次在國家氣象信息中心天氣預報會商系統改造項目中中標。南都記者發現,北京飛利信電子技術有限公司(以下簡稱“飛利信”),在今年4月中標上述系統總價981萬的改造項目后,被財政部認定存在提供虛假材料的行為,后者責令采購人重新采購。但在9月公布的新一輪招標結果中,飛利信仍是中標的兩家公司之一,中標金額達480余萬元。
業績數字作假
昨日17時左右,一篇名為《北京“神奇”公司憑虛假材料,兩次中標國家氣象信息中心天氣預報會商系統改造項目480萬大單》的帖子,出現在網上多個論壇。網友“jieluM16”在帖子中稱,飛利信提供虛假業績材料,并經過一系列動作,兩次中標國家氣象信息中心天氣預報會商系統改造項目的大單。
其稱,今年4月2日,國家氣象信息中心在中國政府采購網發布“天氣預報會商系統改造項目”采購信息,經投標、評標,4月28日發布公告,飛利信以981 .7669萬元中標。但在3個月后,財政部接到舉報并查實認定,飛利信在投標過程中存在提供虛假材料的行為,責令采購人重新開展采購。
網友“jieluM16”說,國家氣象信息中心在發布招標公告之初,要求投標企業提供同類項目業績,并要提供項目合同作為證明。結果飛利信在投標過程中為滿足條件,編造了民政部的《國家環境與災害監測預報小衛星星座運行管理與減災應用系統運行會商系統項目》合同,在提供的合同復印件上,寫著為此項目提供視頻會議終端32臺。而事實上,民政部在該采購項目上一共只采購高清視頻終端3臺。
此外,飛利信編造了《中國中材集團數字會議系統采購項目》合同,飛利信在合同復印上稱,為該項目提供30臺以上的高清視頻終端。事實上,中材集團項目招標文件要求只采購高清視頻終端1臺。
同行舉報被查實
南都記者證實,在中國政府采購網上,4月28日,國信招標集團有限公司(國家氣象信息中心代理機構)發布了天氣預報會商系統改造項目的中標公告,編號ZQ C-H 11017,飛利信以981.7669萬元中標。
這次中標結果在4個月后被推翻。飛利信的業內同行北京直真視通科技有限公司,今年5月向財政部投訴國信招標集團有限公司,稱飛利信在投標文件里,提供虛假業績證明材料影響了中標、成交結果。
中國政府采購網上的財政部公告證實,財政部相關部門于7月11日,對此依法作出了處理決定(財庫[2011]98號)。決定認為,飛利信在投標過程中確實存在提供虛假材料的行為。為此,財政部根據《政府采購供應商投訴處理辦法》(財政部第20號令)第19條的規定,責令采購人重新開展采購活動。
8月22日,國家氣象信息中心重新對外發布招標公告,招標內容是1個國家級高清電視會商系統控制中心,13個國家級會場,36個省級高清會場。國家級和省級高清電視會商系統硬件平臺,應用軟件系統和國家級控制中心的配套場地環境改造。此次招標將項目拆成了兩包,第一包分包名為核心設備及系統集成,第二包分包名為外圍設備及服務。9月15日,國家氣象信息中心再次發布了項目中標公告。
令人驚訝的是,在中標結果中,核心的第一包再次為飛利信獲取,中標金額為489 .9501萬元。南都記者發現,這次評標委員會成員有7人,與首次公開招標的9名評標委員會成員相比,其中4人完全相同。
招標過程遭質疑
在同一招標項目中,一家公司曾被認定提供虛假材料,卻能在二次招標時再次中標。對此,有網友對招標過程進行了質疑,認為政府部門在花納稅人的錢進行招標時,不應投給那些沒有誠信的老板。也有網友對其中是否有貓膩表示懷疑。網友“jieluM16”說,“一個連投標材料都敢造假的公司,你就不怕他在項目施工過程中造假?到時可不是重新招標那么簡單了,損失的是國有資產和百姓對你們的信任!”
10月16日,北京飛利信科技股份有限公司在官網發布公告,證實旗下飛利信電子技術有限公司二度中標的信息,稱其以“良好的技術服務能力及豐富的實施經驗”贏得專家及最終用戶的青睞,成功中標。飛利信官網介紹稱,其成立于2002年10月16日,注冊資本為6300萬元,旗下擁有全資子公司北京飛利信電子技術有限公司、湖北飛利信電子設備有限公司,控股公司北京眾華人信科技有限公司,以及間接控股子公司杭州飛利信至誠信息技術有限公司。
昨日20時許,南都記者撥通了飛利信官網留下的24小時服務熱線,一位工作人員拒絕回應網友上述質疑,表示解答相關問題要等到上班時間。
|
|
|