新浪財經 > 產經 > 鋼鐵大亨杜雙華五百億離婚案 > 正文
杜雙華的“婚事”
本報記者 鄭重 濟南、北京報道
家家有本難念的經,對于坐擁數百億元財富的杜雙華也不例外。
7月19日凌晨,這位在媒體面前極其低調的鋼鐵富豪針對與其發妻宋雅紅的離婚官司向媒體公開“萬言書”,表達了其內心的“郁悶與憤懣”。
作為富豪尤其是知名富豪,加上涉及數百億元財產分割的“離婚案”,杜雙華想繞開媒體及公眾的關注很難。
山東首富500億離婚案再起波瀾 案件聚焦一字之差媒體來源:北京電視臺《法治進行時》 突如其來的“婚變”
2010年9月,尚處在“被重組”漩渦中的日鋼集團董事長杜雙華又被“突然”卷入“假離婚”的漩渦中。
當時,宋雅紅在北京市海淀區法院提起與杜雙華離婚的訴訟,但杜雙華的律師出示了一份2001年河北省衡水市中院的離婚判決。
“在突然發現自己10年前就已經‘被離婚’后,我徹底崩潰了。”宋雅紅開始通過法律途徑要求重新辦理離婚手續。由于事關數百億元財產分割,這一案件立即引起了諸多媒體和公眾的廣泛關注。
按照杜雙華的說法,“從1997年8月以后,我就與她失去了聯系。”2001年2月,分居接近四年后,杜雙華在衡水市中院起訴離婚,2001年7月28日,離婚判決正式生效。
“2001年衡水法院作出的離婚判決,存在諸多程序上的漏洞,但這并不意味著判決就可以推翻,除非證明判決書系偽造或法官存在徇私枉法行為。”北京君泰律師事務所合伙人、中央民族大學法學院教授、北京律協婚姻與家庭法律專業委員會主任雷明光分析說,“當然,也可作個假設:如果法院最后查清事實,2001年的判決是無效的,那就‘好玩’了,就要面臨財產分割、雙方是否有重婚罪等諸多問題。”
“我們對于法院重啟再審是認可的,同時不否認2001年‘確有其案’。”宋雅紅的代理律師陳旭強調道,“我們主張的是,這是一起嚴重的錯案。同時,相關程序嚴重違法,比如公告送達,審判當日就決定公告送達,以及將送達主體寫成了‘宋雅宏’。諸多紕漏,顯然應予再審。我們也已提出,上述判決應撤銷。”
杜雙華詳解離婚緣由
“我可以承受任何壓力,但我不能容忍別人利用親情做文章,更不能容忍這一事件對我的老人、孩子造成壓力。”杜雙華在這封名為《親情、法律、金錢的交織負累——我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛》的公開信中說。
“在是否公開回應離婚案,杜雙華糾結了很久,這次出來說話更多是因為忍無可忍。”日鋼集團一位高管19日上午對《華夏時報》記者說,去年9月離婚案件經媒體披露之后,杜雙華和宋雅紅的孩子多次曝光在媒體面前“現身說法”,這是讓杜雙華最難以忍受的事情。
“令我始料不及的是,通過宋(雅紅)等人的媒體造勢,這場風波已經波及到了我年過八十的父母和未成年的孩子。宋公然將他們的照片資料公布于眾,導致老人不堪承受周圍的街談巷議,孩子則每天都要面對來自老師、同學、朋友的詢問關心,聽他們對這件事說三道四,對自己的父母評點指責。這些都嚴重干擾了我親人的精神和生活。”杜雙華在公開信中如是說。
對于兩人的婚姻生活,杜雙華在公開信中做了如下描述。
杜雙華1984年參加工作,1988年1月與同單位的宋雅紅結婚。同年8月,雙方長子杜秋龍出生。兩年后杜雙華下海創業,1993年他回到老家河北衡水創辦京華焊管廠。此后雙方分居,也由此生隙。
“1993年到1995年期間,焊管廠的效益一直不好,我把手中的積蓄除留出家用以外全部都借給廠里,并且還辦理了大筆貸款。這更引起了宋的反對,多次說我去衡水的決定是錯誤的,要求我從衡水焊管廠撤出來,回北京安生過日子。當時廠里正是上升爬坡階段,我經營壓力非常大,而作為妻子她又不理解,我做丈夫的也是年輕氣盛不夠體諒,總認為她處處扯后腿。這樣天長日久,互相的怨氣與日俱增,夫妻感情漸趨淡薄。”
“此后因為猜忌,雙方多次發生爭吵。”杜雙華說,2001年2月,分居接近四年后,杜雙華在衡水市中院起訴離婚,2001年7月28日,離婚判決正式生效。
“在這場家事官司中,無論結果如何,我、宋雅紅、兩個孩子都會留下或精神或親情或財富上的深深傷痕,我們這些人里面不會有真正的贏家,誰都會受到傷害,這本身就是一幕家庭悲劇。”杜雙華公開信流露出的傷感得到了諸多網友的支持。
“一切都是錢鬧的”
“我現在看,跟宋雅紅走到這一步,一切都是錢鬧的,自打有錢我們就開始別扭,從小鬧到大鬧到現在全國看笑話。”杜雙華在公開信中說。
最讓杜雙華感到難以接受的是“(宋雅紅)提出了把我公司50%的股權寫在她名下的要求,名義上是給兒子要的,但在兩個兒子不具備經營管理能力之前,該部分股權由她來實際代持掌控”。
此前,“宋雅紅給我開出的條件是,我給她在京冀郊區買座農場,在北京市區買一棟價值1億元的寫字樓,以讓她下半生有穩定租賃收益保證不吃苦受窮,并由我來承接她一筆800萬的業務壞賬尾款和400多萬元的產品積壓庫存。”杜雙華說自己對這一條件“全部應允”。
其后,宋雅紅“又提出要求再增加五億現金,我也再次應允”。
“在我的眼里,錢多錢少總是個死數,但親情的價值、兒子的前途和事業的承繼這些是無法用金錢來比對的。所以我沒有討價還價滿口答應了她的要求。”杜雙華在公開信中說。
但在股權問題上,杜雙華沒有絲毫讓步。杜雙華認為“被離婚”事件的背后是利益相關人利益格局的角逐。
“聽說你們的內部人士對外炫耀,你們與宋雅紅簽的是風險代理合同,四六比例分成,即官司打贏你可以自宋雅紅那里拿走從我處切割財產的40%。”杜雙華曾在萬言書中劍指陳旭。按照杜雙華目前擁有的財富測算,若官司“贏了”,陳旭應當有70億元的“分成”。
實際上正是利益的角逐令原本簡單的夫妻婚變變得撲朔迷離。
“這可能么?!我們之間的代理沒有分成的說法。”陳旭在21日的發布會上說,但他以律師費如同商業合同一樣為由,表示代理合同不便公開。
“在調查舉證過程中已經發現杜雙華開始轉移資產,因此,我們向法院方面提出資產保全申請。”陳旭在接受記者公開采訪時說道,對于杜雙華目前到底有多少財產,他們之前就已經開始一樁樁進行查證。
可能是重組日鋼的機會
對業內來講,更關注的是杜雙華“離婚案”對山東鋼鐵與日鋼集團重組談判的影響。
山東鋼鐵與日照鋼鐵的重組談判雖然現在還無實質性進展,甚至陷入了“中止狀態”,但越是如此,越是關鍵時期。一場引起輿論廣泛矚目的重組案到了考驗雙方智慧的最重要時期。
“如果雙方離婚成立,最終結果可能是日鋼資產仍由杜雙華來實際控制管理,因為其妻子并沒有這個管理能力。即便是日鋼股權結構會分散,最終預計對公司也不會產生太大影響。”在蘭格鋼鐵研究員徐力看來,山鋼自身的整合即將到位,對外整合也已經逐步開始,下一步的主要精力應該是在對外收購工作上。如果杜雙華的妻子離婚后,能分得一部分股權的話,等于杜雙華減少了談判籌碼,這也將有利于山鋼收購日鋼。
“國內很多企業都可以做大,但像日鋼一樣能做強的企業并不多。如果失去日鋼,那么我們也將失去一個能做大做強的民營鋼鐵企業,這對行業來說并不是一個好事。”中商流通生產力促進中心分析師赫榮亮認為從產業發展的角度來講,這并不一定是個好事。
“杜雙華離婚案或許會讓日鋼由一個老板變為兩個老板,這可能會加速山鋼重組日鋼的進程。”赫榮亮說道,“但是,估計杜雙華會用其他手段來解決這個問題。因此,這個事情未來究竟會怎么發展,還要靜觀其變。”
(本報記者張繼光對此文亦有貢獻)
|
|
|