新快報訊記者 張瀟 報道 雖然藍月亮自證添加瑩光增白劑合規，但這場由“打假第一人”王海挑起的熒光劑風波遠未平息。繼王海將藍月亮、中國洗滌用品工業協會告上法庭之后，藍月亮也啟動了反訴。昨日，王海在博客上透露其(7月18日)收到了藍月亮所在地廣州黃埔區法院快遞來的訴狀。在該份訴狀中，藍月亮除了要求王海停止侵權外，還要求其負擔藍月亮“為消除負面影響而支出的費用三百萬元(暫計至2011年7月8日)”等多項損失。

　　6月20日，王海率先在微博上發布了藍月亮洗衣液含有致癌物質——熒光增白劑的消息，并以委托人的身份替消費者進行維權。面對指責，藍月亮在6月26日正式予以回應，稱“藍月亮深層潔凈洗衣液使用的熒光增白劑符合國家發改委規定的熒光增白劑種類”。同時，中國洗滌用品工業協會的網站上也對熒光增白劑的安全性進行了詳細說明，而廣東省疾病預防控制中心則出具了該產品的檢測報告，證明“藍月亮”產品合格、無刺激性。

　　根據王海昨日在其博客上公布的訴狀，藍月亮明確表示其“在涉案產品中適量添加熒光增白劑是安全無害的”，并提出了幾點訴訟請求：要求王海“立即停止通過媒體發表不實言論侵犯原告名譽權行為”，應“通過全國有影響力的門戶網站、一家全國性的報紙和一家廣東省有影響力的報紙向原告書面道歉”。而值得注意的是，在經濟賠償方面，藍月亮要求王海賠償其“為消除負面影響而支出的費用三百萬元(暫計至2011年7月8日)、品牌資產減損的價值(具體金額待今后另行核算)”等。

　　“沒想到藍月亮還把廣告費列出來了。這恐怕算微博打假互訴第一案吧。”收到起訴書的王海則堅稱其表述都有法律依據。他認為，藍月亮自證其添加劑安全的說法，引自行業標準《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》，“但該標準‘范圍’說明‘本標準規定了洗滌劑用熒光增白劑的分類、技術要求、試驗方法、檢測規章和標志、包裝、運輸、貯存、保質期’，從頭到尾沒有任何有關‘安全’、‘環保’的字樣。”

　　面對二者的爭論，有洗滌業內人士就表示，從現有法律規定上很難判定洗滌產品中添加熒光增白劑是否合法，“行業一直都沒有具體的標準，在產品質量檢驗中沒有這個項目，而且也沒有具體劑量的限制性規定。無論這次風波的結果如何，應該都會促進相關部門制定相關的標準，填補法規的空白。”