編者按：多次散布漲價信息的聯(lián)合利華，最終收到了一紙200萬元的罰單。但聯(lián)合利華被罰后，既沒申訴，也沒提出整改措施，卻發(fā)表了一份耐人尋味的聲明，有不少評論認為聲明的措辭似乎透著一絲認罰不認錯的色彩。其實這200萬的罰單最終會轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上，我們不禁會問，跨國公司在中國市場何以如此傲慢？

　　聯(lián)合利華擅自漲價領200萬罰單 發(fā)改委頻頻約談力壓CPI

　　國家發(fā)改委5月6日宣布，聯(lián)合利華(中國)有限公司多次“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”，上海市物價局對其做出200萬元罰款的行政處罰。據(jù)悉，這是政府價格主管部門針對散布漲價信息擾亂市場秩序行為開出的首張高額罰單。

　　資料顯示，消費品巨擘聯(lián)合利華在中國日化市場影響較大，其在中國的年銷售額已達10億歐元。“對散布漲價信息引發(fā)市場波動，特別是造成搶購等破壞市場秩序的行為都將嚴肅查處，予以嚴懲。”發(fā)改委相關人員表示。

　　華聲在線評價稱：“聯(lián)合利華的這200萬罰款只是其試探國家監(jiān)管的一個代價，換個角度說，它本身就已經(jīng)做好了被罰這200萬元錢的準備。在其背后，還隱藏著更深的目的。況且這200萬最終都會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上的。

　　聯(lián)合利華發(fā)聲明稱尊重發(fā)改委決定

　　中國國家發(fā)改委6日在其網(wǎng)站上稱，3月份的新聞報道援引聯(lián)合利華可能提價的說法加強了人們的通貨膨脹恐懼。媒體報道擾亂了市場價格，引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購。

　　發(fā)改委的聲明稱，此次嚴厲懲罰是為消除不良行為，建立新秩序，經(jīng)營者應該汲取教訓。當聯(lián)合利華在中國的發(fā)言人曾錫文散播價格可能上漲的消息后，聯(lián)合利華某些產(chǎn)品的銷售甚至達到正常時期的100倍。而中國政府已經(jīng)表示控制通貨膨脹是首要任務，央行5月3日則稱穩(wěn)定物價和調(diào)節(jié)通脹預期十分重要。

　　聯(lián)合利華在一份聲明中表示，作為一家長期致力于中國的企業(yè)，“我們尊重國家發(fā)改委及上海市物價局的決定”。

　　聯(lián)合利華被罰的警示意義  

　　在日化行業(yè)漲價的關口，聯(lián)合利華被罰可謂意義重大。

　　首先，示范價值比較大，即形式意義勝過實質(zhì)意義。因為區(qū)區(qū)200萬對于跨國企業(yè)來說，根本達不到“罰到心痛”的地步，此舉更多是一種象征意義。

　　第二，對于日化行業(yè)有一定的警示作用，短期內(nèi)斬斷了日化行業(yè)一起聯(lián)動漲價的可能。

　　第三，此次對聯(lián)合利華處罰，可能會讓聯(lián)合利華“知恥而后勇”，比如，真正從每個環(huán)節(jié)開源節(jié)流以化解來自上游行業(yè)傳導而至的成本。

　　聯(lián)合利華認罰不認錯 如何保障壟斷行業(yè)價格公平  

　　在發(fā)改委公布處罰決定后，聯(lián)合利華公司5月6日下午也迅速發(fā)表了一份聲明。該聲明稱，聯(lián)合利華作為一家對中國有長遠承諾的跨國公司，“我們充分了解中國國情，尊重國家發(fā)改委及上海市物價局的決定”。

　　聯(lián)合利華的這份聲明中，不少措辭似乎都透著一絲認罰不認錯的色彩。

　　實際上，在價格問題上，日化企業(yè)在歐洲市場上是“慣犯”。今年3月，寶潔、歐萊雅、漢高等8家化妝品制造商就曾因結盟操縱價格達20年，被西班牙政府處罰5000萬歐元。4月13日，聯(lián)合利華和寶潔又因操縱洗衣粉價格，受到歐盟反壟斷機構處罰。不過，相對于中國500萬元以下的罰款額度，歐盟國家的罰款要高得多。據(jù)悉，歐盟給日化企業(yè)開出的最高的價格操縱罰單達3億歐元。日化企業(yè)在中國“犯錯”的成本實在太低。

　　譚浩�。郝�(lián)合利華為何“認罰不認錯”

　　先是多次散布信息稱要漲價，之后又宣布不漲了的聯(lián)合利華，最終收到了一紙200萬元的罰單。按照價格管理的相關規(guī)定和遏制通貨膨脹的現(xiàn)實要求，聯(lián)合利華得到的這張罰單一點也不冤，甚至可以再增加對其罰款的額度。

　　長遠承諾、充分了解中國國情、尊重處罰決定，這樣的表達顯然是經(jīng)過精心準備的。一句“一貫遵守中國法律和全球商業(yè)準則”，不僅把“認罰不認錯”的心態(tài)表露無遺，也等于否定了國家發(fā)改委相關負責人所說的“聯(lián)合利華有整改態(tài)度和認錯表現(xiàn)”，否定了“企業(yè)尊重處罰決定”的表態(tài)。

　　從聯(lián)合利華“認罰不認錯”的舉動中，我們看到了跨國公司在中國市場的傲慢，同時也該體悟到，執(zhí)法部門尺度不一的處罰行為可能給市場留下“后遺癥”。