每經記者  李智

　　昨日(4月22日)，《每日經濟新聞》獨家報道了“雙匯發展隱瞞退貨承諾、銷售數據誤導投資者”一事，引發了監管層和市場各方的強烈關注，雙匯發展(000895，SZ)昨日再度停牌核查。

　　昨晚，雙匯發展公布最新核查結果，證實《每日經濟新聞》報道全部屬實，的確承諾經銷商可100%退貨，損失由雙匯承擔。

　　雖然雙匯承認隱瞞重要承諾，但卻并未就是否為此做出任何解釋，也并未明確是否將為誤導投資者的行為承擔法律責任。對此，知名律師表示，雙匯發展應該承擔誤導投資者的全部責任。

　　100%退貨承諾確有其事

　　鮮凍品的日發貨量恢復到89%；肉制品的日發貨量恢復到71%；日回收貨款額恢復到72%……在雙匯發展19日發布的公告中，一系列向好的數據讓市場各界的憂慮大為削減，但是《每日經濟新聞》調查后發現，雙匯集團卻隱瞞了其對經銷商的一個重要承諾——生產日期在5月份之前的產品，未完成銷售可無條件全額退貨！

　　雙匯發展在今日的最新公告中，證實了《每日經濟新聞》報道的退貨承諾屬實。雙匯發展公告稱：“2011年3月23日，在雙匯集團召開的全國經銷商大會上，雙匯集團作出說明，生產日期為2011年5月1日之前的所有雙匯肉制品，所有發生的退貨，雙匯100%承擔。

　　2011年3月24日，雙匯集團下發《通知》，對上述說明作了進一步明確：從3月24日起，凡2011年5月1日之前生產，但因市場滯銷造成的退貨產品，不論是否過期、均由雙匯按100%承擔。”

　　雖然雙匯承認隱瞞重要承諾，但卻并未就此做出任何解釋，也并未明確是否將為誤導投資者的行為承擔法律責任。

　　律師稱雙匯涉嫌虛假陳述

　　毫無疑問，雙匯發展在此前發布的  《瘦肉精事件核實情況》公告中并未披露退貨承諾一事，但這一承諾對于投資者判斷其銷售恢復情況具有重要意義。

　　對于“雙匯產品市場銷售及影響情況的說明”部分，雙匯選擇披露的是發貨量與回款量的恢復情況，但在100%退貨的承諾下，即使發貨量與回款量恢復到80%，仍然有可能因滯銷而爆發大規模退貨，此前發出的貨物可以退回，此前收到的貨款也可以退回，此時的發貨量與回款量已經沒有任何意義。但雙匯在明知道存在巨大退貨風險的情況下，完全隱瞞了這一巨大風險，選擇只披露表面風光的發貨量與回款量，其居心何在？

　　業內人士指出，4月19日的公告，就是給投資者看的，目的是為了說明瘦肉精事件后雙匯的最新恢復情況，讓投資者有更充分的信息做出投資決策。但雙匯披露的卻是殘缺的信息，誤導了投資者的判斷，投資者很可能據此做出完全相反的投資決策。

　　為何隱瞞關鍵承諾？即使是在最新發布的公告中，雙匯也未就隱瞞退貨承諾的原因給予任何解釋。

　　“雙匯發展的這種行為非常惡劣！”嚴義明律師事務所王智斌律師對《每日經濟新聞》記者表示，雙匯發展的行為是對投資者的嚴重誤導，在19日公告的那一天，雙匯發展涉嫌虛假陳述的行為就已經實施。而對于在19日披露公告復牌后買入并賣出雙匯發展股票的投資者來說，所產生的損失可以要求上市公司民事索賠。

　　王智斌律師同時也指出，對于雙匯發展虛假陳述性質的認定，還是應該由相關監管部門來執行。對此，本報將持續跟蹤。