云南白藥部分在國內是“保密配方”的產品在美國卻被公開了成分表。記者調查發現，在美國市場上銷售的云南白藥產品成分表中，詳細羅列了所謂的“保密配方”。而在國內，云南白藥的產品基本都沒有注明配方和成分，甚至連云南白藥創可貼在成分欄中都寫著“國家保密方”。

　　云南白藥保密配方是否真的泄密了？讀者對此看法不一。但是由此涉及的藥品配方保密監管是否存在漏洞、中藥企業如何走出去等問題卻值得深思。

　　懷疑 

　　不能斷言配方泄密

　　既然叫做“國家保密配方”，竟然在別的國家被曝光，如此“國家保密配方”實在是徒有虛名。不過，假如就此認定云南白藥泄露了國家保密配方，甚至認為云南白藥的“保密”僅僅針對中國人，卻未必就是事實。

　　有道是“橘生淮北為枳”，既然被美國人視為隱私的事情，卻常常可以被中國人隨口說出；而被中國人諱莫如深的東西，到了美國卻常常被擺在大庭廣眾之下。何為機密，如何保密，自然也就難免因為文化、國情的因素而存在差異。云南白藥“國家保密配方”，其成分表卻在美國被事無巨細地一一曝光，恐怕還真不能簡單地歸咎于云南白藥的胳膊肘往外拐。

　　事實上，盡管藥品安全問題的重要性早已被廣泛認同，但是，對于藥品安全性的監管與執行，卻往往存在著很大的差異。當國內藥品企業可以以“國家保密”為由拒絕向公眾透露其藥物成分時，同樣的現象并不為美國國家食品藥品安全監管部門所容忍。或許有人會說，當“保密配方”不保密，企業的知識產權豈不要被打上個問號？不過，知識產權的保護，與知識的保密，本該是兩碼事，專利機制的推出，正是知識的共享與知識產權的保護和諧統一了起來。只要專利制度能夠到位地執行，知識的公開與知識產權的保護其實并不矛盾。基于上述視點，“國家保密配方”被國外曝光，其實無關國內企業在國內國外市場雙重保密標準，其背后所暴露的公共安全與知識產權保護差異，倒是更值得反思。

　　吳江

　　不解

　　保密是為抬高藥價

　　廠家對“泄密”一事的表態頗令人意外：據云南白藥總經辦的一位工作人員透露，云南白藥沒有在國內產品上標出藥品配方的做法“肯定是符合相關的規定”，而對于“國家保密配方”在美國已被列出的問題，則表示“都是嚴格按照國家保密政策的規定來操作的”。保密符合規定，不保密也符合規定，這規定的隨意性也太大了吧！

　　不妨看看美國人是怎么對待“保密配方”的：可口可樂的配方自1886年在美國亞特蘭大誕生以來，已保密達一百多年。可口可樂的核心技術是在可口可樂中占不到1%的神秘配料——“7X商品”。印度曾要求可口可樂公司公開該配方，為此，可口可樂公司曾退出印度市場。看似可口可樂公司為此付出了沉重的代價，但保住秘密，其實就是保住市場。正是在這一秘密的指引下，可口可樂公司不斷研發出新產品，使其每天在全世界銷售2.5億多瓶產品。可口可樂的秘密甚至只有三個人知道，而反觀云南白藥如此區別對待的做法讓人不禁感慨。

　　為了追逐利潤最大化，企業有權選擇是像可口可樂那樣保密，還是公開秘密以獲得進入市場之許可。這么看來，真正尷尬的應該是“國家保密配方”——不惜給予擁有國家保密品種藥品的生產企業具有自主定價權、專利保護等優勢，結果還是沒能守得住秘密。而據報道，曾有多達1200個中藥品種向科技部和保密局申報保密品種。由是觀之，對于企業來說，其實“國家保密配方”就是句廣告詞，只不過是為了把價格定得高些，多掙點銀子罷了。既如此，當務之急顯然是將諸多名不副實的“國家保密配方”光環去掉，將虛高的藥價打回原形。

　　楊菁

　　評判

　　揭了中藥業亂象的鍋

　　表面上看，公眾一般會認為這是藥企崇洋媚外的勾當，實際上卻是藥企適應國外藥品流通政策的結果。換句話說，“保密門”涉及國內外政策的落差。值得深究的是保密政策帶來的后果，《中藥品種保護條例》的初衷是為了保護國內名優中藥，提高中藥的質量，促進中藥業的健康發展。但實際的效果，卻是嬌慣了秘方的擁有企業，他們在坐收壟斷利益的同時，并沒有動力開展技術創新。另外一方面，配方成分都不能公開，這種絕密式的保密政策，其實擋住了其他藥企涉足的大門，競爭不存在了，藥品質量的提升就失去了現實的動力。

　　對于制藥企業來說，中藥的配比與制作方法才是技術創新的核心，這一點才是政策所要著力保護的地方。如今，國內藥企的利潤已經降至冰點，而歐美市場對中藥卻有著巨大的需求，中藥走出國門不僅僅是權宜之策，而且關乎生存之道。但現今的政策環境，一方面讓名優藥品坐收壟斷紅利，藥品質量止步不前；另一方面，普通藥企卻玩換藥品名的把戲，將主要精力放在了要批文、打價格戰上，忽視了技術創新。前些年，各路中藥企業遠征歐美，最后卻全軍覆沒，與這種市場亂象不無關系。

　　各行各業都不甘落后，高喊“與國際接軌”的口號。中藥業要走出去與國際接軌，不僅要在市場上接軌，更重要的是在政策上的接軌。只有這樣，搶灘歐美市場的中藥企業才不至于水土不服折戟國外市場。對于決策者來說，云南白藥“保密門”背后的政策負效應已經凸顯，讓中藥業走出去，相關政策的調整刻不容緩，只有這樣，中藥業亂象的鍋才能被端掉。

　　熊偉強

　　觀察

　　消費者不該“被保密”

　　深諳商道的云南白藥此舉當然不是無的放矢，或者單純為了向國外消費者諂媚。云南白藥的配方是保密配方不假，然而并非所有云南白藥的產品保密都受到國家法律的保護，一些只掛著云南白藥品牌的產品未必擁有保密配方。云南白藥想打入美國市場就得按照美國的規定來，所以云南白藥必定會把一些無足輕重的配方公布出來。然而這些配方卻不會在國內公開，因為往往越神秘的東西越能吸引人。國人都知道云南白藥的配方是國家保密配方，卻不知道云南白藥的哪些產品可以被冠以保密配方。事實上，云南白藥的兩個國家一級中藥保護品種為云南白藥散劑和云南白藥膠囊，但云南白藥卻有多款產品對配方進行“保密”。因為保密，所以神秘；因為神秘，所以權威；因為權威，所以價高……

　　利潤是一個企業立足的根本，一切企業行為都是為尋求利益的最大化。云南白藥不得不依照美國法律公開一些配方，但這部分配方肯定非國家保密配方，否則云南白藥的負責人也不會解釋得那般氣定神閑：“都是嚴格按照國家保密政策的規定來操作的”。實際上，云南白藥的不保密配方是搭了順風車，也來個保密，將國人蒙蔽在一層面紗之后。借此無非是想賣個高價。或許云南白藥真的從未將終極配方公開，不該保密的配方在國內也保密，只能說明我們的監管機制不到位。

　　國家保密配方應該受到應有的尊重不假，它能夠獲得不菲的利潤也是事實，但正因為如此消費者更應該知曉哪些配方保密，哪些配方不需要保密，不能侵犯消費者的知情權。同時這也讓我不禁想起另一個問題：基于保密配方的藥品價格，對公眾看病貴看病難是否也有一定影響呢？

　　戈海

　　■建議

　　“被保密”該改改了

　　從更深層的原因來看，與其說云南白藥“內外兩張臉”，倒不如說暴露了我國藥品審批和準入制度的缺陷。

　　我國藥品GMP認證的強制性法律性質不夠清晰，這就導致我國藥品審批速度堪稱世界一流。而審批制度的差異，導致在我國以“國家絕密”為由不必公開配方的云南白藥，在美國卻乖乖亮出家底。制度沒有要求公開，再加上“國家保密配方”的神秘光環，云南白藥自然不想也不屑于對國人公開其藥品配方。這種制度性的“被保密”，是到了予以糾正的時候了。

　　張瑞東