新浪財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 乳業(yè)巨頭卷入惡性營(yíng)銷門 > 正文
昨晚11時(shí)30分許,新華網(wǎng)消息稱,內(nèi)蒙古警方破獲蒙牛“雇傭”網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)帖損害伊利商譽(yù)案件。呼和浩特市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局表示:網(wǎng)上有關(guān)伊利“QQ星兒童奶”遭遇惡意攻擊一事,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,系一起有預(yù)謀的商業(yè)誹謗案。目前,案件基本告破,涉案犯罪嫌疑人已被警方控制。
伊利和蒙牛,中國(guó)乳業(yè)的兩大巨頭,雙雙被牽扯到不光彩的網(wǎng)絡(luò)“營(yíng)銷戰(zhàn)”中。惡性營(yíng)銷案還牽出“蒙牛策劃了圣元奶粉性早熟事件”及等傳言。昨日三方分別發(fā)表聲明。
其中,伊利股份稱,因利用網(wǎng)絡(luò)媒體惡意損害伊利集團(tuán)商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇等人已于近日被檢察機(jī)關(guān)正式批捕;而蒙牛乳業(yè)則表示,“從未策劃、組織、實(shí)施任何與‘圣元奶粉性早熟事件’有關(guān)的活動(dòng)”,“所有高管均在正常工作”。圣元公司回應(yīng)稱,暫時(shí)無(wú)法評(píng)論,相信真相會(huì)水落石出。
截止到今天凌晨,新浪已有5萬(wàn)多條微博(http://t.sina.com.cn)在討論這一事件。
受“策劃門”事件影響,昨日,在港上市的蒙牛乳業(yè)跌2.119%收于23.1元。
微博揭破“惡性營(yíng)銷”
“圣元奶粉性早熟事件”引發(fā)蒙牛及其公關(guān)公司的涉案?jìng)髀劊蔀樽蛱煲粭l爆炸性消息。
前晚,微博上突然傳出消息,稱曾引起軒然大波的“圣元奶粉致兒童性早熟事件”,竟是著名乳業(yè)巨頭蒙牛及其公關(guān)公司有組織、有步驟策劃出來(lái),以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。同時(shí),另一乳業(yè)巨頭伊利公司也指控蒙牛對(duì)伊利旗下產(chǎn)品QQ星兒童奶、嬰兒奶粉,進(jìn)行有計(jì)劃地輿論攻擊。
隨后,另一種說(shuō)法又在微博上不脛而走:“‘網(wǎng)絡(luò)傳聞圣元是蒙牛策劃’事件,是伊利部署。伊利向員工發(fā)送電子郵件,全文如網(wǎng)絡(luò)傳播的一樣。該郵件已經(jīng)被伊利人員傳給蒙牛,蒙牛已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,國(guó)資委已經(jīng)介入”。
伊利 被惡意攻擊
昨天下午,伊利集團(tuán)公共事務(wù)部給本報(bào)記者發(fā)來(lái)就“競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)惡意攻擊事件“的說(shuō)明,表示經(jīng)過(guò)核實(shí),今年7月中旬在部分網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)現(xiàn)大量攻擊伊利公司產(chǎn)品、品牌的言論、報(bào)道,伊利已于7月30日正式向呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局報(bào)案。
聲明說(shuō),經(jīng)警方縝密偵查,這起利用網(wǎng)絡(luò)媒體惡意損害伊利集團(tuán)商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的案件已被偵破,此案涉及蒙牛乳業(yè)、北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司、北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷顧問(wèn)有限公司相關(guān)人員。蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司趙寧、郝歷平、馬野等4人已于近日被檢察機(jī)關(guān)正式批捕,另有兩人在逃。
蒙牛 不回應(yīng)攻擊伊利傳聞
蒙牛乳業(yè)昨天下午針對(duì)“策劃圣元奶粉性早熟事件”以及“有蒙牛集團(tuán)高管已被公安機(jī)關(guān)拘留”的傳聞,給本報(bào)記者發(fā)來(lái)聲明表示:蒙牛集團(tuán)從未策劃、組織、實(shí)施任何與“圣元奶粉性早熟事件”有關(guān)的活動(dòng);蒙牛集團(tuán)已經(jīng)就此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,追究制造這一虛假信息的個(gè)人、組織的法律責(zé)任;此外,蒙牛集團(tuán)所有高管均在正常工作。
蒙牛在聲明中還表示,“近年來(lái)曾不止一次遭遇類似的誹謗、中傷”,“我們將保留將之前的誹謗、中傷事件真相公諸于眾的權(quán)利”。對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成的重大危害,蒙牛集團(tuán)有著切膚之痛!懇請(qǐng)公安機(jī)關(guān)盡快查清“圣元奶粉性早熟”這一事件的真相。
不過(guò)值得注意的是,蒙牛在聲明中回避了有關(guān)攻擊伊利的傳聞。記者發(fā)短信詢問(wèn)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇是否仍在上班,也未得到回應(yīng)。
警方 蒙牛惡性營(yíng)銷案告破
警方經(jīng)過(guò)為期兩個(gè)多月的縝密偵查發(fā)現(xiàn),這起看似商戰(zhàn)的事件,確系“一網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司受人雇傭,有組織、有預(yù)謀、有目的、有計(jì)劃,以牟利為目的實(shí)施的”損害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)案。警方證實(shí):今年7月14日,蒙牛“未來(lái)星”品牌經(jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司共同商討炒作打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——伊利“QQ星兒童奶”的相關(guān)事宜,并制定網(wǎng)絡(luò)攻擊方案。
據(jù)警方介紹,這些網(wǎng)絡(luò)攻擊手段包括:尋找網(wǎng)絡(luò)寫手撰寫攻擊帖子,并在近百個(gè)論壇上發(fā)帖炒作,煽動(dòng)網(wǎng)民情緒;聯(lián)系點(diǎn)擊量較高的個(gè)人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上,通過(guò)“推薦到門戶網(wǎng)站首頁(yè)”、“置頂”、“加精”等操作,以提高影響力;以兒童家長(zhǎng)、孕婦等身份擬定問(wèn)答稿件,“控訴”伊利乳業(yè)公司,并發(fā)動(dòng)大量網(wǎng)絡(luò)新聞及草根博客進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評(píng)述。
整個(gè)網(wǎng)絡(luò)炒作歷時(shí)1個(gè)月,操作鏈由“蒙牛‘未來(lái)星’品牌經(jīng)理安勇——北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)公司(郝歷平、趙寧、馬野等)——北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公司(張明等)、博主(網(wǎng)絡(luò)寫手)——李友平(戴斯普瑞公司合伙人)”這樣串聯(lián)而成。
警方表示,這起案件目前已告破,安勇、郝歷平、趙寧等3名犯罪嫌疑人已于10月16日被內(nèi)蒙古檢方正式批捕,另一名犯罪嫌疑人馬野也被警方刑拘,張明、李友平等人在逃。
針對(duì)警方的消息,蒙牛副總裁胡蘇東對(duì)新華社記者表示,安勇是蒙牛公司一名項(xiàng)目經(jīng)理,他制造這一事件是其個(gè)人所為。蒙牛將支持配合警方依法查處。
業(yè)內(nèi)人士 蒙牛沒(méi)必要害“圣元”
“聽(tīng)到這一消息,我感到出乎意料、不可理解”,針對(duì)網(wǎng)帖指蒙牛是圣元性早熟事件的幕后主使,國(guó)內(nèi)奶業(yè)專家王丁棉持懷疑態(tài)度,他認(rèn)為從蒙牛的發(fā)展來(lái)看,圣元并不是它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,蒙牛根本沒(méi)必要使用這樣的手段去打擊圣元。
王丁棉表示,蒙牛的強(qiáng)項(xiàng)是液態(tài)奶,其奶粉在全國(guó)市場(chǎng)份額不足5%,而伊利、圣元的份額都在10%左右,若蒙牛為搶圣元奶粉市場(chǎng)而出此下策,令人費(fèi)解。
蒙牛與伊利再次起紛爭(zhēng),令乳業(yè)人士深感擔(dān)憂,擔(dān)憂兩大巨頭的連年“鏖戰(zhàn)”,會(huì)毀掉中國(guó)整個(gè)乳業(yè)。“坐山觀虎斗,最終得利的是洋奶粉,損害的是國(guó)內(nèi)整個(gè)乳制品行業(yè)”,王丁棉表示,國(guó)內(nèi)企業(yè)在市場(chǎng)上窩里斗,自相殘殺,將導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)乳品企業(yè)不信任,不愿使用國(guó)產(chǎn)奶粉,這樣不僅打擊某一個(gè)企業(yè),也危及整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
王丁棉建議,這種非正常競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)受到指責(zé)和抵制,乳業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)出面來(lái)協(xié)調(diào)企業(yè)之間的這種非正常競(jìng)爭(zhēng),而現(xiàn)在有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)缺乏威信,沒(méi)有擔(dān)負(fù)起應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)。
六成網(wǎng)友 行業(yè)監(jiān)管不成熟
記者今天上午看到,在新浪網(wǎng)開展的“如何看待乳業(yè)巨頭惡性營(yíng)銷事件”的調(diào)查中,有64%的網(wǎng)友認(rèn)為是“行業(yè)監(jiān)管不夠成熟”,27%的網(wǎng)友認(rèn)為是“產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)”。只有4.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“此事僅是個(gè)案”。
如何才能建立良好的行業(yè)發(fā)展環(huán)境?55.7%的網(wǎng)友表示應(yīng)“加大對(duì)惡意競(jìng)爭(zhēng)行為的處罰力度”,35%的網(wǎng)友認(rèn)為需“加強(qiáng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的督查力度”。本報(bào)記者楊濱 D044
別讓“丑行”成為“常態(tài)”
作為中國(guó)乳業(yè)的驕傲,伊利和蒙牛之間的明爭(zhēng)暗戰(zhàn)從來(lái)就沒(méi)停止過(guò):從網(wǎng)絡(luò)上的互相攻擊,到賣場(chǎng)里營(yíng)銷員的相互傾軋。
有點(diǎn)兒可怕的是,只有4%的人認(rèn)為這次事件是個(gè)“個(gè)案”。
公眾似乎已經(jīng)對(duì)企業(yè)間的“掐來(lái)掐去”見(jiàn)怪不怪了。不是嗎?三聚氰胺事件過(guò)后,“乳業(yè)江湖”風(fēng)波不斷,從蒙牛OMP事件,到三聚氰胺奶粉再度現(xiàn)身,再到圣元“激素門”事件,最近還有雅培“召回門”、多美滋“過(guò)敏門”,此外,澳優(yōu)、雅士利、施恩……不斷有奶粉企業(yè)曝出“負(fù)面新聞”,現(xiàn)在,又出了“策劃門”事件。幾乎所有的中國(guó)乳業(yè)“灰幕”都是先由網(wǎng)絡(luò)曝光,然后經(jīng)媒體發(fā)酵愈演愈烈。
事實(shí)上,不僅僅是乳業(yè),在飲料、家電、食品等諸多行業(yè),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)推手影響輿論,乃至演變?yōu)椤皭阂饽ê诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的丑行正在發(fā)展為“常態(tài)”。
商業(yè)不僅是競(jìng)爭(zhēng),更重要的是誠(chéng)信。企業(yè)的發(fā)展,絕不能靠貶低、惡意攻擊對(duì)手來(lái)獲得提升。但在今天這個(gè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)“成功”的社會(huì),一些企業(yè)已經(jīng)完全將商業(yè)道德拋諸腦后,將企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變成了江湖間的恩怨。
是“相煎何太急”還是“相逢一笑泯恩仇”?別再以“惡性競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)消耗消費(fèi)者的寬容和信任了,否則到時(shí)候受到毀滅性打擊的將是整個(gè)行業(yè)。
本報(bào)記者 楊濱
|
|
|