按照紫光集團控股股東清華控股的計劃，健坤集團在入主后，將繼續收購另一股東首旅集團的股份，最終成為第一大股東，從而實現紫光集團的民營化

　　文/《財經國家周刊》記者 盧山林 仇江鴻

　　在趙偉國擔任紫光集團有限公司(下稱“紫光集團”)總經理將近一年之后，4月15日，紫光集團正式向北京市工商行政管理局提交工商資料變更申請。在此次變更事項中，北京健坤投資集團有限公司(下稱“健坤集團”)正式成為紫光集團持股35.3%的第二大股東。

　　趙偉國為健坤集團董事長。在紫光集團2010年3月份的增資擴股中，健坤集團以1.53億元認購1.2億股股份，從而進入紫光集團股東行列。

　　至此，紫光集團重組一案，正式告一段落。但圍繞紫光集團重組的各方博弈，并未戛然而止。記者獲悉，在這之后，紫光集團董事長宋軍將正式卸任，而紫光集團另一股東北京市旺達網科技發展有限公司(以下簡稱“旺達網”)仍然反對健坤集團進入紫光集團。其董事長鐘栗鐸對《財經國家周刊》表示，因為重組，紫光集團國有資產流失已成既定事實。

　　按照紫光集團控股股東清華控股的計劃，健坤集團在入主后，將繼續收購另一股東首旅集團的股份，最終超越清華控股成為紫光集團的第一大股東，從而實現紫光集團的民營化。

　　此時，紫光集團的民營化進程未及過半。

　　健坤入股

　　在紫光集團增資擴股一案中，趙偉國的健坤集團以1.53億元認購紫光集團1.2億元股份，交易完成后持股比例為35.294%。4月22日，工商變更正式完成。

　　對此，趙偉國不愿意回應。“我們就是想做點事情，但我們不是上市公司，不需要公開。”趙偉國對記者表示。

　　健坤集團是一家民營企業，此前在業界并無聲名。相關工商資料信息顯示，健坤集團股東趙偉國(持股95%)，河南人，九三學社成員，生于1967年，清華大學1985級學生，早年在新疆從事房地產，后來涉入高科技行業，和清華同方較有淵源；另一股東李義(持股5%)，山東菏澤人，1963年2月出生，現為紫光集團派至旗下上市公司紫光古漢集團股份有限公司任董事長兼代總裁。

　　2009年6月19日，紫光集團召開股東會及董事會，大股東清華控股決定引入健坤集團認購首旅集團持有的股份并增資。

　　“清華控股事先和我們并無溝通，從道理上講，如果首旅轉讓股權，老股東具有優先購買權。”同樣有意于紫光集團股權的鐘栗鐸說。

　　首旅集團和鐘栗鐸的旺達網都是在2005年6月成為紫光集團的股東。彼時紫光集團第一次改制，引入外部戰略投資者，旺達網拉來首旅集團成為紫光集團的戰略股東，公司本身也以200萬元持有紫光集團0.9%的股份。

　　首旅集團持有的股份主要通過首旅集團持有1820萬股、北京市首旅景區投資管理有限公司持有2180萬股，總共4000萬股，占當時總股本22000股的18.18%。

　　改制之后的紫光集團業務多元化，涉及兩家上市公司和30多家非上市公司，但一直業績平平，且多年沒有分紅。首旅集團漸生退意。

　　那時，趙偉國正式登場。正是在2009年6月19日的股東會及董事會上，趙偉國被任命為紫光集團總經理。

　　據鐘栗鐸介紹，趙偉國任職后，雖然距離正式入股和獲得控制權尚遙遙無期，但已是大權在握。紫光集團主管資產與投資的副總經理劉昀、主管行政和人事的副總經理劉傳文、主管財務的副總經理許慶元等多個崗位和人員發生變化，建坤集團管理人員大量入駐。

　　“被撤換的這些人大部分都來自清華控股，現在趙偉國已經主導了紫光集團。”鐘栗鐸說。據鐘栗鐸透露，一直鼎力支持健坤集團的紫光集團董事長宋軍，已經心生退意，并已敲定卸任現職，或將任職于清華大學教育基金會。《財經國家周刊》多次聯系宋軍，但宋軍電話一直處于忙碌狀態。

　　盡管健坤入股一事已定，鐘栗鐸卻說，“健坤集團侵吞國資已經做實，從現在開始不再是口水賬了。”

　　趙偉國對此不愿意發表評論。

　　國資流失？

　　在健坤集團原有的方案中，增資入股應該和收購首旅集團股份同步進行；如今，因為旺達網的“攪局”，健坤尚未能獲得首旅集團的4000萬股。因此，健坤集團的下一步動作值得關注。

　　“健坤已經進來了，下一步肯定是要收購首旅集團的股權了，之前沒有辦成，是因為我們強調老股東的優先購買權。”鐘栗鐸說。

　　此前，大股東清華控股為了抵制旺達網的優先購買權，也曾經提出清華控股具有優先購買權。“這是一件沒有理由的事情，紫光集團本來就是為了融資，大股東還提出自己花錢買股份，那為什么還要引入新股東呢？”鐘栗鐸質疑說。

　　盡管尚未收購首旅集團所持股份，單就增資入股一事，關于健坤集團是否侵吞國資，已經引起了市場的疑問。《財經國家周刊》獲得的紫光集團擬增資擴股項目《資產評估報告書》(下稱“報告書”)顯示，2009年3月底，紫光集團凈資產賬面價值3541萬元，評估價值2.81億元。

　　而紫光集團2008年的審計報告中，凈資產的賬面價值為2.24億元，當年凈利潤2470.38萬元。2009年1~3月份，紫光集團凈利潤虧損1.8億元，如此巨額虧損，直接導致當期凈資產大幅縮水。

　　鐘栗鐸認為，在增資擴股中，紫光集團資產評估人為做低的事實非常清晰。他向《財經國家周刊》提供的一份《紫光集團資產評估報告中壓低資產統計表》(下稱“統計表”)顯示，在上述資產評估中，存在壓低上市公司股份價值、故意隱匿紫光品牌商譽無形資產、轉移固定資產、隨意核銷應收賬款等問題。

　　上述“報告書”顯示，紫光集團持有旗下兩家上市公司紫光股份、紫光古漢的市場價值，以2009年3月31日的市值為基礎，“統計表”則認為，關于股票的評估結果應隨市場價格變化而予以調整，如果以健坤集團實際出資日2010年3月29日為評估目的實現日，則紫光古漢的評估價格對應之前30個交易日的平均價格為9.47元，而紫光股份應為15.51元。

　　以此評估，紫光集團持有的紫光股份、紫光古漢市值應為5.36億元，這比以2009年3月31日為基準的評估值多出8200萬元。

　　針對無形資產評估，“報告書”以成本法評估的數據為151萬元，“統計表”認為這沒有考慮到紫光集團的品牌和商譽，“保守地說，以本次評估凈值的25%計算，價值約3億元。”

　　一家大型會計師事務所的審計師對《財經國家周刊》表示，“紫光的品牌影響力毋庸置疑，以最常用的紫光輸入法為例，其中價值已經非常巨大。”

　　在固定資產評估中，“報告書”透露，早在2009年6月21日，紫光集團已經將紫光大廈按照其2009年3月31日的賬面凈值移交給清華控股。“統計表”認為，這一關聯交易并未經過紫光股東會審計，并且僅按照賬面價值而非公允價值與控股股東進行關聯交易，損害了紫光集團其他股東的利益。

　　而在應收賬款的評估中，上述“報告書”顯示，價值接近2億元的應收賬款全額計提壞賬準備，其中甚至有部分應收賬款的賬齡不足兩年。“統計表”認為，其中部分屬隨意核銷，影響了評估的真實性和準確性。

　　就資產評估的過程及結果，健坤集團方面尚沒有對外公開的說法。