被視為奠定五糧液酒輝煌歷史基礎(chǔ)的16口明代酒窖所有權(quán)產(chǎn)生爭執(zhí)

　　五糧液酒，馳名中外。釀造五糧液的酒窖窖泥不僅有“泥巴國寶”之稱，更是被國家博物館永久收藏。在五糧液的官方網(wǎng)站上可以看到如下介紹：

　　“五糧液的釀酒歷史已經(jīng)有3000多年。五糧液現(xiàn)存明代地穴式曲酒發(fā)酵窖，其歷史已達(dá)600多年之久。正是這些窖池，奠定了五糧液輝煌史的基礎(chǔ)。……這16口明代古窖池經(jīng)幾百年的連續(xù)使用和不斷維護(hù)，成為我國唯一現(xiàn)存最早的地穴式曲酒發(fā)酵窖池，五糧液一直使用至今，而其他酒廠所宣稱的古窖只是一個(gè)遺址而已……”

　　但誰又能想到，這16口明代酒窖至少在2009年12月29日前，都是四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司從他人手中租來的，并已租用了近60年。而現(xiàn)在，出租的和承租的都宣稱，該酒窖是自己所有。

　　600年老窖原是尹家祖業(yè)？

　　那么這16口明代酒窖究竟由誰而創(chuàng)呢？

　　“這16口酒窯從明朝時(shí)起就是尹家的。古時(shí)，尹家在宜賓就是釀酒大戶，我父親尹伯明在上世紀(jì)五十年代初期已為宜賓酒類市場提供了“五糧液”這個(gè)高級(jí)酒品種。同時(shí)為1956年宜賓五糧液在全國評(píng)酒會(huì)上奪冠立下了功勞。宜賓解放以后，只有尹家有五糧液陳酒，市場上銷售的也是尹家的五糧液。宜賓五糧液酒廠開始生產(chǎn)五糧液，以作為五十年代改革時(shí)對(duì)尹家退出酒業(yè)的傳承。”尹伯明的女兒、七旬老人尹孝功告訴中國青年報(bào)記者。此后，尹家酒窖一直就被五糧液酒廠租去使用。

　　2009年10月19日，和這幾十年來的慣例一樣，尹孝功向五糧液集團(tuán)發(fā)了一份《租賃協(xié)議即將到期函》，可事情卻沒有像幾十年來的那樣按慣例發(fā)展。近兩個(gè)月的等待后，2009年12月16日，尹孝功覺得事情有些蹊蹺，“以前租期快到期的時(shí)候，五糧液集團(tuán)都會(huì)派人來和我們談，現(xiàn)在這么久五糧液都沒有續(xù)租回應(yīng)，尹孝功再次給五糧液集團(tuán)發(fā)出了《租賃協(xié)議即將到期函》。這次，老尹的等待只持續(xù)了不到兩周。

　　2009年12月29日，宜賓五糧液股份有限公司在《關(guān)于不再簽訂鼓樓街32號(hào)釀酒窖池租賃協(xié)議的通知》中稱，該窖池產(chǎn)權(quán)屬于五糧液股份公司所有。該通知原文如下：

　　尹伯明財(cái)產(chǎn)繼承人：

　　根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》、最高人民法院《關(guān)于國家經(jīng)租的房屋不允許繼承問題的批復(fù)》、中央統(tǒng)戰(zhàn)部和商業(yè)部《關(guān)于索要、強(qiáng)占原公私企業(yè)、合作商店?duì)I業(yè)用房問題的處理意見》等法規(guī)政策的相關(guān)規(guī)定，酒窖池是房屋不可分拆的附屬物（構(gòu)筑物部分），沒有房屋和土地，酒窖池也就無法獨(dú)立存在，國家對(duì)房屋的經(jīng)租實(shí)際上已包括土地和酒窖池。我公司于1995年12月4日和1996年3月18日，分別與宜賓市房產(chǎn)公司、尹伯明財(cái)產(chǎn)法定繼承人簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將國家經(jīng)租后符合改造的鼓樓街32號(hào)非住宅1035.81平方米以及尹伯明自住留房253.31平方米購買，已包括房屋內(nèi)的酒窖池產(chǎn)權(quán)，該窖池產(chǎn)權(quán)屬于五糧液股份有限公司所有。

　　鑒于以上情況，我公司決定2010年起，不再與你方簽訂換約續(xù)租協(xié)定。同時(shí)，五糧液股份公司的原始資產(chǎn)系多年來國家投入形成，你方對(duì)我公司的答復(fù)如有異議，可向我公司大股東宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司申請(qǐng)復(fù)核。

　　特此通知。

　　宜賓五糧液股份有限公司

　　2009年12月29日

　　在此之前，五糧液公司的工作人員就告訴過尹孝功，以往的那些租約都是錯(cuò)的，是國有財(cái)產(chǎn)的流失。尹家要求五糧液集團(tuán)出具書面文件，所以才有了這份通知。

　　2010年1月10日尹孝功向五糧液公司送出了《停止使用所有權(quán)屬尹伯明的明代釀酒窖池和18.17平方米房屋的通知》，但卻石沉大海。

 

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。