對于戴姆勒來說，行賄或許有不得已而為之的原因，但卻可能是一個“因小失大”的作為

　　本報記者/魏東旭

　　在很多車主的眼里，奔馳的母公司德國戴姆勒公司所出產的汽車就意味著品質的保證。的確，精良的工藝使這家公司成為了汽車行業的“常青樹”和“不倒翁”。但近來該公司曝出的一系列丑聞，沉重打擊其良好的聲譽，并使大型跨國企業的公信力再度受到質疑。

　　被辭員工“揭家丑”

　　2004年，一名遭戴姆勒公司解聘的員工向美國司法部舉報，該公司在全球多個國家行賄，并設有秘密賬戶。當時，德國戴姆勒公司與美國克萊斯勒公司還沒有分開。

　　美國司法部經過長期調查后，認定德國戴姆勒公司于1998年到2008年間在全球至少22個國家存在行賄行為。公司以提供現金回扣和禮物的形式，幫助其獲得價值上億美元的購車合同。美國檢方稱，這些行為違反了美國的《國外腐敗行為法》中禁止向其他國家的官員支付不適當款項的規定。

　　隨著“傷疤越揭越大”，戴姆勒公司在多個國家的行賄丑聞被一一曝光。對于一些在購車訂單上有決定權的官員，戴姆勒在送禮時絕對不惜血本。比如在2000年，戴姆勒將一輛價值30萬歐元的奔馳S級防彈轎車作為“生日禮物”贈予一位土庫曼斯坦高級政府官員。當時正值雙方協商銷售汽車事宜期間。

　　對于戴姆勒公司來說，打點官員并非個案。美國證券交易委員會提交的訴訟文件顯示，在戴姆勒近10年的行賄歷程中，希臘、俄羅斯、中國等國赫然列于榜上，總行賄金額可能超過5600萬美元。通過這些賄賂，戴姆勒公司總計獲得19億美元收入，其中包括至少9140萬美元的非法利潤。

　　消息人士透露，戴姆勒公司在德國和俄羅斯的分公司已經供認了行賄行為。由于涉嫌違反美國法律，戴姆勒公司相關人員面臨民事和刑事訴訟。

　　金錢擺不平行賄劣跡

　　“行賄門”被美國司法機構曝光后，戴姆勒公司計劃支付1.85億美元，以解除美國司法部和證券交易委員會的指控。不過，對于行賄丑聞帶來的惡劣影響，就不是靠錢能擺平的了。

　　作為全球最大的商用車生產商及第二大豪華車生產商，戴姆勒旗下擁有包括梅賽德斯-奔馳等在內的多個一線品牌。這家成立于1926年的德國汽車業旗幟企業向來以“求質不求量”聞名。資料顯示，該公司汽車年產量平均僅為100萬輛，但銷售利潤卻名列全球前五名，很多政府公車、要員用車都是戴姆勒牌。此次“行賄門”事件爆發后，戴姆勒公司在客戶中的聲譽必將受到影響。可以預見，此后的公車采購招標中，各國政府部門難免會對有劣跡的戴姆勒“心存芥蒂”，進而影響到戴姆勒汽車的銷售業績。

　　對于企業本身，賄賂風氣真正的危害在于，它迫使企業在其并不擅長的非主業事務上，花費了太多的人力、組織資源和管理精力。

　　對于大型跨國企業的職業經理人來說，制度化要求使得他們的每個重要決定和開支都留下了記錄，賄賂會讓他們承擔巨大的道德和法律風險，甚至在職業生涯中留下“永久的污點”。

　　除了自砸招牌，戴姆勒以“不正當支付”之手，在全球攪亂市場游戲規則，給公平的商業環境造成了巨大傷害。對于競爭者來講，戴姆勒這種大型跨國企業愿本就有競爭優勢，如果再行賄“走后門”，那么其他對手幾乎失去了任何機會。因此戴姆勒完全有道理成為眾矢之的并受到嚴厲懲罰，以此警示那些企圖靠“不良投資”拿訂單的跨國公司。

　　中石化先行查出內鬼

　　戴姆勒賄賂案已曝出有中國企業卷入其中。目前披露的信息顯示，中國涉事企業中，兩大油企中石化和中石油赫然在列。中國石化國際事業有限公司新聞發言人檀大水近日向媒體透露，早在2004年，中石化就查出了內部員工在采購生產用車上收受戴姆勒的賄賂。在2006年9月，北京市第二中級人民法院以受賄罪判處其有期徒刑7年。也就是說，在戴姆勒行賄風波發酵之前，中石化就已經進行了內部自查。

　　此外，檀大水還表示，從2007年開始，中國石化國際事業公司就與所有中石化供應商網絡成員簽訂了《恪守商業道德協議書》，并將其作為每一份采購合同的附件，與合同其他條款享有同等法律效力。中國石化國際事業有限公司公開承諾員工“不收”、不受賄，要求供應商“不送”、不行賄，不搞不正當競爭，不使用不正當手段，將恪守商業道德由自覺約束提升到法律約束。

　　而中國政府也早已認識到商業腐敗的嚴重后果，并出臺了一系列相關法律法規，但是由于種種客觀原因，商業腐敗仍舊屢禁不止。有分析認為，其中重要的原因，還是問責機制缺失造成的。如果形成一套自上而下的完善問責體系，試問誰敢頂著上級領導的壓力去索賄。

　　分析：大企業行賄是自毀前程

　　有分析認為，戴姆勒公司在全球22個國家的商業賄賂，在某種程度上存在不得已而為之的意味。在事件中涉及的非洲、亞洲和北歐部分國家和地區，市場體制不夠開放，相關法律尚不健全。在某些國家，當多數企業習慣于暗箱操作時，一些跨國企業也不得不迅速“本土化”，和本土企業“比著行賄”。

　　戴姆勒行賄丑聞曝光后，就有人為之喊冤。他們認為，在某些國家，由于法制不健全和監督缺失，走“正規競爭路線”難度較大。尤其是在和政府部門打交道的過程中，一些企業為了走捷徑，甘愿拿錢鋪路，換取訂單。然而也有分析人士指出，大型跨國企業應當擔當更多的道德責任。與本土企業相比，跨國公司的經營范圍更大，經營策略上有更多回旋余地。此外，大型跨國企業有較強的影響力，在遇到腐敗官員索賄時，可以通過法律和媒體曝光等方式施壓，增加談判價碼。雖然企業都是“在商言商”，追求利益永遠是最高目標，但是當行賄成為一種常態的時候，最后企業的路只能越走越窄，自毀前程。

　　世界各國都積極地動用刑罰手段規制商業賄賂行為，刑法權威在司法運作中起到首要作用。首先，對于“以權壓人”的索賄者，應制定相關法律、法規，并輔以完善的監督機制，使其“不敢伸手”，從源頭上根除行賄、索賄的土壤。其次，對于“以錢鋪路”的無良企業，尤其是搞“豪華行賄”的大型跨國企業，也要加大監管和懲罰力度，在一些項目中可實行行賄“一票否決”制，使其斷了僥幸的念頭。(魏東旭)

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。