經濟觀察網 記者 萬曉曉 3月29日下午，上海市第一中級人民法院對力拓案作出一審判決，認定胡士泰、王勇、葛民強、劉才魁四人犯非國家工作人員受賄罪、侵犯商業秘密罪，分別判處其有期徒刑十四年到七年不等。

　　其中，胡士泰被判有期徒刑10年，此外，王勇獲刑14年，葛民強被判8年，劉才魁7年，具體定罪量刑情況見下表。

　　記者了解到，四人的辯護律師都希望做減刑，除了胡士泰以外，三人對部分資金的性質存有質疑。據律師透露，公安機關掌握的證據更符合商業秘密罪的定義，而非之前外界認為的國家機密。

　　據了解，商業秘密罪的定義為具有商業價值、給企業帶來實際盈利；具有實用性；采取保密措施，不具備公共渠道索取和知道的可能性。不過，律師認為，對于當事人的指控，確實有符合該罪定義的事實，但并非每項都符合。

　　雖然胡士泰四人最終不是以“間諜”案定罪，但力拓公司高管和下屬員工“侵犯商業秘密”罪屬實，給中國鋼鐵企業帶來了難以彌補的損失，由此帶來的教訓發人深省。

　　外方鐵礦石巨頭輕易瓦解中國鋼鐵企業聯盟的背后，也反映出利益分配不均，卷入案件中的日照鋼鐵等民營鋼企生存狀況惡劣。

　　比如，與中國鋼鐵企業是否定為長協客戶，長協的量為多少，是由力拓中國區代表向力拓總部推薦，然后再由力拓總部確定，因此，胡士泰等四人的受賄由此而來。一位鐵礦石三巨頭公司在華銷售人員曾向經濟觀察網記者表示，在中國做鐵礦石銷售是非常輕松的事情，都是客戶自動上門，不存在銷售指標壓力。

　　力拓中國區代表不僅可以在鐵礦石長協業務上掌握彈性，還可以協調鐵礦石出口運輸的船期。鐵礦石船期的有效調節，可以使海運成本有效降低，從而減少港口庫存，減少資金占用。

　　鑒于這些“好處”，使得日照鋼鐵董事長杜雙華心甘情愿拿出900萬美元給力拓的王勇，并稱，“沒有王勇，我公司不可能有今天的規模。”

　　胡士泰案的一位律師告訴記者，當事人的受賄指控中，有一部分屬于中介款。這也是律師力求對當事人減刑的關鍵辯護點。

　　律師認為，中介款不應該定性為受賄。是因為中國鋼廠想買低價的鐵礦石，而力拓這類的鐵礦石商與鐵礦石貿易商頗有交情，可以從中斡旋幫忙聯系。而鐵礦石貿易商，也愿意通過力拓等礦商的關系，與鋼鐵企業建立往來。律師認為，中介費大體等同于人情幫忙的費用，與受賄無關。

　　根據法庭指控，胡士泰受賄兩次，分別為100萬元人民幣和79.8萬美元；王勇受賄多次，為7514.13萬元人民幣；葛民強受賄多次，共為694.53萬元人民幣；劉才魁受賄六次，共為378.68萬元人民幣。力拓公司該四人總共受賄金額達9233.58萬元人民幣。據稱，胡士泰先后為幾十家民營鋼鐵企業辦理了長協價，并收取了兩家鋼鐵企業給予的感謝金。一些鋼鐵企業也考慮到送錢的“安全性”，遂通過香港的賬號打款。

　　不過，力拓胡士泰四人在對于受賄款項上，大多認為屬于“行規”，而并非主動索賄。比如，四名被告之一的葛民強第一筆受賄，就是幫助一家央企搞定了長協礦后，由中間人分給他的感謝款，共12.5萬美元。

　　來自澳大利亞領事館消息稱，胡士泰將在上海入獄，可以每月探監一次。

　　對于這樣的審判結果，現在暫無是否會上訴的消息，據稱，胡士泰本人對于這樣的結果，認為得到了公正對待。如果力拓公司的四名被告再提出上訴，則將進入二審的環節。

　　力拓案發展背景：

　　胡士泰等4人于2009年7月5日被上海市國家安全局刑事拘留，當時正值力拓和中國鋼鐵企業進行鐵礦石談判的關鍵時期。胡士泰案曾使中澳關系陷入緊張局面。上海市國家安全局稱，胡士泰等4人采取不正當手段刺探竊取中國國家秘密。但在8月11日，4人被正式批捕時的罪名則降格為“涉嫌侵犯商業秘密罪和非國家工作人員受賄罪”。

　　3月22日，澳大利亞力拓公司的4名在華員工——前中國區首席代表胡士泰、王勇、葛民強、劉才魁，因涉嫌非國家工作人員受賄、侵犯商業秘密犯罪的案件在上海市第一中級人民法院開庭審理。本案的公開庭審只局限于受賄訴訟。而對于涉及國家商業秘密的部分將采取非公開審理。

　　胡士泰等4名力拓員工，被告利用職務上的便利，為他人謀取利益、多次索取或非法收受數家中國鋼鐵企業巨額賄賂。另外，他們被告采取利誘及其他不正當手段，多次獲取中國鋼鐵企業的商業秘密，給有關鋼鐵企業造成了特別嚴重后果。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。