秦金龍?jiān)诜ㄍド?新華社 圖

　　秦金龍貪污3580萬(wàn)獲判無(wú)期

　　中祥集團(tuán)總裁、原上�？h房地產(chǎn)總公司總經(jīng)理秦金龍卷入周小弟案昨一審

　　東方早報(bào)記者 柯智華 顧文劍  

　　通訊員 敖穎婕 實(shí)習(xí)生 崔世吉 

　　昨日10時(shí)45分，上海中祥集團(tuán)總裁、原上�？h房地產(chǎn)總公司法定代表人、總經(jīng)理秦金龍等人等來(lái)了法院的一審判決。

　　上海市第一中級(jí)人民法院(下稱“一中院”)審理后認(rèn)為，秦金龍身為國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利，侵吞公款3580萬(wàn)元。因此，秦金龍因貪污罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2000萬(wàn)元。

　　顯然，相對(duì)檢方指控的侵吞國(guó)有資產(chǎn)的金額“1.61億元”大幅減少�！皬呐袥Q上看，法院聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)�！鼻亟瘕埖霓q護(hù)律師李小華告訴早報(bào)記者，此前李小華為秦金龍辯護(hù)的行為是違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律、財(cái)務(wù)制度，而非犯罪。

　　據(jù)悉，秦金龍的落馬主要是受上海本地富豪周小弟的牽連。秦金龍于2008年2月被刑拘，當(dāng)年6月批捕，7月移送審查起訴。并分別于2009年3月上旬和下旬兩次開(kāi)庭審理。

　　比指控貪污金額少1.2億

　　一中院對(duì)該案另外兩名涉案者亦作出了判決：上�？h房地產(chǎn)總公司丁蓓莉因貪污罪被判處有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利1年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)40萬(wàn)元；而擔(dān)任公司監(jiān)事長(zhǎng)和黨組書(shū)記的張勇因貪污罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元。

　　相比于檢方指控的貪污金額，一中院認(rèn)定的數(shù)額大大減少。一中院稱，秦金龍、丁蓓莉、張勇身為國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)之便，侵吞公款，其中秦金龍侵吞公款3580余萬(wàn)元，丁蓓莉、張勇侵吞公款1820余萬(wàn)元，其行為均已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。

　　此前檢方還認(rèn)為，丁蓓莉、張勇分別參與侵吞國(guó)有資產(chǎn)1.06億余元、8715萬(wàn)余元�！皬呐袥Q上看，法院聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)。”秦金龍的辯護(hù)律師李小華告訴早報(bào)記者。判決書(shū)的內(nèi)容亦顯示，最終確認(rèn)的貪污金額扣除了相關(guān)運(yùn)作的成本以及稅收。

　　起訴書(shū)稱，1999年12月至2001年4月，時(shí)任上海縣房地產(chǎn)總公司總經(jīng)理的被告人秦金龍伙同時(shí)任該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理的被告人丁蓓莉、前期開(kāi)發(fā)部經(jīng)理的被告人張勇，在該公司轉(zhuǎn)制過(guò)程中，利用職務(wù)便利，未將原公司名下的浦東三林懿德新村2536余畝地塊、龍柏六村三、四街坊69余畝地塊、陳行鄉(xiāng)恒星村833余畝地塊列入轉(zhuǎn)制資產(chǎn)，并非法占有上述地塊的轉(zhuǎn)讓收益。

　　首先是懿德地塊。該地塊是上海縣房總于1992年12月取得，共約2536畝，用于住宅建設(shè)。但直至2005年5月，懿德地塊始終處于閑置狀態(tài)。

　　與此同時(shí)，1999年11月，上�？h房地產(chǎn)總公司著手企業(yè)改制工作。在此期間，該公司向?qū)徲?jì)單位提供了已過(guò)有效期的懿德地塊土地使用權(quán)證等資料，但未提供相關(guān)土地管理部門(mén)在2000年要求上房公司上報(bào)懿德地塊未開(kāi)發(fā)原因及實(shí)施現(xiàn)狀的書(shū)面通知等材料。審計(jì)、評(píng)估單位根據(jù)上房公司提供的相關(guān)材料，將懿德地塊原收入及投入成本費(fèi)用調(diào)整至預(yù)收、預(yù)付款項(xiàng)目，而未列入轉(zhuǎn)制資產(chǎn)。

　　2001年4月，上房公司以6.3億余元的價(jià)格將懿德地塊使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了周小弟的新世紀(jì)公司，然后以中祥公司(由上�？h房地產(chǎn)總公司改制而來(lái))名義收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)。秦金龍始終未如實(shí)申報(bào)懿德地塊使用權(quán)應(yīng)屬上房公司以及該地塊被轉(zhuǎn)讓等事實(shí)，從而隱匿了該地塊轉(zhuǎn)讓收益。

　　經(jīng)審計(jì)，扣除相關(guān)動(dòng)遷成本費(fèi)用，懿德地塊轉(zhuǎn)讓收益達(dá)8079萬(wàn)余元；扣除已上繳企業(yè)所得稅2640萬(wàn)余元，尚有5439萬(wàn)余元被秦金龍隱匿于中祥公司賬內(nèi)。

　　除懿德地塊之外，在公司改制期間，秦金龍還伙同丁蓓莉、張勇采用偽造借款協(xié)議等方法隱瞞龍柏地塊在改制前已轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，侵吞龍柏地塊土地轉(zhuǎn)讓收益6174萬(wàn)余元，扣除已上繳企業(yè)所得稅1330萬(wàn)余元，尚有4844萬(wàn)余元被三人隱匿于中祥公司賬內(nèi)。

　　值得一提的是，龍柏地塊賣(mài)給了復(fù)星集團(tuán)麾下的公司，而該公司又幫助秦金龍簽署了一份虛假的借款協(xié)議。

　　此前，對(duì)于上述行為秦金龍?jiān)谵q護(hù)時(shí)說(shuō)：“我承認(rèn)有錯(cuò)誤，但不是犯罪�！� 對(duì)于上述判決，尚不清楚秦金龍、丁蓓莉、張勇是否會(huì)提起上訴。

　　低調(diào)秦金龍

　　據(jù)悉，秦金龍的案發(fā)同懿德地塊緊密相關(guān)�？刹橘Y料顯示，1992年，三林轄區(qū)由上�？h劃歸浦東新區(qū)，上�？h則撤銷(xiāo)并入新成立的閔行區(qū)。區(qū)劃調(diào)整前夕，將該項(xiàng)目地塊批租給下屬的上海縣房地產(chǎn)總公司。2001年，上�？h房地產(chǎn)總公司將此地塊開(kāi)發(fā)權(quán)以近7億元的價(jià)格，轉(zhuǎn)予周小弟的上海新世紀(jì)創(chuàng)業(yè)有限公司。

　　同上海縣房地產(chǎn)總公司一樣，周小弟也沒(méi)有即時(shí)開(kāi)發(fā)該地塊，使得該地塊此后多年處于爭(zhēng)奪、閑置狀態(tài)，最終引發(fā)周小弟“雇兇殺人”。

　　從2001年9月至2002年9月，周小弟先后引入上海陽(yáng)光集團(tuán)公司、西子集團(tuán)和上海君頤置業(yè)有限公司合作開(kāi)發(fā)上述地塊。

　　2002年之后，隨著上海房地產(chǎn)市場(chǎng)走出低谷，同時(shí)因?yàn)樵摰貕K接近世博園使得身價(jià)陡增。周小弟籌劃謀取更大的土地收益而使上述土地一女多嫁。2004年2月，周小弟與上海浦東新區(qū)房地產(chǎn)交易市場(chǎng)有限公司簽訂合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，約定由后者投資4.5億元啟動(dòng)土地拆遷和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，“五五”分享利潤(rùn)。此后由于各方爭(zhēng)奪，使得周小弟淪為小股東。2007年11月，周小弟雇兇殺害西子集團(tuán)指派的股東代表尹明華。2009年11月4日，上海市一中院一審認(rèn)定周小弟犯故意傷害罪、非法倒賣(mài)土地使用權(quán)罪，決定執(zhí)行有期徒刑14年。

　　一中院稱，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押、查封、凍結(jié)了中祥公司及其關(guān)聯(lián)公司、秦金龍、丁蓓莉等人名下房地產(chǎn)、存款、汽車(chē)等大量財(cái)產(chǎn)，本案贓款已經(jīng)全部追繳到案。

　　上�？h房地產(chǎn)總公司原屬于上海縣直屬公司。世紀(jì)之交，改制為現(xiàn)在的中祥集團(tuán)。其中，秦金龍持有40%的股份。公開(kāi)資料顯示，生于1948年的秦金龍，中專文化，原系上�？h政府房地管理部門(mén)干部，為人低調(diào)，也很少在媒體拋頭露面。

　　秦金龍已經(jīng)獲刑，剩下的疑問(wèn)是，在中國(guó)曾經(jīng)的企業(yè)改制運(yùn)動(dòng)中，還有多少低調(diào)的秦金龍？有多少國(guó)有資產(chǎn)流失？

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。