[提要] 法國佳士得拍賣行(Christie's)以其在藝術上的高品味而聞名收藏界。而2009年的“獸首事件”，讓佳士得從此成為龐大的中國市場最不歡迎的跨國公司。佳士得不顧中國人民的感情和國際法原則，悍然拍賣中國流失文物以牟取暴利，激起了全球華人的集體反對浪潮，也讓其號稱權威的藝術桂冠蒙塵。

　　事件

　　2009年1月，法國佳士得拍賣行宣布要拍賣來自中國圓明園的鼠首和兔首，引起中國各界的特別關注。由于圓明園鼠首和兔首承載了中國過去飽受欺凌的歷史，屬于中國流失文物，因此中國各界迫切希望可以索回這兩件文物，阻止文物繼續流失海外。

　　為了阻止佳士得拍賣，2月9日，80多名中國律師組成的“追索圓明園流失文物律師團”向法國佳士得拍賣行和收藏人正式發出律師函和律師聲明，阻止拍賣一事進入法律程序。其后，在與中國律師團取得聯系后，歐洲保護中華藝術聯合會也向法院遞交“禁止令”，要求停止拍賣鼠首和兔首。

　　然而，2月23日下午，巴黎大事法庭判決宣布，原告保護中華藝術協會沒有代表公眾利益和中國利益的權限，因此駁回原告提出的禁拍要求。同時，按照民法賠償條款，原告須分別向被告貝爾杰基金會和佳士得拍賣公司賠償1000歐元。

　　中國曾加入國際統一司法協會的《關于被盜或非法出口文物公約》，與多個國家簽署雙邊協定：任何因戰爭等原因而被搶奪或丟失的文物都應歸還，沒有時間限制。

　　拍賣前，國家文物局有關負責人曾多次約見并致函佳士得有關負責人，敦促其撤拍圓明園文物。但從法國政府到佳士得都一意孤行。據報道稱，佳士得是“為了從中國愛國者手中敲詐到巨大的利潤”，因為獸首已是流落美國民間的浴室裝飾物，每尊只值1500美元，而上一尊“馬首”賣到6910萬港元，被澳門何鴻燊贈給國家。因此，佳士得發表聲明稱，拍賣是讓文物回歸的最佳方式。

　　佳士得的商業行徑激起世界華人的眾怒，被稱為“強盜的幫兇”。2月26日，國家文物局發出《關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》，強烈譴責佳士得的無恥行徑，要求各國家文物進出境審核管理處認真審核佳士得拍賣行及其委托機構、個人在中國申報進出境的文物。

　　網友們則發表《致佳士得拍賣公司的公開信》：如果佳士得公司不顧中國人民的民族感情，繼續進行“這場骯臟的交易”，將呼吁中國政府全面封殺佳士得拍賣公司在中國的所有活動，呼吁全球華人不參與佳士得公司的任何拍賣活動。隨后在 “你認為應封殺佳士得拍賣行嗎”調查中，超過90%的網友認為應該封殺佳士得。

　　更大的聲討風起云涌：中國媒體聯合發起全面抵制佳士得拍賣圓明園獸首的簽名活動；紛紛聲明今后將拒絕刊登任何與佳士得有關的商業信息，并倡議媒體同仁和社會各界一起抵制佳士得商業信息在中國的傳播；網上還設計出了一款暴打佳士得的flash游戲，迅速得到了廣大網民的青睞，8天內佳士得被擊打超過24萬次。

　　好戲還在后面，中國人 “你不仁我不義”的價值觀讓佳士得吃了癟。在2月25日晚的拍賣中，一個神秘買家通過電話分別以1400萬歐元的價格拍走兩個獸首。3月2日，神秘買家蔡銘超現身，并宣布自己身為中國人應當努力阻止拍賣，但是拒絕付款。消息傳出，世界媒體紛紛幸災樂禍：佳士得被狠狠調戲了一道。

　　惡評

　　國家文物局：佳士得拍賣行違背了相關國際公約的精神和文物返還原屬國的國際共識，嚴重損害了中國人民的文化權益和民族感情。佳士得拍賣行近年來已有多次公開拍賣從我國劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行為，所涉及的文物均為非法出境。

　　民眾聲音——

　　通過戰爭從殖民地掠奪的東西應該歸還原所屬國，對文物進行拍賣是企圖借此獲得間接的合法承認，是在銷贓。

　　佳士得和其他國際拍賣公司已在圓明園的牛首、猴首、虎首、馬首和豬首的拍賣中牟得暴利。包括青銅獸首在內的流失在外的中國文物，牽扯著每一個炎黃子孫的感情。然而，法國佳士得無視中國有關部門的嚴正抗議，無視中國人民的強烈輿論呼吁，一意孤行，這種自絕于中國人民的做法，自然遭到中國人的唾棄。

　　先口頭上答應把文物出價要下來，最后再聳聳肩說，“強盜們，我不能按照你們的要價付錢”，這種做法無可厚非，你跟強盜講什么道義。法國佳士得就是一個強盜公司！

　　封殺佳士得！

　　劣跡

　　在“獸首事件”中，媒體爆出佳士得公司的控股大股東、法國富商弗朗索瓦·皮諾長期資助2008年春在法國巴黎實施搶奪奧運火炬的“藏獨”分子與“記者無國界”組織；他也是法國《觀點》雜志的股東，該雜志發表了貝爾熱所謂“中國改善人權及讓達賴喇嘛返回西藏就歸還獸首”的言論。

　　2000年，佳士得與另一家主要拍賣行蘇富比合伙操縱傭金價格丑聞敗露。佳士得前主席坦南特與蘇富比前主席陶布曼訂立協議，規定不論賣主找上蘇富比或佳士得均抽取不容議價的傭金。最終，佳士得因與美國聯邦調查局配合而免于起訴，大量蘇富比高管被開除，陶布曼甚至服刑一年。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。