CBN記者 惠正一 發自上海

　　在達能和宗慶后結束漫長的訴訟，達成和解1個月零5天之后，媒體突然披露，就在達宗和解當天晚些時候，曾被認為會決定“達娃之爭”命運的斯德哥爾摩仲裁結果也隨之出爐——斯德哥爾摩商會(下稱“SCC”)仲裁院9月30日晚做出裁決，認定宗慶后與娃哈哈集團等嚴重違反了相關合同，使達能因不正當競爭蒙受了重大損失。

　　這無疑是一個諷刺。因為，這份曾經被認為是“達娃之爭”終極審判的仲裁書對于已經和解的達能和娃哈哈，已經沒有任何實際意義。更值得玩味的是達能斯德哥爾摩獲勝和與娃哈哈和解發生在同一天，前后僅僅相差幾個小時。

　　2006年起，娃哈哈和合作10年的合資伙伴法國達能出現嚴重分歧，隨著分歧的曝光，雙方矛盾迅速升級。2007年5月9日，達能向SCC提出8項仲裁申請，其中包括7項公司仲裁，一項針對宗慶后個人違反非競爭條款和保密條款的仲裁，達能自信地以為理在自己這邊，因此毫不猶豫地發動了針對娃哈哈的法律戰。

　　然而后來的事實卻并非如此。娃哈哈在國內捷報頻傳，杭州仲裁，桂林官司……達能輸得都很慘。與之形成對比的是，娃哈哈方面越戰越勇。糾紛的另一個關鍵方，杭州市上城區國資委自始自終未發一言。

　　也許達能已經意識到在這樣的背景下，即便斯德哥爾摩獲勝，也存在一個跨國執行的難題。因此回歸商業理性，盡早坐到談判桌前也許是對股東最負責的選擇。決定商業選擇的重要因素是利潤最大化。斯德哥爾摩為達能挽回的面子在商業選擇面前，僅是過眼煙云。

　　關于媒體問及的達能與娃哈哈在斯德哥爾摩進行仲裁的問題，達能僅確認，9月30日，斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁庭就達能－娃哈哈糾紛做出了裁決。　并低調指出：“這一裁決并不會影響達能與娃哈哈雙方達成的友好和解方案。在9月30日雙方簽署和解協議后，斯德哥爾摩仲裁的程序已暫停；待和解協議執行完畢后，雙方將終止與雙方之間糾紛有關的所有法律程序。達能對與娃哈哈達成的和解協議表示滿意，它為徹底解決爭端提供了關鍵性的機遇。”

　　當一場歷時近三年，輾轉三大洲、前前后后進行了大小近百次訴訟仲裁的案件終于塵埃落定之時，最終帶給當事雙方的，也許不是驚喜和輕松，而是疲憊。　

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。