荊楚網消息 (楚天金報)

　　“中石化談裸油價”還未平息，近日，又有一網友爆料“中石化大樓一盞1200萬的天價吊燈”，再次把中石化推上了輿論的風口浪尖。此帖隨后被各大論壇轉載，迅速成為網上熱點。

　　天價吊燈“嚇”壞參觀者

　　7月13日，ID 為“banwanliming”的網友在論壇上發出了一個名為“朋友去中石化參觀了價值1200萬的天價吊燈”的帖子，在文中稱，“前不久，幾位朋友到數十億建造的中國石化大樓參觀，10余層高的輝煌大堂已經讓所有人驚訝了，可是負責接待的領導偏偏讓大家猜猜懸掛在大堂中間的一個吊燈的價格，有人猜8000，有人猜1萬，有人猜5萬，有人猜10萬，也許去的朋友沒見過大世面，看看接待方的眼神和搖晃的腦袋，大膽報出100萬的天價。接待方的領導看大家真的猜不出來了，便說‘再加10倍也不夠’，大家真的目瞪口呆了：‘啊？1000多萬一個燈？’這時接待方領導小聲地說：1200萬。現場所有的人徹底地暈了！”

　　在帖子結尾，該網友還特地指出：“就在前不久中石化還聲稱：為社會責任去年煉油實際虧1144億，我大概地算了算，去年中石化實際虧掉9533個吊燈。”

　　就在同一天，同樣是這名“banwanliming”網友，還在論壇上發了一篇名為“天天喊虧損天天喊窮的中石化公司裝修要 2.4億”的帖子，內文列出了一個“中石化現在正在進行的中國石油化工集團公司維修工程”的預算。據該網友提供的圖片，在中國建設招標網上，這個從今年4月29日開始招標的項目，其招標公告上列明了這項工程的花費為2.4億元。“banwanliming”質疑，中石化“天天喊虧損”要求政府提油價，卻投入如此巨資進行裝修，是在“忽悠老百姓，忽悠政府，忽悠油價”。

　　“裸油價”一說曾被調侃

　　而就在上個月，因為一個月內連續兩次上調成品油價，有輿論質疑國內油價“虛高”，并指中國油價已高于美國。對此，中石化一位權威人士提供了一份詳盡的中美兩國成品油價對比數據，力證國內油價目前仍低于美國。

　　據這份統計數據顯示，以7月6日的油價水平為例，美國當天的汽油零售價為每加侖261.2美分，其中包含了聯邦稅18.4美分/加侖以及州稅21.72美分/加侖，稅占比為15.36%。按照匯率折算之后，美國不含稅的汽油價格折合人民幣為3.99元/升。至于柴油，美國不含稅的柴油價格折合人民幣為3.83元/升。

　　而7月6日中國90號汽油的最高零售價為7543.67元/噸，其中包含了增值稅1096.09元/噸、消費稅1388元/噸、城建等稅收248.409元/噸，稅占比為36.22%。最終，不含稅的國內汽油價格為3.47元/升，比美國低13.03%；不含稅的柴油價格為3.38元/升，比美國低11.75%。

　　然而，這個“裸油價”的理論一出，網上一片嘩然。

　　網絡評論員王毅隨即發表博客文章，諷刺“中石化談裸油價，全世界都笑了”。王毅認為，讓國民人均收入不足美國十分之一的中國去與美國比較裸油價的高低，是“一件非常可笑的事情”。他還指，中石化中石油之所以在世界500強的排名中名列前茅，是得益于壟斷收益以及幾乎每年都有的國家巨額補貼。

　　另一名網友也發文反駁中石化的“裸油價”說法，“原油主要有兩個來源：一是從國外進口，一是在國內自采。這兩種來源的原油的成本大相徑庭，就目前而言，國際原油的價格在70美元／桶左右(近日有下降趨勢)，而國內油田的平均開采成本為20-25美元／桶。中國目前的原油對外依存度為47%，而美國為60%，也就是說，美國消費的原油大都是進口的高價原油，而中國相反。”該網友還列舉了勞動力成本等對比，力證中國的石油成本并不比美國高。“對自己有利的算得很清楚，對自己不利的卻只字不提。從以上分析可以看出，中石化算賬‘心太偏’，怎能證明油價不虛高呢？”文章最后，網友再次質疑。(據《信息時報》報道)

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。