記者7月16日獲悉，湖北省武漢市中級人民法院6月16日做出一審判決，駁回達(dá)能集團子公司——米恩公司起訴杭州娃哈哈集團董事長宗慶后的訴訟請求。至此，歷時三年的達(dá)娃糾紛法律戰(zhàn)中，娃哈哈的領(lǐng)先優(yōu)勢已擴大到39：0。

　　2007年10月10日，米恩公司以宗慶后“私設(shè)”14家非合資公司，對達(dá)娃合資公司之一，即對紅安娃哈哈天然飲料有限公司(以下簡稱“紅安娃哈哈”)構(gòu)成同業(yè)競爭、造成損失為由，在武漢中院起訴宗慶后，要求宗慶后對紅安娃哈哈共賠償110萬元。

　　經(jīng)過審理，武漢中院做出一審判決，認(rèn)為米恩的訴訟請求“無事實依據(jù)和法律依據(jù)”，全部駁回。判決書稱，宗慶后擔(dān)任14家非合資公司董事長，并未違反《公司法》規(guī)定的董事競業(yè)禁止義務(wù)，未損害紅安娃哈哈的利益及外方股東米恩公司的合法權(quán)益，對于米恩提出的全部訴訟請求，法院不予支持。

　　自2007年達(dá)娃爆發(fā)法律戰(zhàn)以來，雙方在國內(nèi)外展開一系列訴訟行為。如今，雙方正等待瑞典斯德哥爾摩仲裁的最后結(jié)果。國內(nèi)法律界人士認(rèn)為，由于瑞典仲裁適用中國法律，故國內(nèi)的判決結(jié)果為瑞典仲裁提供了參考，會在一定程度上影響到瑞典仲裁。(記者 王錦 )