在與時代華納合并后,AOL一直處在不停歇的折騰之中,押寶廣告,忽視消費者業務,使得其優良資產不斷貶值,“最終淪落到捧著金飯碗要飯吃”的地步。
文|胡一林 出處|《英才》雜志7月刊
一個是世界傳統媒體巨擘,一個是全球首屈一指的ISP(互聯網接入服務提供商),時代華納與美國在線(A O L)的這樁曾被看作是新舊媒體“天作之合”的聯姻,在雙方一起生活了8個年頭后,最終以無奈“分手”。
2009年5月28日,時代華納宣布,董事會已授權管理層執行分拆AOL計劃。據國外媒體報道,分拆將于今年底完成。分拆后,AOL將成為一家獨立上市的互聯網公司,專注于發展廣告業務,但仍是美國最大的I S P之一;時代華納則專注于內容業務。
2001年,成立僅15年的AOL宣布與已有70多年歷史的世界第一大傳媒集團時代華納合并,雙方組建“美國在線—時代華納公司”,向全球提供多樣化的信息、娛樂和通訊服務。
雙方合并交易額高達1660億美元。合并后,新公司成為世界第七大公司,市值總額高達3500億美元,相當于當時墨西哥和巴基斯坦兩個國家的國內生產總值之和。如今,曾經華麗的結合走向離散,美國《信息周刊》發表文章稱“這是有史以來最失敗的公司合并”。
在這個承受了業界太多期望的結合過程中,有人喜悅興奮,有人無奈嘆息。到底誰是這出戲的最終推動者?透過這起合并案中的背后,我們又得到了怎樣的警醒,這值得人們去深思。
“大”不見得好
最不能讓人容忍的是,當時撮合這一交易的人持有的理念竟然是“大就是好”。
時代華納希望借助AOL的平臺力量和優勢進軍新媒體市場,而AOL則需要時代華納的有線電視業務作為新的增長點,這是當時兩者聯姻的出發點。
一個是股價飛漲、炙手可熱的新經濟寵兒,另一個是步履艱難的老牌媒體公司。實際上,聯姻之初,潛在的問題已經初露端倪。
當時AOL營業收入不多,大部分面臨嚴重虧損,只是經過公開發行股票,搖身一變成為擁有億萬資產的公司,但投資者對其成長前景十分看好。此外,一部分投資人擔心合并會使AOL的增長速度被時代華納拖慢。
在兩家公司合并后不久就傳出消息:時代華納方面表示,如果AOL不能扭轉虧損的經營局面,隨時都可能賣掉它。
而后來的進展表明,雙方的聯合并未達到預期的效果。
上世紀90年代末的網絡科技股泡沫破裂,加上寬帶互聯網對撥號上網業務的沖擊,自A O L牽手時代華納以來,AOL廣告營收一直不樂觀,而時代華納欲借助前者網絡優勢發展現有業務的打算也自然落空。
到2002年,AOL雖然還是撥號連接領域無可爭議的老大,但寬帶時代已經來臨。由于有線電視和本地電話公司是寬帶連接的主要提供商,而以撥號連接見長的AOL基本無法進行客戶的升級,反而是時代華納為AOL向寬帶連接的轉型提供了空前的資源,這讓時代華納耿耿于懷。
2003年,在美國在線—時代華納總公司中,AOL僅占有很小的一部分資產,而合并公司總資產也不斷縮水。就在這一年的9月17日,美國在線—時代華納宣布將公司名稱又改為時代華納,公司標志也從原先的美國在線的標志改為合并前的時代華納的標志。
一年前,分析師將AOL作為一個獨立部門給出的估價為200億美元,現在,A O L身價卻跌至50億美元左右。在合并后,AOL的市值一度銳減一半,其互聯網接入服務的用戶數量也減少三分之二,訂戶數量從2002年的2700萬驟降至上一季度的600萬。
值得關注的是,AOL旗下擁有AIM和ICQ等,但其卻沒能成為美國的騰訊。知名博主、業內評論人士洪波認為,在與時代華納合并后,AOL一直處在不停歇的折騰之中,押寶廣告,忽視消費者業務,使得其優良資產不斷貶值,“最終淪落到捧著金飯碗要飯吃”的地步。
有分析師表示,二者結合的慘敗有眾多原因,如企業文化不和諧,管理沖突在所難免,合并目標不明確,但最不能讓人容忍的是,當時撮合這一交易的人持有的理念竟然是“大就是好”。
2008年,經濟危機開始侵襲,去年第四季度,AOL運營虧損高達19億美元。截至今年4月30日的第一季度,AOL當季營收下滑23%,廣告營收縮水17%,搜索營收下滑12%,第三方營收下跌29%。
此外,AOL去年8.5億美元收購Bebo,欲進軍社交網站,這卻成為第二次互聯網泡沫中的敗筆。這些使得AOL的業務徹底跌入谷底。與此同時,出版業務的收入也持續下降,今年第一季度時代華納總公司的凈利潤同比也滑坡14%。
沉重負擔下,分拆AOL成為時代華納最明智的選擇。
分拆后的新考驗
分拆后,時代華納將失去AOL這只肥壯的“現金牛”。
企業重大變革,無一不與人事大調整相關聯。時代華納也不例外。
今年3月,時代華納更換了AOL的CEO和總裁,由谷歌北美地區廣告銷售業務總裁蒂姆·阿姆斯特朗執掌帥印,這被認為是為分拆AOL做前期的人力準備。
2006年,谷歌公司向A O L注資10億美元,由此獲得了后者5%股份。此后,長期負責Google北美地區的廣告業務的阿姆斯特朗一直充當Google與AOL之間的協調人角色。
顯然,阿姆斯特朗對AOL實際情況非常了解,而他的經驗以及與美國廣告主之間的關系,也有助于提升AOL的廣告業務,這是時代華納打的算盤。此外,阿姆斯特朗的上任,AOL與Google的合作關系必將得到深化,他很可能將在谷歌總部積累的廣告業務經驗移植到AOL,這些對AOL走出目前的困境都十分有利。
隨著分拆的敲定,未來如何前行,這是阿姆斯特朗首先要考慮的。阿姆斯特朗聲稱,“對于AOL和其合作伙伴而言,這是一個很好的機會。成為一家獨立上市公司后,AOL能夠強化核心業務,推出創新性的產品和服務,增加戰略選項。”
目前,阿姆斯特朗已經與AOL美國各辦事處大量員工進行了會談工作,并對AOL大型產品和服務的全面細致評估、調查,以確定最終的使命定位,力求再現AOL的往日輝煌。
對于時代華納而言,AOL被分后,它似乎終于解脫了。“分拆是時代華納重組計劃中的一項關鍵性舉措。這將使兩家公司在運營和戰略層面上獲得更大的靈活性,對于時代華納和AOL而言,都是最理想的結果。”時代華納董事長兼CEO杰夫·比克斯(Jeff Bewkes)如此表示。
但《財富》雜志網絡版則載文稱:分拆后,時代華納將失去AOL這只肥壯的“現金牛”。據業內估計,2008年,雖然出現巨虧,但AOL還是為時代華納貢獻了約三分之一的現金流(不包括有線電視業務);而據時代華納公布的資料,目前AOL在時代華納現金流中的份額約為20%,高達10億美元。
分拆AOL后,時代華納的自由現金流將由約50億美元下滑至40億美元或更低,10億美元現金流也將隨之“雨打風吹去”,對時代華納而言,無異于失去了一只肥壯的“現金牛”。
今年第一季度,時代華納自有現金流已經下滑了12%。而金融危機下,現金流的多少及現金流的增長速度對時代華納起著至關重要的作用。未來,時代華納如何彌補失去的現金流?這是比克斯所要首先考慮的問題,也是他將面臨的新考驗。
業界有傳言稱,比克斯下一步將分拆時代公司。而早在今年4月,當被問到分拆時代公司的可能性時,比克斯說,未來出版業務可能是時代華納的一部分,“但目前還沒有做出任何決策。”