受困于黃光裕事件之中的國美,如今竟要靠昔日這個因過于溫和儒雅而不被看好的“被架空者”來拯救
文 | 本刊記者 蔡鈺
這是他的辦公室會客廳。他走過來坐在圓桌既定的一隅,那里從來都是他的專屬座位,虛席以待。
事實(shí)上,正如你所想像的那樣:一如既往的瘦高個,白襯衫,細(xì)框眼鏡與花白頭發(fā),左手一支腕表。此外再無更多修飾。儒雅,克制,沒有多余的動作。他說話時,征詢的眼神不漏過在場每一個人。語氣里似乎沒有任何征服欲,有的只是不動聲色的陳述。他并不急著證明什么,如果被打斷,就停下來仔細(xì)傾聽。你以為能牽引他了,但他回應(yīng)前招牌式的微笑,很快讓你發(fā)現(xiàn)那是錯覺。
他是陳曉。在國美電器(0493.HK)創(chuàng)始人黃光裕因經(jīng)濟(jì)涉案被拘捕后,他便成為了這家中國最大的家電零售公司的董事局主席兼總裁。兩天前,他剛剛主持完一場影響國美命運(yùn)的重大融資。
6月22日下午,停牌長達(dá)7個月的國美電器引進(jìn)戰(zhàn)略投資者一事隨著公告的發(fā)布塵埃落定:國美向國際私募基金貝恩資本旗下的Bain Capital Glory Limited新發(fā)行18.04億港元的7年期可換股債券;同時由貝恩包銷,向符合資格的國美現(xiàn)股東以18%的比例增發(fā)新股,總計(jì)募集資金超過32.36億港元。
這是影響國美命途的分水嶺。在因“11月事件”(國美內(nèi)部以此代稱黃光裕拘捕事件)而起的信任危機(jī)中,這筆即將劃到國美賬上的32.36億港元現(xiàn)金,無疑意味著資本市場對其的信心(國美上下稱,現(xiàn)金其實(shí)不是那么“重要”)。
即將邁入52歲前一個月,陳狠狠松了一口氣。
2006年底國美吞并永樂時,陳曉成為給征服者打工的國美CEO,出乎外界很多人預(yù)料,他不但待下來了,而且還接下了國美董事會下達(dá)的艱巨任務(wù),其中規(guī)定:2009年國美要達(dá)到1500億元的銷售規(guī)模,至2010年,國美計(jì)劃走向國際市場,重點(diǎn)開發(fā)東南亞市場,并達(dá)到2000億元銷售規(guī)模。陳曉甚至允諾,雖然黃光裕并未給其任期做出限定,但他將既定的目標(biāo)作為考量自己能力的標(biāo)準(zhǔn),如果不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),將自動離席。
這看上去并不像是當(dāng)下的國美實(shí)現(xiàn)得了的目標(biāo)。某種意義上,陳曉也許要感激“11月事件”打亂了對他本人的考核節(jié)奏。
而誰又能想到,如今陷于黃光裕泥沼之中的國美,竟要靠昔日這個因過于溫和儒雅而不被看好的“被架空者”來拯救?
不過,國美要真正走出危機(jī)的陰影,融資成功還不是“最終的勝利”。
融資
當(dāng)我們詢問“你是否會向某位管理大師問道”時,陳曉第一次不謙虛地笑了笑:“我就是大師。”
“大師”在這7個月里消瘦了許多,新添了不少白發(fā)。與此同時,他所力推的國美精細(xì)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已現(xiàn)端倪,流動性與營運(yùn)風(fēng)險也看似穩(wěn)定了下來。
“(引資成功意味著)國美有融資能力,我們?nèi)魏卫嫦嚓P(guān)方都不會再擔(dān)心國美自己會有問題。”陳曉否認(rèn)國美當(dāng)下缺錢,面對《中國企業(yè)家》,他如是解讀融資的符號意義,“同時融資的成功也意味著所有的投資者對國美有信心,最后的股價也是這樣反映的。”
復(fù)牌當(dāng)天,國美成為了最活躍成交的港股,急升69%到1.89港元,盤中一度翻番到2.32港元,全天成交金額達(dá)到38億港元,市值一日暴漲98億港元。而安永的審計(jì)報告顯示,并未發(fā)現(xiàn)國美的內(nèi)控系統(tǒng)出現(xiàn)缺失或?yàn)E用資金或資產(chǎn)的情形。
融資方案的貫徹者貝恩更直接地將這種肯定指向了陳曉。“我對他是很有信心的。”貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼說,“這幾個月事情來得非常快,首先有個突發(fā)事件,接下來又正好碰上國際金融危機(jī),以及中國家電零售行業(yè)去年四季度以來進(jìn)入下滑通道,整個問題就變得非常多,對他來說要解決的有經(jīng)營、財務(wù)、管理等問題。我覺得,陳總和整個管理團(tuán)隊(duì)做得還是相當(dāng)好。”
看上去,幾個月以來,習(xí)慣以霸氣示人的國美確實(shí)已經(jīng)展露出一絲溫和的“陳”色。
最直接的體現(xiàn)是,國美最終確定的融資方案已經(jīng)帶有陳氏的克制。“我們只需要30億。”整個采訪過程中,無論是陳曉還是國美內(nèi)部的其他人士,口徑出奇的一致(這還是當(dāng)初那個有多少吞多少的國美嗎?)。從2008年12月開始,國美同時讓財務(wù)部門、特別行動委員會和外聘的財務(wù)顧問進(jìn)行了測算,考慮了公司面臨的財務(wù)結(jié)構(gòu)上的調(diào)整,可轉(zhuǎn)換債券的提前贖回,包括公司經(jīng)營現(xiàn)金的情況,包括在未來戰(zhàn)略上的想法,確定30億元規(guī)模的資金需求。
這個數(shù)字被陳曉視作公司引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的底線。“有了額度的估算之后,我就知道該如何去融資,或者是花什么樣的代價去融資。”陳說。
他表現(xiàn)出了最大限度的克制,只鎖定非控股的、食草性的財務(wù)投資者。
在陳曉的賬簿里,前期為國美融資積極游走的華平被劃掉,理由是“不要老吊在一棵樹上”:“華平是一個很不錯的投資者,到目前為止還是國美的股東,孫(強(qiáng))總還是我們董事會的成員。但從我們管理層的角度去考慮問題,我們也希望做新的嘗試,也看看別的人會帶來什么樣的價值。今天華平的價值已經(jīng)體現(xiàn)了,假如新的人再體現(xiàn)新的價值的話,對公司應(yīng)該是最好的。”
“財務(wù)投資者是草食性動物,它不可能是食肉性動物,不可能說要控股這個公司,那是戰(zhàn)略投資者的事情。我們鎖定的目標(biāo)是食草性的財務(wù)投資者,同樣的基金,有沒有更多的零售背景?對零售行業(yè)有沒有豐富的經(jīng)驗(yàn)?這樣算下來貝恩對零售行業(yè)的關(guān)注度相當(dāng)不錯。它投過漢堡王、玩具反斗城、Staples,經(jīng)驗(yàn)對未來國美的業(yè)務(wù)上會有一些支持。再一個就是我們董事會的結(jié)構(gòu)上,新的投資者也有董事會的席位,這樣對公司未來治理上會帶來更好的幫助。”陳說。
于是,貝恩最終撞線。由于新增發(fā)的股份將由貝恩包銷。按照極端假設(shè),貝恩最終可能獲得23.5%的股權(quán)。基于這個比例,貝恩獲得提名三名非執(zhí)行董事的權(quán)利。
陳氏精細(xì)化
某種意義上,他身上的賭性甚至不輸黃光裕。從早年永樂電器和摩根士丹利簽訂的對賭協(xié)議,到永樂的跨區(qū)域并購,到尋求國內(nèi)五大家電零售商聯(lián)盟,再到投身國美后立下的銷售業(yè)績軍令狀,陳曉一直將自己置身險境。
但從進(jìn)入國美開始,陳曉就清楚,黃光裕式的跑馬圈地并非自己的強(qiáng)項(xiàng)。2005年,為了追趕國美與蘇寧,他也曾給永樂制定過大舉進(jìn)軍全國的戰(zhàn)略,以每個月“吞并”一家企業(yè)的速度,把江蘇廣源、南京上元、成都百貨(電器)、河南通利和福建燦坤收歸麾下。但行業(yè)普遍認(rèn)為,正是這些收購在隨后的一年里拖累了永樂,使其不得不賣身以國美。
陳曉更擅長的是向內(nèi)挖掘盈利空間。即便是黃光裕事發(fā)之前,也能從國美的一些動作里觀察到陳氏思路的影子。2007年國美推出手機(jī)通訊的專賣店,正是借鑒了陳曉在永樂時期用手機(jī)跟CDMA捆綁的銷售模式。在陳的影響下,黃光裕時代的國美就已經(jīng)開始了反思。收購永樂之后,坐擁全國1300家門店的國美不斷受到“天花板”的拷問,就連黃光裕本人也流露出對并購的止步之意。
陳曉被黃光裕事件推上了國美董事局主席的位置后,7個月的疾風(fēng)驟雨,在國美內(nèi)部,陳氏精細(xì)化經(jīng)營的精神內(nèi)核開始清晰地顯露出來。“所以我們年初和供應(yīng)商談和諧共贏:怎么樣通過整個價值鏈的內(nèi)部挖掘來使得雙方受益。”陳曉對《中國企業(yè)家》說。2009年初,確定了國美的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方案后,整個國美開始收縮戰(zhàn)線,向精細(xì)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。今年上半年,國美在全國關(guān)閉了40多家門店。與此同時,國美開始以更溫和的姿態(tài)面對供應(yīng)商。
但市場容不得他喘息。搶在國美宣布引資方案的前兩天,國內(nèi)第二大家電連鎖巨頭蘇寧突然宣布,擬募資不少于28億元用于擴(kuò)張200家門店,并在全國東南西北建8個左右的物流配送中心,以使店面總數(shù)達(dá)到1250家。在國美復(fù)牌第二天,蘇寧又在南京宣布,投資5730萬元收購日本家電連鎖企業(yè)LAOX27.36%股權(quán),成為其第一大股東。
通過大鳴大放的開店與并購進(jìn)行全國擴(kuò)張,正是黃光裕昔日最擅長的招術(shù)。這像一場不無嘲弄的同業(yè)宣戰(zhàn):黃光裕不在位,我就用黃的必殺技來對付你。
如此看來,陳曉在國美實(shí)行的加深精細(xì)化,更像又一場沒有退路的賭博。
“消費(fèi)者、供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,這都在強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):如何使供應(yīng)商主動地接觸我們的銷售平臺,或者銷售平臺要給供應(yīng)商創(chuàng)造投入產(chǎn)出最大化的平臺。”坐在陳曉身邊的副總裁何陽青說,這就是國美全年的戰(zhàn)略核心:“供應(yīng)商至上”。
提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型后,國美跟國內(nèi)幾家大的家電供應(yīng)商進(jìn)行了首次開誠布公的對賬。雙方發(fā)現(xiàn),在國美16%的綜合毛利率背后,供應(yīng)商的支出率卻是20%。“那么4%到哪里去了?這是供應(yīng)商支出的,但國美沒有得到。”相關(guān)人士透露,為此,國美以預(yù)算性管理為基礎(chǔ)修改了供應(yīng)商合同,嚴(yán)格限制各門店自身的無計(jì)劃降價行為,并把以往合同外的廣告費(fèi)用等各種開支列入合同,使雙方的成本對接透明化。
此外,有別于以往籠統(tǒng)的品類管理,陳曉力主在國美推行單店、單型號、單人管理。國美花了更多的力氣做前期調(diào)研,進(jìn)而把給供應(yīng)商的訂單細(xì)化到某一型號產(chǎn)品的數(shù)量。“單型號管理你就會發(fā)現(xiàn)節(jié)約了很多費(fèi)用:庫存費(fèi)用、裝卸費(fèi)用,庫存周轉(zhuǎn)率、資金周轉(zhuǎn)率都加快了。單品營銷的準(zhǔn)確性加大,效率提升。”國美內(nèi)部人士說。供應(yīng)商們也樂于見到這種模式帶來的回款速度加快。
在陳曉的主張下,被作為旗艦店試驗(yàn)品的大中中塔店改造后,新設(shè)了開架銷售、概念營銷、早餐會、中華美食會等項(xiàng)目來豐富消費(fèi)者體驗(yàn),并力求商品的豐富與收銀、物流配送系統(tǒng)的完備。而跟以往壓榨供應(yīng)商以取悅消費(fèi)者的做法截然不同,中塔店取悅消費(fèi)者的目的是為了讓供應(yīng)商滿意。
“賣場能夠賣出更多商品,供應(yīng)商在這里產(chǎn)出大,他的投入產(chǎn)出比就最大化。單店效率提升就是資源效率提升,廠商的投入產(chǎn)出比就最大化,當(dāng)你最大化,廠家才有黏度,才會心甘情愿跟你合作。這是今年整個戰(zhàn)略的核心。”何說。
平衡權(quán)責(zé)
對陳曉,跟國美有過合作的咨詢公司和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅的評價是“上海人,總體風(fēng)格不跟人爭,很會做人”。的確,在黃光裕出事以前,很難在公開場合找到陳曉對國美、對老板的否定性評論。在2007年7月的一場電視訪談里,談及國美身上的黃氏家族色彩,陳曉回應(yīng)說,“在這個企業(yè)的內(nèi)部,在它運(yùn)營管理上幾乎沒有家族的痕跡。”
而本次面對《中國企業(yè)家》,陳曉終于承認(rèn),“在重大問題的決策上,說實(shí)話原來管理團(tuán)隊(duì)參與的成分不多,這個團(tuán)隊(duì)只是個執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。在民營企業(yè)里大家都應(yīng)該理解,咨詢層和決策層是兩回事兒,很多優(yōu)秀的人才在執(zhí)行層上沒有決策的機(jī)會。”
“從公司財務(wù)狀況來講,我們原來不夠穩(wěn)健。”
“客觀地講,我們(國美)對永樂和大中的并購,實(shí)際上沒有做到最佳狀態(tài)。”
“由于(規(guī)模)大,我們有的一些管理層,包括分部可能會濫用這個‘大’做一些獲取資源的事。”
……
一個多小時的對話里,陳曉終于拋開既往的低調(diào)與收斂,我們不多見地聽到了他對國美昔日作為的批評。
但他深知尺度:對事不對人,并且,維護(hù)該維護(hù)的。在全過程里,說到一些需要思考的地方時,他語速會慢下來,征詢的眼神望向坐在一旁的副總裁何陽青。而何在開口說話前后,也同樣會以眼神或問句征求陳的意見。簡直要令旁觀者生出“相敬如賓”的感慨來。
這正是陳曉的精明之處:把整個國美團(tuán)隊(duì)拉至臺前,利益共享責(zé)任共擔(dān),徹底消滅可能發(fā)生的猜忌與孤立。
在危機(jī)發(fā)生的7個月里,國美顯然要比平時更忙亂,但這期間陳曉卻下決心做了一件黃光裕多年都沒有做的事:設(shè)計(jì)股權(quán)激勵方案。
按照市場的消息,國美將拿出5%的股權(quán)對管理層實(shí)施股權(quán)激勵,激勵范圍覆蓋陳曉、王俊洲、孫一丁、魏秋立等董事會成員以及集團(tuán)副總裁李俊濤、何陽青、牟貴先等核心管理層,甚至包括部分大區(qū)老總。其重要目的有兩個:保證管理層穩(wěn)定,淡化家族企業(yè)色彩。
這一策略受到貝恩資本的認(rèn)同。竺稼說:“股權(quán)激勵……從股東利益、管理者利益應(yīng)該有比較大的一致性,這是應(yīng)該做的。”6月22日,在新聞會之后的投資者會議上,國美告訴機(jī)構(gòu)們,除了注資以外,貝恩也將協(xié)助國美改善公司治理與獎勵制度。
同時,陳曉給予管理團(tuán)隊(duì)極大的決策權(quán)。除了陳曉、常務(wù)副總裁王俊洲、副總裁魏秋立三人組成融資談判小組,直接決策引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的重大事件。同時在經(jīng)營層面讓其他副總裁組成負(fù)責(zé)市場運(yùn)營的小組,各司其職。例如,李俊濤負(fù)責(zé)專門跟供應(yīng)商溝通協(xié)調(diào),孫一丁則全面管理門店改造與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。
放權(quán)與分饗,把國美舊部統(tǒng)統(tǒng)變成跟他自己一樣的“投資者+職業(yè)經(jīng)理人”,使其全心全意地為他所用。這一招漂亮得令貝恩資本也贊嘆不已。全程掌控此項(xiàng)投資的貝恩董事總經(jīng)理竺稼與陳曉是舊識,在摩根士丹利時期就操刀過永樂電器的香港上市,對陳的好感留存至今。但跟外界一樣,在深入了解國美之前,竺稼自己的印象也僅限于“國美=黃光裕”,有著慣常的擔(dān)心:“我自己也接觸過一些創(chuàng)始人很強(qiáng)勢的企業(yè),往往管理層就比較聽話,側(cè)重于執(zhí)行。”但在4月份開始的盡職調(diào)查里,跟國美公司所有的副總裁、所有主要部門經(jīng)理、所有的大區(qū)總經(jīng)理,包括一些地區(qū)的分公司的總經(jīng)理等等都去做過訪談后,竺稼的結(jié)論是,“在國美其實(shí)是不一樣”,“我對國美團(tuán)隊(duì)的評價是很高的”。
“會做人”的陳曉值得贏取更高的平衡力分?jǐn)?shù)。在設(shè)計(jì)融資方案時,他又充分照顧老股東們的感受。他要求,融資方案分兩塊,一塊引進(jìn)新股東,另一塊,給老股東們高折扣配股。身陷囹圄黃光裕也有配股的權(quán)利,在最極端的情況下,也能保住其大股東的地位。
“要融資的話,勢必會攤薄原有股東。我們也能明確的判斷,停牌時的股價和國美的實(shí)質(zhì)價值是背離的。我們在那時候又需要融資,無疑對原有股東是一種傷害。所以我們考慮要通過另外一種方式補(bǔ)充,讓原有股東能夠參與到過程中,可以分享國美未來的成長。”陳曉說。
下一個戲劇性?
陳曉身上仍有整個行業(yè)的野心。他在言談間流露,希望國美的戰(zhàn)略調(diào)整帶動家電零售圈的反思。“現(xiàn)有的商業(yè)模式和潛規(guī)則的形成,是國美創(chuàng)造或者國美的行為影響到的。但不是說國美所有東西都是正確的,它在某一個時期是正確的,可能某一個時期要深化或者改造,要優(yōu)化。我們原來認(rèn)為國美創(chuàng)造的都是對的,可能我們現(xiàn)在要優(yōu)化,不同的時期要做出調(diào)整。”
戰(zhàn)略調(diào)整與貝恩進(jìn)駐,這就意味著國美的盛世重來嗎?光大證券分析師黃志剛并不這么看。在他5月份撰寫的一份研究報告里寫道,蘇寧在門店經(jīng)營、規(guī)模擴(kuò)張速度和效率、盈利能力、現(xiàn)金流和資產(chǎn)負(fù)債狀況上都超越了競爭對手國美。而目前國美所致力打造的旗艦店策略上,蘇寧的旗艦店策略也走得比國美早。
“如果不考慮旗艦店定義上的細(xì)微差異,蘇寧的旗艦店數(shù)已經(jīng)大大領(lǐng)先國美,蘇寧擁有112家旗艦店,而國美只有76家。”黃志剛認(rèn)為。
黃志剛告訴記者,關(guān)于向精細(xì)化轉(zhuǎn)型,國美實(shí)際上在做一件早就該做的事。但他認(rèn)為,目前國美所做的從銷售導(dǎo)向向利潤導(dǎo)向的調(diào)整,是著力于“救急”,“只是在于解決目前的問題”,相比之下,蘇寧在過去幾年穩(wěn)健發(fā)展基礎(chǔ)上,快速門店擴(kuò)張等發(fā)展策略更顯從容。
2008年內(nèi),蘇寧凈增門店180家,高于國美的133家。而且借助旗艦店的高單店產(chǎn)出率,蘇寧維持了24%的銷售增速,而國美的增速則僅有8%。
陳氏精細(xì)化管理的變革已經(jīng)在國美全國范圍內(nèi)嘗試推行。但陳曉承認(rèn),現(xiàn)在還推得不是很好。他預(yù)計(jì),整個變革要一年半的時間去實(shí)現(xiàn)。“起碼這部分在走,有的廠家在探討,有的廠家已經(jīng)在執(zhí)行了。”
貝恩同樣承認(rèn)困難仍在。“近期有一定的困難,但也是我們進(jìn)入的機(jī)會,否則它也不需要新的投資者進(jìn)來了。我們自己覺得,我們能跟國美管理層一起來克服。”竺稼表示,等忙完這一陣,貝恩會跟國美管理層坐下來在電子商務(wù)、二三線城市拓展等方面做一些規(guī)劃。
但請注意,貝恩選擇的是可轉(zhuǎn)債而非直接定向發(fā)新股的方式投資。竺稼向本刊承認(rèn),其中不乏鎖定風(fēng)險的考慮。如果公司股價表現(xiàn)不佳,貝恩可以不轉(zhuǎn)股,持有債券直至上市公司贖回。
在正式登上國美前臺的7個月里,陳曉有時像一個掌權(quán)者,有時又只像一個代理人。拒絕行業(yè)投資者、拒絕國資參與、拒絕控股,在融資時最大限度的保持了國美的原生態(tài)股權(quán)構(gòu)成。這簡直讓人懷疑,他是在等什么人歸來。甚至,他已經(jīng)開始為自己的離去墊場。“假如有一天我也不在了,這個公司也能繼續(xù)健康存在,那是更好的。”
這讓人不得不回憶起當(dāng)年他剛接任國美CEO時承諾的“實(shí)現(xiàn)不了目標(biāo)就離開”。坐在記者對面,他還一再主動提起了“接班人”問題:“從個人角度來講,我感覺可能在適當(dāng)?shù)臅r候應(yīng)該培養(yǎng)接班人。或者說能不能選擇一個合適的人選擔(dān)任總裁,我不應(yīng)該身兼兩職。從規(guī)范的企業(yè)治理角度來講,總裁和董事局主席一個人兼也不是最合適的。當(dāng)然,現(xiàn)在是一個特殊時期。”
接班人問題,似乎成為國美與新進(jìn)股東貝恩之間的默契。竺稼告訴記者,從企業(yè)治理來講,接班人是非常重要的事情。“一把手年富力強(qiáng)的時候也要有接班人的準(zhǔn)備。否則誰知道會有什么事情發(fā)生呢。從我們來看,歷來每一個企業(yè)都應(yīng)該隨時有一個接班人的準(zhǔn)備,這才不會讓一些意想不到的事件給企業(yè)帶來很大的傷害。”
在陳曉的身上,還會發(fā)生另一個戲劇性事件嗎?
[附文]
竺稼:“這個行業(yè)只剩一家的可能性非常小”
文 | 本刊記者 蔡鈺
《中國企業(yè)家》:你們的盡職調(diào)查做了些什么?
竺稼:雙方是從2008年12月份開始接觸的,我們花了一定時間來了解中國整個家電零售市場,包括行業(yè)的競爭狀況、國美獨(dú)特的地方、競爭地位等等。我們還專門做了一個消費(fèi)者的問卷,以了解消費(fèi)者喜歡什么樣的形式,看重價格、服務(wù)、商品門類的齊全等等。
其中,我們發(fā)現(xiàn)一個問題。去年四季度以來,這個行業(yè)趨勢發(fā)生了變化,以前的增長趨勢非常好,但從去年四季度以來開始出現(xiàn)了負(fù)增長。我們花了不少時間來分析,這里面到底有多少是行業(yè)問題、多少是國美自身的問題、多少是宏觀經(jīng)濟(jì)的問題。
盡職調(diào)查是從今年三四月份開始的。我們前后跟公司所有的副總裁、主要部門的經(jīng)理、大區(qū)總經(jīng)理,包括一些分公司總經(jīng)理等幾十人做了訪談。我對國美團(tuán)隊(duì)的評價很高。說實(shí)在的,這是我在做具體盡職調(diào)查之前沒有想到的。
《中國企業(yè)家》:一些投資機(jī)構(gòu)對蘇寧和國美比較后認(rèn)為,國美的旗艦店策略蘇寧早已經(jīng)在做了。現(xiàn)在,你們是怎么看這兩個競爭對手?
竺稼:兩家各有長短。發(fā)展到今天的規(guī)模和市場地位,兩家走的路不太一樣。國美做了不少收購,蘇寧主要是自己開店做起來的。現(xiàn)在看來,在這個行業(yè)當(dāng)中,恐怕不會只有一家領(lǐng)先的企業(yè)存在。這個行業(yè)變成只剩一家的可能性非常小,這兩家在未來應(yīng)該都是有很不錯的前景。
《中國企業(yè)家》:貝恩作為一個投資者進(jìn)來,對國美的中長期期望怎樣?
竺稼:第一,經(jīng)濟(jì)增長到了一定時期,大家的消費(fèi)能力有了,今后十年二十年應(yīng)該是中國消費(fèi)的一個黃金時代,關(guān)鍵是怎樣給消費(fèi)者提供他們覺得有吸引力的商品、有吸引力的服務(wù)。我們認(rèn)為,今后這個行業(yè)就差不多有兩位數(shù)的增長。所以對于一個領(lǐng)頭的企業(yè),我認(rèn)為應(yīng)該是能夠抓住這樣的機(jī)會,然后把企業(yè)做得更大更強(qiáng)。
第二,國美在一線城市的覆蓋已經(jīng)做得非常好,但在二三線城市還有大量的機(jī)會,英文叫White Space。怎么去發(fā)展和占領(lǐng)這片空白市場,國美也值得期待。
《中國企業(yè)家》:國美還可能通過繼續(xù)并購來實(shí)現(xiàn)二三線城市的發(fā)展嗎?
竺稼:并購沒有辦法計(jì)劃,這種機(jī)會往往可遇不可求。如果有機(jī)會,肯定還是應(yīng)該做。
竺稼為貝恩資本
董事總經(jīng)理