經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 李平 針對日前金龍魚部分油種漲價引發(fā)的爭議，益海嘉里集團高層接受了經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者的采訪。

　　日前，益海嘉里糧油集團將旗下“金龍魚”調(diào)和油、豆菜油上調(diào)價格近10%，其他品牌和油種則不在調(diào)整之列。部分業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，益海嘉里此舉涉嫌利用自身的市場優(yōu)勢地位操縱價格。

　　而益海嘉里上述高層人士稱，此番漲價的主要原因是國際國內(nèi)油料市場出現(xiàn)快速上漲，使得益海嘉里小包裝油業(yè)務面臨較大成本壓力。來自咨詢機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國大豆價格自3月份開始以來已累計上漲了近三分之一，而益海嘉里小包裝油價格近3個月的時間內(nèi)沒有任何調(diào)整，部分產(chǎn)品甚至降價�！霸谀壳霸�料價格高過產(chǎn)品出廠價的倒掛現(xiàn)象下，我們的虧損已經(jīng)持續(xù)了兩個星期” ，因此，他認為“調(diào)價是不得已為之。”

　　這個說法得到國家糧油信息中心相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的支持。該中心發(fā)布的一份監(jiān)測報告稱，近期進口大豆到港成本繼續(xù)上漲， 6月船期南美大豆到我國CNF報價476美元/噸，上漲10美元/噸，折合到港完稅成本3860元/噸。

　　國家糧油信息中心稱，“以當前的價格銷售豆粕和豆油，已經(jīng)不能彌補后期成本的上升，油廠初榨環(huán)節(jié)加工利潤為大致虧損 130 元/噸。”

　　業(yè)內(nèi)普遍認可這些信息，但部分人士認為，金龍魚此番漲價正值消費淡季，而且在益海嘉里宣布提價之后，其他廠商并沒有群起尾隨。

　　東北一家油脂企業(yè)負責人對記者表示，“價格倒掛的情況并不是第一次出現(xiàn)，我們還是希望自己內(nèi)部消化新增加的成本。暫時沒有漲價的計劃�！彼�向記者抱怨，以益海嘉里實力之強，面對原料價格上漲時首先想到的竟是通過漲價轉嫁成本，難以服眾。

　　對此，益海嘉里該高層告訴記者，此次價格倒掛與此前并不一樣。“包括我們在內(nèi)的加工企業(yè)此前對于市場都過于悲觀，因此在國際市場大豆價格一路下滑的情況下普遍做空。”自去年四季度以來，國際大豆價格一路暴跌，噸價從頂點時的上萬元一度跌至 3000 元的低點。油脂價格也從頂點時的 16000多元跌至6000 元左右。在這種情況下，企業(yè)普遍不敢充實庫存，以防止資金鏈斷裂。

　　但這些企業(yè)沒有料到的是，市場回暖速度超出他們的預期。按照益海嘉里的說法，在終端消費市場上，通常的“消費淡季”并沒有出現(xiàn)：“至少從我們的銷量來說沒有出現(xiàn)下降”。而在二級市場上，貿(mào)易商都在大量買進，“所以，從我們生產(chǎn)企業(yè)的角度來講，現(xiàn)在是一個供不應求的態(tài)勢�！钡�是這些企業(yè)顯然并沒有為此做好充分的準備。

　　他告訴記者，“2008 年上半年我們也遭遇過原料價格上漲帶來的價格倒掛的情況，但是我們此前在原料方面一直做多，到 2007 年底已經(jīng)有了相當數(shù)量的原料儲備，可以支撐幾個月。”而面對此輪倒掛，由于此前在原材料方面看空做空，包括益海嘉里在內(nèi)的多數(shù)企業(yè)普遍面臨原料儲備不足的問題�！熬臀覀円婧＜卫飦碚f，現(xiàn)在基本都是用新采購的原料，虧損已經(jīng)持續(xù)兩個星期了�！�

　　益海嘉里上述高層認為，適當提高價格是加工企業(yè)應對當前局面的自然選擇。至于其他企業(yè)沒有跟進，他的理解是，“可能因為我們提價后的這兩天，正好國際市場上大豆價格又出現(xiàn)了一些波動，所以一些企業(yè)還在繼續(xù)觀望。”但從中長期來看，他對未來大豆等大宗農(nóng)產(chǎn)品的市場走勢表示“謹慎樂觀�！�

　　樂觀是出于對經(jīng)濟基本面的看好，而謹慎則是因為，目前包括大豆在內(nèi)的大宗產(chǎn)品價格上漲，背后有明顯的投機資金背景。金石期貨總經(jīng)理助理、上海研發(fā)中心總經(jīng)理董淑志在把每個美國商品投機基金凈多資金增減規(guī)模都作了詳細研究之后得出結論，近期大量投機資金由于擔心美元貶值等風險，紛紛進入大宗商品市場。

　　這意味著，大宗商品市場可能還要經(jīng)歷頻繁的起伏波動。

　　而對于外界“壟斷市場、操縱價格”的質(zhì)疑，益海嘉里該高層辯稱，如果企業(yè)在自身原料成本高于產(chǎn)品出廠價格的情況下，仍不漲價，那么他的行為才是“利用市場地位壓低及其操縱價格”和“不正當競爭”。

　　“我們的價格調(diào)整從初衷到程序都無可指摘，沒有任何與現(xiàn)行法律法規(guī)抵觸的地方，始終是遵循市場經(jīng)濟規(guī)律的。正如從去年8月到今年2月底，我們先后三次帶頭大幅度降價一樣�！�

　　國家工商總局反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局一人士也對記者表示，單個企業(yè)的漲價行為與“壟斷市場操縱價格”等無關。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。