外媒報道稱，中國準備取消受爭議的稀土出口關稅和配額。媒體援引消息人士的話表示，盡管中國對裁決提出上訴，但預料將別無選擇，只能接受裁決，并可能到明年時取消稀土、鎢和鉬的出口限制。

　　6月5日，面對上述信息，《第一財經日報》記者聯系上一位稀土協會管理層。該權威人士并未表態，反而非常謹慎，他并未向記者透露太多內容，僅表示，中方之前已經提起上訴，結果什么時候出來也會有統一的時間。

　　今年3月，世界貿易組織（WTO）發布有關中國稀土出口爭端解決的裁決報告，支持美國、歐盟和日本的訴訟要求，裁定中國就稀土出口施加的限制措施違反世貿規則。

　　4月17日，商務部新聞人沈丹陽向媒體確認，就稀土爭端案，中方于當日向世貿組織爭端解決機構提出交叉上訴。沈丹陽表示，無論結果如何，中國環境保護、環境政策目標不會改變，也將繼續以符合世貿組織規則的方式加強對資源類產品的管理，維護公平競爭。

　　根據WTO上訴機構近日公布的文件，應訴方中國對專家組報告中超過170處段落提出了反對意見，認為報告曲解了WTO規則和中國入世文件，進而要求上訴機構駁回專家組報告中有關中方“出口配額”違規等裁定。

　　按照規則，上訴機構應該在60天、最多不超過90天的時間內做出答復，支持、修改或駁回專家組報告。之后，爭端解決機構必須在30天內接受，或者在共識基礎上回絕上訴結果。

　　國內一位稀土企業高層則向《第一財經日報》記者表示，所謂上訴，也就是走走形式，敗訴的可能性極大，取消稀土出口配額也只是時間問題。在該人士看來，稀土配額取不取消已沒太大意義，因為“現在每年出口配額穩定在3萬噸，但這幾年沒有哪年是用完的，放開后反而利于走貨”。

　　這也是近年來業內反映較多的問題是，中國稀土儲量最大的是北方礦，這與美國、澳洲的稀土礦屬于同一類型，這也是釹鐵硼磁性材料的支柱原料的來源。問題在于，釹鐵硼用量越增長，稀土元素鐠釹消耗越大，反過來，鑭鈰的堆積就越多，元素應用不平衡的問題一下子凸現出來。

　　早些年很多專家就曾呼吁，一些民用的、沒有戰略意義的、儲量巨大的稀土元素，比如鑭鈰要放開，不要搞配額。“讓國外去用，用到新材料領域里面，再把這些技術引進，這樣就給這些量大的元素出路。”前述企業人士說。

　　中國有色協會副會長賈明星曾向本報記者表示，國務院近期已派有色金屬協會會長陳全訓帶隊進行了大量的調研，目的就是“爭取拿出一個既符合WTO規定、符合國際貿易有關規定，又符合我們國內宏觀管理的有效措施”。