【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報(bào)道】當(dāng)2010前的一批煤老板賺得盆滿缽豐、風(fēng)光抽身時(shí),煤老板的黃金時(shí)期也早已隨之遠(yuǎn)去——隨著國家對煤炭行業(yè)監(jiān)管、整頓力度更甚,政策收緊之下,遲到的接盤者還沒來得及收回成本,謝幕的大簾就已經(jīng)拉開——游戲結(jié)束,請離場。
據(jù)理財(cái)周報(bào)的報(bào)道,對于大部分人而言,知道山西煤商邢利斌,是因?yàn)樗?012年初,在海南三亞一擲7000萬元,給女兒辦了一場極盡奢侈的婚禮。在婚禮之后,關(guān)于煤商的財(cái)富來源、生活方式,曾經(jīng)掀起一場轟轟烈烈的大討論。
但對于金融機(jī)構(gòu)而言,這位呂梁首富,當(dāng)時(shí)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。煤價(jià)不斷下降,邢利斌的聯(lián)盛集團(tuán),開始出現(xiàn)拖欠工資的情況。與聯(lián)盛集團(tuán)有借貸關(guān)系的銀行和信托,紛紛開始關(guān)心聯(lián)盛的償債能力問題。
兩年之后,邢利斌終于承認(rèn)自己無力償債。11月29日,山西省柳林縣人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),宣布受理山西聯(lián)盛能源有限公司及其下轄公司等12家企業(yè)的重整申請。根據(jù)柳林縣人民法院公布的數(shù)據(jù)顯示,目前聯(lián)盛集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況堪憂,金融負(fù)債近300億,已基本失去債務(wù)清償能力,且面臨欠繳稅款、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金、工程款、材料設(shè)備等多項(xiàng)財(cái)務(wù)問題。其中,與聯(lián)盛集團(tuán)有擔(dān)保關(guān)系的民營企業(yè)有10多家,所欠信貸資金規(guī)模超過200億。
另據(jù)第一財(cái)經(jīng)日報(bào)的報(bào)道,最新的消息顯示,包括國家開發(fā)銀行在內(nèi)的14家金融機(jī)構(gòu)聯(lián)名向山西省委、省政府“緊急報(bào)告”,請其出面協(xié)調(diào)聯(lián)盛重整事件。
12月9日,山西省金融辦召集山西省銀監(jiān)局、人民銀行太原中心支行及14家金融機(jī)構(gòu)召開協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)上,債權(quán)人銀行要求聯(lián)盛撤回申請。會(huì)議要求地方政府調(diào)查了解聯(lián)盛重整的真實(shí)意圖及態(tài)度,是否同意撤回債務(wù)重整申請,變重整為重組。
聯(lián)盛在全國范圍內(nèi)的出名源自其董事局主席邢利斌去年花費(fèi)7000萬元嫁女。就是這樣一家在山西當(dāng)?shù)嘏e足輕重的企業(yè),今年11月底突然宣布向法院申請重整。令山西呂梁當(dāng)?shù)卣蛡鶛?quán)人震驚的是,他們對當(dāng)?shù)胤ㄔ赫匍_宣布受理重整的發(fā)布會(huì)事前并不知曉。
一份名為“聯(lián)盛融資及對外擔(dān)保情況匯報(bào)”的材料顯示,截至今年9月底,該企業(yè)對外融資總額為268.07億元,其中銀行借款余額超過153億元;信托借款余額超過73億元。聯(lián)盛目前的債權(quán)人包括國開行和多家上市銀行以及信托公司在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)(部分為山西省或太原市分行)。
相關(guān)材料顯示,聯(lián)盛突然申請重整有悖于地方穩(wěn)定以及債權(quán)人的利益。無論對于聯(lián)盛債權(quán)人還是省市兩級領(lǐng)導(dǎo)來說,重整都是他們不愿意看到的,尤其是在年底金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)決算的特殊時(shí)期。
“一分鐘都不能等”
今年8月份,邢利斌還信誓旦旦地反駁傳聞中的負(fù)債危機(jī),稱自己的企業(yè)一切正常,占到聯(lián)盛集團(tuán)90%以上的煤焦板塊總資產(chǎn)506億元,負(fù)債315億元,負(fù)債率62%以上。邢利斌稱這一比例屬于正常范圍內(nèi)。這樣的出面澄清未能阻止眼下戲劇性一幕的發(fā)生。
11月29日,山西省呂梁市柳林縣人民法院依法受理了聯(lián)盛的重整申請。公開信息顯示,公司嚴(yán)重缺乏債務(wù)清償能力,今年以來,面臨欠繳稅款、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金、工程款、材料設(shè)備款等多項(xiàng)財(cái)務(wù)問題。此外,與聯(lián)盛集團(tuán)有擔(dān)保關(guān)系的民營企業(yè)有10多家,涉及信貸資金200多億元。
從相關(guān)渠道獲取的一份名為“聯(lián)盛債務(wù)重組框架方案”的材料顯示,該企業(yè)總負(fù)債320億元,其中金融機(jī)構(gòu)260億元,民間融資40億元。
聯(lián)盛提出重整申請事出突然,并未與任何債權(quán)人溝通。按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,企業(yè)申請重整有兩種情形:債務(wù)人或者債權(quán)人直接向人民法院申請對債務(wù)人進(jìn)行重整;債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人,可以向人民法院申請重整。
耐人尋味的是,上述舉動(dòng)被指繞開了債權(quán)人。包括國開行在內(nèi)的上述14家金融機(jī)構(gòu)稱,聯(lián)盛和地方法院置債權(quán)人利益于不顧,單方發(fā)布聯(lián)盛重整進(jìn)入司法程序的消息,但至今各相關(guān)方仍未收到任何法律文書。
直呼糾結(jié)的還有平日里和邢利斌稱兄道弟的呂梁當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家,在以聯(lián)盛為中心的互保企業(yè)中,包括呂梁當(dāng)?shù)囟嗉颐衿蟆T谡劦酱舜沃卣麜r(shí),其中一名企業(yè)家表示,“大家都是干能源行業(yè)的,日子都不好過,誰比誰也好不到哪兒去,但你突然單方面宣布重整,拖大家下水的行為,太不厚道了。”
聯(lián)盛重整的消息刊登在了《山西日報(bào)》的頭版,但并不意味著這家山西明星企業(yè)此舉沒有爭議。從接近呂梁官方人士處了解到,得知聯(lián)盛重整消息即將宣布后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾指示緩緩商量再說。但是發(fā)布會(huì)依然舉行。
從知情人事處獲悉,在一次會(huì)議上傳出的各方表態(tài)中,山西省高級人民法院也認(rèn)為,柳林法院受理聯(lián)盛重整申請手續(xù)有瑕疵,并對該事件的管轄權(quán)有異議,建議對聯(lián)盛重整事件協(xié)商處理,不走重整、破產(chǎn)程序。
“這場發(fā)布會(huì)給人一種聯(lián)盛和柳林縣政府急于向外界宣布重整的感覺,一分鐘都不能等。”一名參會(huì)人士對說。
聯(lián)盛為何突然宣布重整?
在了解邢利斌的人看來,這對其或許是最好的時(shí)機(jī)和方法,一是年底需要清算大量借款,二是可以避免債權(quán)人介入干擾。
數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)盛龐大的債務(wù)中包括近期就需要支付的8億元利息以及20億元信托集合理財(cái)計(jì)劃。對于號稱上半年有30億元收入以及5.6億元利潤的聯(lián)盛而言,壓力可想而知。
今年夏天,危機(jī)傳聞中“現(xiàn)身”的邢利斌曾密集拜訪各級領(lǐng)導(dǎo),知情人士稱他是在“跑錢”,但效果并不理想。
相關(guān)材料顯示,12月4日,山西省金融辦向山西省政府報(bào)告了聯(lián)盛重整情況,其中就一些情況進(jìn)行了說明,稱“正值金融系統(tǒng)年終決算準(zhǔn)備階段,聯(lián)盛突發(fā)重整事件,擱置銀行債務(wù),金融機(jī)構(gòu)當(dāng)期不良貸款和不良貸款率急劇升高。利息支付、承兌墊款等也會(huì)造成金融機(jī)構(gòu)總部對山西分支機(jī)構(gòu)信貸審批權(quán)、貸款投放額度產(chǎn)生較大負(fù)面影響,易引發(fā)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)”。對于聯(lián)盛重整風(fēng)波,山西省主要領(lǐng)導(dǎo)均作出批示,要求高度重視,同時(shí)要求地方領(lǐng)導(dǎo)拿出足夠精力處理此事。
上述“聯(lián)盛融資及對外擔(dān)保情況匯報(bào)”材料顯示,截至今年9月底,聯(lián)盛對外融資總額為268.07億元,其中銀行借款余額超過153億元;信托借款余額超過73億元。
涉及的銀行包括國開行、中信銀行、晉商銀行、建設(shè)銀行、光大銀行[微博]、民生銀行、招商銀行、平安銀行等;涉及的信托企業(yè)包括中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司、中建投信托有限責(zé)任公司、中江國際信托股份有限公司、長安國際信托股份有限公司、山西信托股份有限公司、五礦國際信托有限公司。
一名與聯(lián)盛有債權(quán)關(guān)系的山西大型企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,此次重整涉及的金融機(jī)構(gòu)、互保企業(yè)之多在山西尚屬首次,處理不好極有可能對當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)和企業(yè)資金鏈造成影響。
在該企業(yè)人士看來,除了銀行面臨的影響外,涉及的眾多民營企業(yè),也需要政府的高度重視,此時(shí)抱團(tuán)取暖才可能解決問題,單個(gè)行動(dòng)極有可能拖累大家。
百億煤老板邢利斌的發(fā)家史
公開資料顯示:邢利斌,1967年5月生,山西省柳林縣留譽(yù)鎮(zhèn)人。1990年山西大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)。1999屆在職研究生,現(xiàn)任山西聯(lián)盛能源有限公司董事局主席,是柳林縣政協(xié)名譽(yù)副主席,山西省人大代表。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的報(bào)道,在2010年新財(cái)富富人榜能源與環(huán)保子榜單,邢利斌以104.7億元的身價(jià)名列首位,總排名60。邢利斌現(xiàn)旗下直屬、控股煤礦15座,年產(chǎn)原煤300萬噸,洗精煤120萬噸。2008年5月,將其旗下3座煤礦注入上市公司福山能源,進(jìn)而成為福山能源第二大股東。細(xì)看邢利斌發(fā)家路徑,收購柳林興無煤礦無疑是其財(cái)富的“飛躍點(diǎn)”
邢利斌第一桶金來源于租賃經(jīng)營的柳林縣金家莊鄉(xiāng)辦煤礦,隨后其以8000萬元的“白菜價(jià)”獲得了儲量15億噸國營企業(yè)柳林縣興無煤礦的全部股權(quán),進(jìn)而一躍成為山西柳林首富,目前資產(chǎn)超百億元。
一場盛大的婚禮使一向低調(diào)的山西柳林首富邢利斌名聞天下。3月18號,聯(lián)盛集團(tuán)董事長邢利斌在三亞為女兒舉辦大型婚禮,并開演唱會(huì),婚禮總費(fèi)用超過7000萬元。煤老板的奢華再次震驚了普通民眾。
據(jù)悉,演唱會(huì)請來了諸多明星助陣。朱軍、周濤主持,王力宏、蕭亞軒、陳佩斯、朱時(shí)茂、馮鞏、韓紅、殷秀梅、范瑋琪、宋祖英、周杰倫、飛輪海、李玉剛、閻維文、游鴻明等人則現(xiàn)身表演。
對于煤老板的炫富行為,中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍[微博]表示,在山西、內(nèi)蒙鄂爾多斯、陜西榆林等地,煤老板財(cái)富之多、生活之糜爛、人數(shù)之眾,已到了令人發(fā)指的地步。自然資源,本應(yīng)是全民和子孫后代的財(cái)富,現(xiàn)在卻淪為少數(shù)老板和站在他們背后的官員們的盛宴。
政府的救市邏輯
據(jù)悉,自2012年以來,在市場低迷、進(jìn)口煤沖擊、價(jià)格下滑等一系列因素的影響下,煤炭業(yè)黃金十年宣告終結(jié),“煤老板”的好日子到頭了。
不過,很快就有地方政府為其出頭,內(nèi)蒙、甘肅、山東、河南、山西相繼出手救市,甚至國家政策層面也在考慮出臺政策限制進(jìn)口煤。
事實(shí)上,“煤老板”的日子并沒有他們宣稱的那么凄慘,只是沒有了當(dāng)初的暴利,進(jìn)入了需要“苦心經(jīng)營”的微利時(shí)代。
面對著殘酷的市場,地方政府出于財(cái)政稅收考慮,頻頻出手救市。內(nèi)蒙古鄂爾多斯市政府表示,將繼續(xù)落實(shí)延續(xù)已出臺的優(yōu)惠減免政策,并根據(jù)企業(yè)的要求,再減免部分稅費(fèi)。
甘肅蘭州提出將建立煤炭市場價(jià)格波動(dòng)調(diào)節(jié)基金,補(bǔ)貼政策性虧損,以此來穩(wěn)定煤炭供應(yīng)價(jià)格。
山東“停裝外煤”,河南則提出“煤電互保”,要求本省電企已高出市場價(jià)50—70元/噸的價(jià)格采購本省電煤,來保證煤企的利潤。而限于現(xiàn)有的電力政策,本地電廠只能硬著頭皮采購高價(jià)煤,為“煤老板”們的虧損買單。
煤炭興則稅收興。政府的救市邏輯也顯而易見。長期以來,煤炭行業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),對國家和地方的財(cái)政貢獻(xiàn)頗大。國家發(fā)改委能源研究所在一份報(bào)告中指出,“十一五”期間,我國煤炭生產(chǎn)對GDP總量貢獻(xiàn)達(dá)到了15%,一線礦工逾600萬,產(chǎn)業(yè)鏈延伸就業(yè)人數(shù)愈1000萬,2010年貢獻(xiàn)稅收達(dá)1758億元。
以產(chǎn)煤大省山西為例,2012年上半年,山西省煤炭行業(yè)增值稅累計(jì)完成340.04億元,增長16.96%,占全部增值稅總額的60.56%。
但從7月開始,煤市急轉(zhuǎn)直下,致使山西煤炭增值稅連續(xù)多月出現(xiàn)20%以上的深度下滑。受煤市所累,以山西省為例,2013年第一季度,煤炭行業(yè)上繳稅費(fèi)累計(jì)完成268.98億元,同比減少20.30億元,減幅7.02%。
山西一時(shí)陷入了糾結(jié):是“釋放產(chǎn)能、增加產(chǎn)量,讓價(jià)不讓市場”?還是“控制產(chǎn)能,限制產(chǎn)量,限產(chǎn)保價(jià)”?
不過就在山西猶豫不決之際,其他各省已經(jīng)按捺不住。減免稅費(fèi)、煤電互保、建立煤炭市場價(jià)格波動(dòng)調(diào)節(jié)基金,甚至限制外來煤炭入境,一場拯救“煤老板”的大戲正在上演。
此外,政府的過多干預(yù)也會(huì)大大阻礙我國煤炭產(chǎn)業(yè)的市場化進(jìn)程。我國煤炭產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)30多年改革,市場體系雖已基本建立,但市場化進(jìn)程卻遠(yuǎn)未終結(jié)。2006年,我國對電煤價(jià)格全面放開,但由于2008年和2011年的金融危機(jī),國家又先后兩次對合同煤和市場煤價(jià)格雙雙設(shè)限。
有分析指出,這些煤企大多屬于國企、央企,對市場化十分敏感,一旦放開完全市場化,則盈利能力就會(huì)受到很大影響。今年一季度,山西五大國有煤企虧損過半。
煤老板的輝煌
曾經(jīng)有人這樣比喻煤老板:膽大能吃苦,有錢文化不高,一席飯數(shù)萬元,一輛車幾百萬,有擺闊氣、愛攀比的心理。的確,在煤炭價(jià)格日益增長的那十年,煤老板的日子可謂是風(fēng)光無限好。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在2011年的前十年,當(dāng)屬煤炭發(fā)展的黃金十年。期間,我國煤炭行業(yè)的利潤總額增長達(dá)到103倍。而最具有代表性的山西煤老板因煤而富,出現(xiàn)了眾多家產(chǎn)以千萬計(jì)的富豪,據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì),山西各地“煤老板”手中大約有3000億元的資金。
正如一些煤老板所言,在當(dāng)時(shí)的煤價(jià)飆漲時(shí)代,人有多大膽,就能夠賺到多少錢。確實(shí),在過去的黃金時(shí)代,很多煤老板敢于冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn),最終實(shí)現(xiàn)了財(cái)富暴增的目標(biāo)。當(dāng)然,在那個(gè)暴利的時(shí)代,部分煤老板通過與地方合作,以極其低廉的價(jià)格獲取了采礦權(quán)。隨著項(xiàng)目的擴(kuò)大化,部分煤老板與地方的關(guān)系越來越密切。更有甚者,直接分股份給當(dāng)?shù)氐胤剑詫?shí)現(xiàn)共贏的局面。當(dāng)然,此舉也提高了煤老板違規(guī)開采的合理性。
前幾年,煤老板以“白菜價(jià)格”拿煤的事例并不少見。就以聯(lián)盛集團(tuán)董事局主席邢利斌為例,在2002年,邢利斌以8000萬元的價(jià)格購得了柳林興無煤礦。根據(jù)資料顯示,此礦區(qū)占地面積達(dá)344451.5平方米,煤層地質(zhì)儲量達(dá)到15312.3萬噸,可采儲量為14021.2萬噸。對此,有機(jī)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),如果按照地質(zhì)儲量計(jì)算,邢利斌每噸付出的價(jià)格僅為0.52元,而按照開采儲量計(jì)算,其每噸煤炭付出的價(jià)格也不過是0.57元。盡管事后邢利斌作出了解釋,但是面對各種的質(zhì)疑,仍然難以服眾。
豪車在整個(gè)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地方可以說是常見。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),隨著煤價(jià)暴利以及瘋狂的開采,目前整個(gè)山西私人擁有賓利、悍馬、勞斯萊斯等頂級豪華車的數(shù)量已經(jīng)突破100輛。對于一個(gè)人口3300萬,人均GDP排名中部六省第四的省份來說,這樣的密度是罕見的。然而,暴富后的煤老板并沒有讓他們完全脫胎換骨,他們的形象難以改變。有人說,“農(nóng)民就是農(nóng)民,怎么整都白搭”,他們就是這樣的一群人,“穿著皮爾卡登仍然隨地吐痰,開著勞斯萊斯也要闖紅燈”。
煤老板的煩惱
令誰都想不到的是,在連漲了近10年之后,自2012年開始,煤炭行情迎來了拐點(diǎn)。僅僅一年多的時(shí)間,不少煤炭品種的價(jià)格都跌去了一半。受此影響,單單神木就有百處煤礦停工,一大批煤老板密集破產(chǎn),民間借貸鏈條更是瞬間破裂。因此,在今后的每一天,伴隨著每個(gè)煤老板的是煤礦破產(chǎn)的可能。而從一無所有到意氣風(fēng)發(fā),再到落寞破產(chǎn),這也是整個(gè)中國煤炭富豪的群體命運(yùn)。
煤老板的輝煌與落寞就像是一部電影一樣,有高潮也有結(jié)局,他們代表的是煤炭經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與蕭條,是一個(gè)時(shí)代畸形的背影。如今,無論是譴責(zé)或是同情煤老板,都不會(huì)使煤炭業(yè)繼續(xù)風(fēng)光下去,而從一些關(guān)于煤礦以及煤炭政策的說變就變上來看,煤炭業(yè)由沸點(diǎn)落入冰點(diǎn)的過程,或許,錯(cuò)的并不是煤老板。