【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】歐盟與中國關(guān)于光伏產(chǎn)品征稅問題的摩擦近來屢屢見諸媒體報端，盡管遭到多方反對，歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)似乎還是一意孤行地推進(jìn)計劃。美國彭博社6月3日文章稱，歐洲與中國之間關(guān)于光伏產(chǎn)品征稅的爭論是“愚蠢的”，將會兩敗俱傷。雙方若不謹(jǐn)慎行事，這一事件極有可能升級為更為嚴(yán)重的貿(mào)易沖突。文章建議歐盟不要采取對華征稅的舉措，還認(rèn)為美國在這方面為歐盟做了錯誤的范例。

　　文章稱，短期來看，歐盟應(yīng)當(dāng)停止征收懲罰性關(guān)稅。長期來看，包括美國在內(nèi)的所有的貿(mào)易大國都應(yīng)當(dāng)對反傾銷法進(jìn)行改革，以避免再發(fā)生這種荒謬的爭論。

　　彭博社還認(rèn)為，到目前為止，美國為歐盟樹立了壞榜樣。去年，美國指控中國非法補(bǔ)貼，以低于成本的價格傾銷太陽能電池板后，開始對中國相關(guān)產(chǎn)品征收關(guān)稅。歐洲貿(mào)易專員古赫特(Karel De Gucht)支持采取相同的手段，建議征收40%以上的關(guān)稅。一旦調(diào)查完成，這很有可能成為永久性關(guān)稅。

　　在彭博社看來，這一事件中的競爭十分復(fù)雜。其中，許多歐盟成員國反對古赫特的做法。此外，要平衡經(jīng)濟(jì)利益也同樣困難。歐盟對中國太陽能電池板征收關(guān)稅對歐洲太陽能電池板生產(chǎn)商或許有益，但損害了歐洲太陽能產(chǎn)業(yè)，因為其依賴于中國低廉的太陽能電池板，并向中國制造商銷售多晶硅。實際上，更廉價的產(chǎn)品也是一件好事。

　　此外，文章還分析認(rèn)為，或許那些提出投訴的歐洲企業(yè)可以免于競爭，但其他企業(yè)和領(lǐng)域卻在遭受損失。歐盟很可能要求中國制定太陽能電池板最低出口價格，使歐盟消費者花費更多來購買該產(chǎn)品。但實施反傾銷時，歐盟和美國都需要避免被誤導(dǎo)，并意識到“貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)促進(jìn)行業(yè)競爭，而不是謀取企業(yè)利益”。(實習(xí)編譯：朱麗雙， 審稿：李娜)