資料圖片

　　● Solyndra：中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織

　　● 中國公司：運營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時尚

　　● 分析師：從時間點上看，Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手

　　10月13日，根據外媒報道，一家名為Solyndra的美國光伏企業日前在美國加州北部地區的一家地區法院向中國最大的三家光伏制造企業尚德、英利和天合提起反壟斷訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失。

　　對此，昨日，上述三家公司在接受記者采訪時均表示，上述訴訟是沒有根據的，公司將積極捍衛自己免受毫無根據的指控的投訴。

　　針對中國光伏企業，美國商務部剛剛發布了高稅率的終裁結果，為何美國光伏公司又開始“落井下石”？

　　Solyndra索賠15億美元

　　Solyndra是一家專業商用屋頂光伏系統制造商，以技術領先、設計新穎著稱，是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創新樣板公司。2009年，美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保，得到充沛資金的Sylyndra在短時間內迅速成長為業內冉冉升起的新星。《紐約時報》將它稱之為“政策制定者的甜心”、“風投的寵兒”。

　　去年5月，美國總統奧巴馬還曾專門拜訪Solyndra，并對該公司的產品設計贊不絕口，稱Solyndra這樣的光伏企業是“保證美國經濟增長當之無愧的引擎”。

　　然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司，于今年8月31日申請破產，1100名員工遭解雇。Solyndra在破產聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。

　　破產后一個月，Solyndra向中國光伏企業“復仇”。在近日一份編號為“Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272”的訴訟案中，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。

　　Solyndra認為正是受此影響公司才不得不進入破產程序，而公司現在將為此尋求補償。據報道，Solyndra公司的律師稱公司在被告壟斷行為的影響下，營業損失達到15億美元。

　　對此，英利綠色能源美國公司總經理Robert Petrina表示已經收到被指控通知，通過對訴訟文件的初步審查發現，該指控毫無事實依據，并且具有誤導性。

　　“事實證明，Solyndra的失敗完全是由于技術落后和運營不善造成的。我們一定會積極抗辯，并相信英利能夠獲得最后的勝利。”Robert Petrina表示。

　　英利公司法務總監陳卓對此感嘆稱：“運營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時尚。”

　　后期恐追兵不斷

　　值得注意的是，Solyndra上訴時間正好在美國商務部公布終裁結果的后一天。一位不愿具名的光伏分析師對記者分析認為，Solyndra此時提起訴訟可能是想獲得更多的賠償，因為其是一家已經破產的公司，雖然中國在“雙反”終裁中被判高稅率，但Solyndra不能獲得任何好處，因此，提起反壟斷訴訟是其獲得賠償的一種方式，而且照目前的形勢來看，贏面很大。

　　不過，上述分析師也表示，從時間點上看，Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手。

　　能源專家林伯強(微博)在接受《國際金融報》記者采訪時則表示，Solyndra開了一個頭，接下來會“追兵不斷”，還會有更多的公司效仿其做法，未來中國光伏企業的日子可能更不好過，除了配合歐盟的調查，積極應訴之外，還要應付這些公司的糾纏。

　　“不過，這些企業間的訴訟都不是大事，不會對公司產生很大的影響，現在關鍵還是看對于中國光伏產品的反傾銷調查歐盟到底怎么判。”林伯強稱。

　　近期歐盟已經對中國光伏行業發起反傾銷調查，而近期有消息還稱，由歐洲25家太陽能面板企業組成的EU ProSun組織日前還向歐委會提起申訴，指控中國同業從非法補貼中獲得不公平優勢。

　　林伯強認為，歐盟如果最終判出高稅率，對中國光伏業來說將是致命一擊，因此，在它沒判決之前，中國政府應該盡快救產業。不過，他強調，救的不應該是企業，而是救市場，補貼終端，沒有市場，給企業再多錢也是于事無補。

　　值得注意的是，從目前的政策面看，救企業仍是政府的救市重點。日前，有媒體報道稱，國家開發銀行近日加強了光伏產業的金融信貸扶持，重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽能等“六大”企業，以及阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光等“六小”企業，確保其授信額度。