中新網8月17日電 京東和蘇寧15日的降價潮號稱“史上最慘烈”的電商價格戰，美國《僑報》17日刊出評論說，市場經濟條件下，價格戰不可避免。這不僅倒逼企業“上進”，還能讓消費者獲得更大便利。當然，這里價格戰的前提必須是合法的。相反，沒有價格競爭未必就正常了，比如讓人頭疼的房地產行業。

　　文章摘編如下：

　　“親，你今天買家電了嗎？”連日來，這句頗具調侃意味的問候語在中國大陸網民之間十分流行。京東商城(微博)CEO劉強東14日在微博上宣布：所有大家電保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%，并成立了“打蘇寧指揮部”。蘇寧國美隨后跟進降價，“任何網友發現蘇寧易購(微博)價格高于京東，會即時調價并賠付”。一場幾大電商“史無前例的”價格戰15日全面開打。

　　這場聲勢浩大的價格戰引發社會大規模圍觀，有人歡呼雀躍，認為可以借機撿便宜；有人覺得這是鬧劇，嘲諷、懷疑、反感……甚至，有人擔心：“這種惡性競爭會拖垮中小企業，最終形成壟斷，家電的廉價時代將很快過去。”

　　然而，出乎意料的是，幾大電商的價格戰并未吸引太多的消費者，參戰方均被爆出亂標價格，或網頁間斷性無法打開、價格低廉卻缺貨等慣用促銷手法，全然不見所謂的“血拼”。 此次瀟灑觀戰的阿里巴巴(微博)主打價格搜索與比價的一淘發布報告，稱京東一上午的平均價格不降反升，國美當當倒是老老實實地降價了。

　　要知道，真正的價格戰需要的是白花花的銀子，必然導致兩敗俱傷。畢竟，企業存在的邏輯就是掙錢。即便暫時出現劉老板所言“低于成本”的價格戰，也是為了將來贏利。

　　不管外界流傳這場大戰背后的陰謀是什么，企業大戰客觀上有利于促進競爭，因此，消費者大可不必為此憂心忡忡，只管享受價格戰帶來的實惠就好了。

　　當然，這里價格戰的前提必須是合法的。而真正合法的價格競爭，是企業爭奪市場份額的一種常見形式。市場經濟條件下，價格戰不可避免。這不僅倒逼企業“上進”，還能讓消費者獲得更大便利。相反，沒有價格競爭未必就正常了，比如讓人頭疼的房地產行業。

　　正如劉強東所言：“不要把雞蛋放在一個籃子里，如果一個賣家90%的銷量都來自淘寶，你的面前總會站著一個馬大爺；如果京東、淘寶各占一半，你在馬云(微博)和劉強東面前永遠是大爺！”

　　只是，玩花樣、耍手段，不可能永遠奏效，套用媒體的話說，“大家都是上微博的人，誰能比誰傻多少呢”。這次的教訓——京東成交量猛漲10%的成績單雖然尚可，但遠未及淘寶網(微博)去年“光棍節”五折優惠、一日交易額突破52億元人民幣的一半，足以說明問題。(鐘海之)