環保組織稱IT行業都面臨重污染，挑蘋果是因其再披露信息方面“最不合作”

　　新快報訊 8月31日，自然之友、達爾問環境研究所等五家民間環保組織發布了一個歷時七個月調查的結果，認為蘋果公司在中國國內的“疑似”上游供貨商制造了大量污染排放，且情況正不斷加劇，已對武漢、太原等地的環境和公眾健康造成嚴重威脅。

　　同日，蘋果公司回復郵件，表示調查公布的一部分污染公司并非自己的供貨商，并有意進一步了解調查中的細節。

　　蘋果公司采用完全外包制，其供應鏈遍布世界各地，其中相當一部分處于中國境內。但蘋果一向對自己的供貨商嚴格保密，除富士康等少數因其他原因被媒體披露的供貨商外，其國內供應鏈大部分處于“黑匣”之中。

　　銅含量超標近200倍

　　調查公布的企業名單包括大型日資企業名幸電子和揖斐電，知名臺資企業富士康等。在名幸電子武漢工廠毗鄰的南太子湖中取的水樣和土樣，經過第三方檢測機構鑒定，渠水體中含有重金屬銅和鎳，排水渠旁的湖泥中含4270毫克/公斤的銅，比長江中游湖泊底泥的銅含量高56—193倍。

　　其余如富士康、揖斐電、凱達電子、鼎鑫電子等名單中的企業，報告稱均有證據、處罰記錄或居民投訴表明存在超標排放、環境受損等情形。

　　供貨商的疑似推定

　　“我確實拿不到他們與蘋果簽訂的供貨合同作為最終證據，但這并不是說我們沒有證據。”馬軍說，“ipad2生意特別好的時候，蘋果急劇擴展其TCB供應商名單，臺灣媒體報道中提到了名幸電子。武漢當地官方媒體曾報道，日本發生地震和海嘯后，名幸在日本的廠被震壞，包括蘋果在內的許多訂單就轉到了武漢名幸去生產�！�

　　“總之就是通過這樣的蛛絲馬跡把它們聯系起來。蘋果對供應商管理非常秘密，要想了解它，比其他企業還要難。”馬軍說。

　　壞的規則應該打破

　　環保組織人士承認，整個IT行業都面臨著嚴重污染。蘋果之所以被單獨挑出來，是因為它在披露信息方面“最不合作”。

　　“蘋果在產品的價格控制方面有非常優異的能力，所以供應商的利潤其實很薄。這些供應商有時候到我們這兒來，說‘我也沒有辦法，如果把重金屬治了，鄰居不治，我的成本就比它高，馬上我的訂單就沒了，企業就垮了’。”

　　“要找到規則的制定者�，F在使用的是一個壞的規則，即迫使供應商降低環境標準去贏得訂單，這對中國的環境保護是非常負面的。希望規則能夠顛倒過來，像美歐的一些企業，用采購施加正向影響，達不到這樣的標準你就出局。”

　　起訴蘋果尚缺法據

　　人民大學法學院副教授竺效認為，環保組織出示的報告、照片、當事人證言等形成了相對完整的證據鏈，據此可向環保主管部門提出正式投訴，要求處置違法行為。對于切身利益受損的個人，可以提起環境侵權訴訟，要求損害賠償。

　　“目前并沒有可參照的法律依據，支持相關人士就上述事實對蘋果提起侵權訴訟�！斌眯Ыㄗh，可以在立法層面上努力，將環境侵權責任擴大到“其行為對這個違法行為的發生或其損害后果的擴大都做出了貢獻”的主體身上，使其承擔連帶責任。盈科律師事務所的曾祥斌律師認為，從法理上“可以把蘋果公司列為共同被告”，但此類案件并無先例。 (人民網)