最近，日化行業四大巨頭聯合利華、寶潔、納愛斯、立白旗下日化產品“不約而同”將提價，且平均漲幅高達10%左右的消息甚囂塵上，人們對四大家的“集體行動”諸多質疑，認為他們挾壟斷之勢而操縱價格。

　　行業巨頭集體漲價涉嫌價格聯盟遭聲討 連鎖反應或引搶購

　　寶潔、聯合利華、立白、納愛斯四大日化品牌商品近期將集體漲價，消息一傳出，立刻一石激起千層浪。社會各界紛紛質疑：此次全線漲價是成本使然還是聯盟串通？

　　真相有待進一步揭開。但值得反思的是，近年來，行業巨頭屢次集體漲價興風作浪，給脆弱的市場環境帶來波動震蕩。專家建議，對于放開定價、自由競爭的商品行業，政府部門應善于運用已有的法律武器，在壟斷暴利、價格聯盟等可管理領域提前進行風險預判應對，消費者則應以成熟理性的心態對待，而民族品牌的振興強大則是改變被動局面的根本出路。

　　日化巨頭“提前宣布漲價” 專家促政府提前介入調查

　　本周，關于四家日化巨頭將上調洗滌類用品價格的消息持續發酵，幾家企業在被指涉嫌壟斷牟利的同時，其“提前放風”的行為也讓人疑竇叢生。

　　市場人士指出，發布漲價信息可使產品在短期內銷量大幅提高，商家可獲得更多利益。且不排除有企業以此來試探市場，一旦后者反應激烈，漲價不了了之，否則就“照漲不誤”。

　　人們對這一現象并不陌生。2008年初，在一些原材料漲價的背景下，部分國外品牌奶粉漲價，漲價幅度從5%至30%不等。而在正式提價前，一些商家就提前發布奶粉漲價信息，導致部分超市出現消費者搶購“洋奶粉”現象。

　　而在物價成為敏感話題的今天，企業“提前宣布漲價”所帶來的廣告和試探效應已經初現，一些城市的洗滌用品銷量正在悄然攀升。

　　“壟斷趨利”？——網民強烈質疑日化產品集體漲價行為

　　疑問一：四大巨頭集體漲價是否涉嫌壟斷？

　　【網民質疑】網民“坤藝”：寶潔、聯合利華、立白、納愛斯4大日化品牌旗下的日化用品將不約而同集體漲價——他們是怎么做到集體的？網民“俠之大者”：重要的是我們需要一個真相，為什么會出現集體漲價，為什么日化巨頭們不約而同地選擇同時下發調價通知書？

　　疑問二：是“消化成本”，還是“壟斷趨利”？

　　【網民質疑】網民“star99”：日化品集體漲價，說漲就漲，有沒有聽證，且只有漲的份，啥時聽過降價的？咋只漲不降呢？更多的網民質疑：如果說是石化產品等原材料價格上漲引發漲價，為何2008年6月國際油價達到147美元／桶時沒見集體漲價，而現在國際油價每桶只有100多美元為何就撐不住了？

　　疑問三：外資品牌領漲：國貨全面淪陷？

　　【網民質疑】上海網民“小小非相”說：“民族日化企業不是被擠垮，就是被賣給老外了，現在自然是人家說了算。”一位福建網民表示：“外資為何收購中國日化企業？現在看出來了吧，慢慢割肉，知道痛已經來不及了。”

　　新華時評：依法剎住“搭車漲價”之風

　　近來我國消費價格總水平上漲較快。借著這股“東風”，似乎不少商品都找到了漲價理由，“漲”聲此起彼伏。我國法律明令禁止哄抬價格、串通漲價等行為，價格監管部門應依法剎住“搭車漲價”風，規范市場秩序，穩定民眾預期。

　　從嬰兒奶粉到幼兒園托費，從高檔白酒到日化用品……漲價一方聲稱，價格上漲確因成本上升無法消化，實屬無奈。但事實果真如此嗎？

　　相關價格主管部門要做的就是盡快依法采取行動，對有違法嫌疑的漲價行為進行調查。而一旦審查屬實，就應依據相關法律要求，進行必要的法律制裁和懲罰。

　　新聞背景：制止壟斷巨頭漲價法律武器

　　《中華人民共和國價格法》規定，經營者不得相互串通，操縱市場價格；不得捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲。

　　《反壟斷法》規定，禁止具有競爭關系的經營者達成固定或者變更商品價格的壟斷協議，禁止具有市場支配地位的經營者以不公平的高價銷售商品。

　　修訂后的《價格違法行為行政處罰規定》則細化了對多種價格違法行為的認定，加大了對有關操縱市場價格，造成商品價格較大幅度上漲等違法行為的處罰力度。