因三大礦山在操作價格上已成默契，礦石價格上漲壓力仍存在

　　記者 楊燁 閆磊 北京報道

　　由于顧及各國的反對，澳大利亞礦業巨頭——必和必拓和力拓18日宣布，放棄價值1160億美元、歷時十六個月的成立合資公司方案。此舉已是“兩拓”合并計劃的第二次失敗，鐵礦石需求旺盛的亞洲鋼企都對該消息表示歡迎，表示鐵礦石價格被操控的壓力能稍微減少。不過專家提醒，三大礦企先天壟斷性已經很高，在操縱價格方面也形成了默契，鐵礦石價格被叫高的壓力一段時間仍將存在。

　　必和必拓和力拓在18日發表的一份聯合聲明中說，兩大礦業公司在15日與歐盟有關方面協商后，決定放棄在西澳洲皮爾巴拉地區成立總價值為1160億美元鐵礦石生產公司的計劃。聲明說，考慮到歐盟、澳大利亞、日本和韓國負責公平競爭的監管機構都不會批準成立該公司，因此必和必拓和力拓同意放棄該計劃。

　　力拓在致《經濟參考報》的聲明中說，有些外國監管單位直截了當的表示反對，有些監管單位則要求合資計劃做大幅修改，讓力拓和必和必拓都無法接受。據悉，德國聯邦企業聯合管理局15日通知兩家公司稱，該局欲阻止兩拓組建合資企業。15日與歐盟監管機構舉行的“事件進展”會議對該擬議計劃給出了最后一擊。

　　力拓首席執行官艾博年表示，合資計劃所帶來的總體利益值得爭取，但經過16個月的共同努力，不得不放棄。雙方同意，彼此都不必支付2.76億美元的分手費。

　　必和必拓、力拓是全球第二大和第三大礦業巨頭，雙方在2009年6月宣布，計劃在澳洲西部合資開發鐵礦，必和必拓同意支付力拓58億美元，雙方各占一半股份。如果成功，建成后產量將占全球鐵礦石市場1/3，成為全球規模最大的鐵礦開發商，合資計劃預計可為“兩拓”節省基礎設施投資約100億美元。由于涉嫌壟斷并破壞市場競爭環境，這項交易遭到監管單位、客戶以及主要投資者的反對，失敗早在各方意料之中。

　　這已經是必和必拓在試圖入主力拓鐵礦石業務的三年努力中的第二次失敗。不過此次合資失敗原因不僅有外部反對，也有內部積極性下降的因素。

　　“我的鋼鐵”網咨詢總監徐向春在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，“兩拓”合并這次失敗，主要原因是內外合并阻力很大。一方面，就外部而言，盡管“兩拓”巧妙的變化了方式，剝離銷售同時，用生產合并的方式來規避各國監管機構的審查，但是還是遭到了各國特別是歐盟國家監管機構的否決和鋼廠的反對；另一方面，從內部看，力拓和必和必拓啟動這項合并時鐵礦石市場仍處于較為低迷狀態，隨著世界經濟的企穩回暖，目前鐵礦石價格已經回到了金融危機前的狀態。而對于力拓而言，對于資金的需求也不再強烈，因此股東在進行這項交易時已經變得不再積極，也導致了這項交易的失敗。法新社文章分析也指出，“由于鐵礦石漲價和鐵礦石需求大戶中國的經濟回暖，‘兩拓’的財務狀況都改善，合作開發的意愿也因此降低。”

　　其實歐盟和其它各方的擔心的是，如果“兩拓”合資方案成功實施，那么一個新的礦業壟斷巨頭將毫無疑問地誕生，而且大到無法撼動：新公司的生產規模將大幅超過行業現在的老大——巴西的淡水河谷(占全球產量的30%)，達到40%(力拓占全球產量的25%，必和必拓占全球產量的15%)。

　　“這對于中國鋼鐵行業而言，意味著籠罩在頭頂的烏云暫時消退。”華中一家大型鋼廠老總表示，無論是全部合并還是生產性合并，都意味著本來已經高度壟斷的鐵礦石市場出現更大的巨型戰艦，對于鐵礦石市場價格的操控性更強。而對于全球第一大的鐵礦石市場——中國，日后必將為這樣的合并付出更加高額的成本。“兩拓”宣布生產性合并失敗，意味著這樣的威脅暫時消退，當然是一個好消息。在“兩拓”鐵礦石大客戶中國的市場上，有了積極回應。18日，中國股市鋼鐵板塊大幅上漲，截至收盤，板塊中包鋼股份、重慶鋼鐵、大冶特鋼、首鋼股份4只股漲停，其他鋼鐵類個股均有較好表現。

　　就像韓國浦項制鐵公司的一位負責人所說：“這宗并購案沒有成功，不光是我們，所有人都松了一口氣。”

　　據日本共同社報道，日本鋼鐵行業表示對“兩拓”合資失敗表示歡迎。日本鋼鐵聯合會18日發表聲明表示將“一如既往的反對這種可能破壞公平競爭的行為”。共同社援引日本某大型鋼鐵企業的相關人士稱：“一旦合并，‘兩拓’的壟斷將變得更為強勢。放棄是理所當然的。”

　　但是，徐向春表示，并不意味著“兩拓”合并這樣的威脅徹底消失了。從必和必拓和力拓兩次合并的過程來看，兩家礦業巨頭對“合并”并不會輕易放棄，不排除等后期時機成熟后繼續上演。另一方面，由于三大礦山本身的壟斷性已經很高，而且在操縱價格方面也形成了默契，從礦石價格本身而言，可能對國內市場的影響力有限。

　　受合資計劃失敗消息影響，在18日澳洲市場，必和必拓股價下跌1.1%，力拓股價下跌0.3%，兩公司股票在歐洲市場早盤跌幅均超過1%。當然此消息不僅直接利空“兩拓”，在合資方案中出謀劃策的以高盛為代表的金融和咨詢機構也損失了巨額的咨詢費。據湯森路透數據統計，由于相關機構反對“兩拓”合資方案運作，高盛對必和必拓，摩根士丹利、瑞士信貸對力拓的高額咨詢費將“泡湯”。