陳穎暉
根據(jù)電監(jiān)會6月3日發(fā)布的消息,浙江、江蘇、重慶直購電輸配電價(jià)格獲批,輸配電價(jià)按用戶等級劃分為三段,一般、110千伏、220千伏。
相對于5月份直購電試點(diǎn)的低迷,6月三省市獲批無疑是對市場的強(qiáng)心劑。
華東一直是國家直購電試點(diǎn)先行者,包括浙江和江蘇在內(nèi),已有4個(gè)省份獲得直購電輸配電價(jià)格的批復(fù)。最早的是安徽省在2009年底獲得發(fā)改委批復(fù),并且開始了一家用戶企業(yè)的試點(diǎn);隨后,福建亦獲得發(fā)改委審批,并進(jìn)行了6家用戶企業(yè)的試點(diǎn)。
5月中旬,電監(jiān)會新聞發(fā)言人譚榮堯稱輸配電價(jià)是阻撓直購電試點(diǎn)的主要原因,因此,外界均認(rèn)為,此次浙江、江蘇與重慶輸配電價(jià)獲批引發(fā)市場對直購電及電力改革的樂觀。
不過,從本報(bào)記者調(diào)查的情況來看,由于上述輸配電價(jià)格沒有真實(shí)反映電網(wǎng)的輸配電成本,直購電及電力改革前景仍顯迷茫。
多省試點(diǎn)獲批
直購電是指電廠和終端用戶之間直接交易,電網(wǎng)只收取特定的輸配電費(fèi)的電力交易方式。從而打破現(xiàn)有電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家買賣電力的格局,減少電力交易中間成本,并為后續(xù)電力改革鋪路。
南京電監(jiān)辦價(jià)財(cái)處處長季剛勇對本報(bào)記者透露,包括南京電監(jiān)辦、江蘇省經(jīng)信委等在內(nèi)的多個(gè)部門正在制訂直購電試點(diǎn)的具體交易實(shí)施細(xì)則,“現(xiàn)在正在做直購電的交易名單,包括用戶和電廠”。
用戶方面,季剛勇表示,有資格進(jìn)行直購電交易的用戶線路接入等級必須在110千伏以上。此外,江蘇省的直購電試點(diǎn)將實(shí)行合同制,即用戶與電廠一對一進(jìn)行配對然后簽訂合約,“直購電合約時(shí)間不少于一年”。
季剛勇還透露,直購電試點(diǎn)合同有兩種。一是現(xiàn)有電價(jià)不變?nèi)缓蟀磭艺哌M(jìn)行調(diào)整,另一是實(shí)行煤電聯(lián)動,即煤價(jià)漲時(shí),電價(jià)也漲,反之亦然。
在最能影響電廠效益的發(fā)電指標(biāo)上,參與直購電的電廠并不能獲得額外的發(fā)電指標(biāo),按現(xiàn)有政策,每個(gè)電廠都有相應(yīng)的發(fā)電指標(biāo)(即電廠可發(fā)電量,超出發(fā)電權(quán)的電量將無法上網(wǎng)),進(jìn)行直購電將扣減相應(yīng)原來的發(fā)電指標(biāo)。
多省試點(diǎn)獲批,是否意味電改提速?
華東電監(jiān)局市場監(jiān)管處處長謝敬東認(rèn)為,此次三省市直購電試點(diǎn)輸配電價(jià)獲批亦不能證明直購電試點(diǎn)步入加速軌道,“三省市的方案在去年底就上交中央,現(xiàn)在獲批當(dāng)屬正常”。
謝敬東則認(rèn)為,節(jié)能減排工作日益受得重視,比如近來史無前例的多部委聯(lián)合的電價(jià)大排查,直購電試點(diǎn)作為節(jié)能減排工作的一部分,將從中獲得推力。
事實(shí)上,此前直購電試點(diǎn)一度遭遇挫折。2009年6月底,電監(jiān)會聯(lián)合發(fā)改委和國家能源局發(fā)布《關(guān)于完善電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點(diǎn)工作有關(guān)問題的通知》,提出在全國范圍推行直購電試點(diǎn)。
但在2010年5月中旬,電監(jiān)會新聞發(fā)言人譚榮堯?qū)ν獗硎荆捎谌鄙佥斉潆妰r(jià)標(biāo)準(zhǔn),大用戶直購電試點(diǎn)的推進(jìn)工作受阻。
“直購電試點(diǎn)是國家推進(jìn)電力體制改革,加快電力市場化的重要舉措。”季剛勇表示,5月底中央政府顯示了推動直購電試點(diǎn)的決心。
2010年5月底,《國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見的通知》(國發(fā)〔2010〕15號)指出要深化國有企業(yè)和壟斷性行業(yè)改革,“推進(jìn)電力體制改革,完成電網(wǎng)企業(yè)主輔分離改革,出臺輸配電體制改革試點(diǎn)工作意見,研究制訂農(nóng)電體制改革方案并開展試點(diǎn)”
“要盡快擴(kuò)大直購電試點(diǎn)的范圍,從省內(nèi)擴(kuò)大到區(qū)域。”謝敬東表示,現(xiàn)在直購電試點(diǎn)存在讓地方變相實(shí)行電價(jià)優(yōu)惠的可能,“這與直購電試點(diǎn)的初衷不符,只有擴(kuò)大到區(qū)域,才可以防范直購電對高耗能企業(yè)的變相扶植”。
輸配電價(jià)之困
“能解決輸配電價(jià),是直購電試點(diǎn)最大的成果之一。”謝敬東直言,在此次浙江、江蘇、重慶獲批的直購電試點(diǎn)方案中,最重要的內(nèi)容莫過于輸配電價(jià)格,“因?yàn)檫@個(gè)一直是困擾電改工作的難點(diǎn)”。
令人意外的是,在江蘇省物價(jià)局工業(yè)品價(jià)格處處長丁琳眼里“這(輸配電價(jià))是最容易制訂的價(jià)格之一”。
據(jù)丁琳介紹,在直購電輸配電價(jià)格制訂過程中,發(fā)改委下發(fā)了輸配電價(jià)格計(jì)算公式,因此“只要向公式里面填數(shù)據(jù)即可”。
在整個(gè)輸配電價(jià)制訂過程中,省級電網(wǎng)僅提供電量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并不提供參考電價(jià),用丁琳的話來說,“電網(wǎng)對輸配電價(jià)沒有影響力”。
據(jù)一位不愿透露姓名的電力監(jiān)管部門的人士透露,發(fā)改委上述公式計(jì)算輸配電價(jià)的基本思路是終端銷售電價(jià)與電廠上網(wǎng)電價(jià)之差,是為了推動直購電工作的“權(quán)宜之計(jì)”,并不能真實(shí)反映輸配電成本。
據(jù)上述人士介紹,對真實(shí)輸配電成本的計(jì)算需要涉及電網(wǎng)資產(chǎn),考量電網(wǎng)的資產(chǎn)回報(bào)率,但由于電網(wǎng)主輔業(yè)還未完全分離,因此無法獲得電網(wǎng)的資產(chǎn)回報(bào)情況,也就不可能計(jì)算出真實(shí)的輸配電成本。
這一計(jì)算方式已引起國內(nèi)專家的擔(dān)心,上海大學(xué)自動化系教授鄒斌對此不無擔(dān)憂,“直購電試點(diǎn)可能變相成為電網(wǎng)的讓利行為,小幅讓利電網(wǎng)還可以接受,但將阻礙直購電的大規(guī)模推廣。”
不過,季剛勇則比較樂觀,通過直購電試點(diǎn)可以建立一個(gè)交易平臺,等把真實(shí)輸配電價(jià)核算出來后,可以直接替換。
謝敬東透露,華東監(jiān)管局希望向華東進(jìn)行直購電試點(diǎn)的省份規(guī)定發(fā)電權(quán)總量及時(shí)間:在三年的時(shí)間內(nèi),電廠參與直購電的電量必須在直購電框架內(nèi)出售,而用戶參與直購電的電量也必須在直購電框架內(nèi)買入。
不過,季剛勇表示,由于發(fā)改委在對直購電試點(diǎn)輸配電價(jià)的批復(fù)中沒有規(guī)定時(shí)限,因此只能按行業(yè)慣例規(guī)定一年時(shí)間,“一年的時(shí)間應(yīng)該不會變更”,但季剛勇與謝敬東均強(qiáng)調(diào),“建立電力價(jià)格市場形成機(jī)制才是直購電試點(diǎn)的最終目標(biāo)”。