王潔

　　鐵礦石定價機制，正在一派亂象中邁入陣痛的變更期。

　　相比3月中旬，目前鐵礦石報價已大漲30%。4月19日，品位66%的巴西粉礦報價飆升至1450元/噸，澳大利亞62%塊礦為1340元/噸，59%粉礦則為1210元/噸。

　　與此同時，進口鐵礦石的到港量呈現下降趨勢。“礦山的產量并沒有比去年增加多少，鐵路、港口碼頭的發貨運力又達到了飽和。”聯合金屬網分析師胡凱表示，“再者，現在的高價格，也基本接近了鋼廠成本承受力的極限。”

　　沒有了協議價，又一次面臨談判進展無果的中鋼協，指責礦商“定下價格必須接受、否則停止供礦”。目前，中方仍然沒有接受國際礦商提出的季度定價模式，但礦商與鋼企間展開“一對一談判”已有時日，包括數量、價格、交易方式等。

　　一位資深業界人士對本報記者稱，“鐵礦石的定價機制，現在正處在‘擺脫人為定價階段’的轉變期。”此前，必和必拓、力拓、淡水河谷都已表態，正向客戶推行季度定價。

　　中國鋼企是否應該主動迎接“指數化定價”？現實是，中國鋼鐵業，從企業到主管部門，對“指數化定價”還未做好應對的準備，無論是在技術上，還是心理上。

　　而鐵礦石定價機制的變遷，已吸引了諸多的投機者。目前，全球主要金融機構、第三方網站等，都在積極建設各自的“指數”，包括中國國內的相關機構。

　　“對于現貨定價，我們是該回避還是正視？是不是用開放的心態，更有幫助？”國內鋼鐵咨詢商mysteel一位負責人稱，“為什么不能有自己的指數，這個條件已經成熟了，也有這個需求。如果采取回避心態的話，可能還是會一直受制于人。”

　　但胡凱對本報記者指出，“從鋼廠角度考慮，就算是全現貨，一船一個價各自談，也千萬不能采取指數定價。不然，鐵礦石市場最終會金融衍生品泛濫，如同干散貨那樣，不是供需決定指數，而是投行操控指數，礦山和鋼廠都占不到便宜。”