晨報(bào)訊 (記者 焦立坤) 為了贏得優(yōu)勢(shì)地位，鐵礦石談判的攻守雙方展開了輿論戰(zhàn)。在中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱中鋼協(xié))表示“謀求中國(guó)模式”后，國(guó)際礦商動(dòng)用各種渠道極力唱高價(jià)格，甚至通過造謠來逼宮。

　　境外媒體近日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)的五家主要冶金企業(yè)與必和必拓、力拓和巴西淡水河谷這三大礦商達(dá)成“臨時(shí)價(jià)格協(xié)議”，上調(diào)鐵礦石售價(jià)，即：抵達(dá)中國(guó)港口的鐵礦石售價(jià)將從去年的62美元/噸上調(diào)至84美元/噸，上漲幅度達(dá)到35%。但是，記者昨日從多家中國(guó)鋼廠了解到，與三大礦商的談判正在進(jìn)行中，還沒有結(jié)果。具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)談判的中鋼協(xié)也沒有任何表態(tài)。

　　中國(guó)鋼鐵業(yè)人士“炮轟”境外媒體的報(bào)道。鋼鐵咨詢機(jī)構(gòu)MY STEEL資訊總監(jiān)徐向春指出，該報(bào)道至少有兩處硬傷。所謂的“到岸價(jià)”不存在現(xiàn)實(shí)可能性，此前中國(guó)鋼企與礦商們談定的所有長(zhǎng)協(xié)價(jià)都是“離岸價(jià)”，到岸價(jià)和離岸價(jià)存在海運(yùn)費(fèi)的差別。目前談不上所謂的“臨時(shí)價(jià)格”，盡管去年中國(guó)與三大礦商沒有達(dá)成協(xié)議，但中國(guó)鋼廠多數(shù)默認(rèn)力拓與日韓鋼企達(dá)成的首發(fā)價(jià)，以33%的降幅進(jìn)貨。按照礦商的供貨節(jié)奏，從每年的4月1日起執(zhí)行新季度的價(jià)格協(xié)議。徐向春表示：“‘臨時(shí)價(jià)格’的說法站不住腳。境外媒體完全是在混淆視聽，不可信。”境外媒體的報(bào)道意在為國(guó)際礦商營(yíng)造輿論，形成先入為主的印象，從而增強(qiáng)談判的操控力。

　　同時(shí)，國(guó)際礦商不遺余力地唱高礦價(jià)。必和必拓高層近日稱，受中國(guó)需求回升提振，未來幾個(gè)月鐵礦石價(jià)格可能大幅上漲。澳大利亞礦商FMG最近表示，預(yù)計(jì)鐵礦石價(jià)格在2010至2011年度將大幅上漲，這家公司正在滿負(fù)荷生產(chǎn)以滿足來自中國(guó)的訂單。此前，幾大國(guó)際投行都調(diào)高了鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)的預(yù)測(cè)值。

　　面對(duì)國(guó)際礦商的輿論攻勢(shì)，原冶金工業(yè)部副部長(zhǎng)、中鋼協(xié)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳溪淳曾表示，國(guó)際礦商利用壟斷優(yōu)勢(shì)欺壓中國(guó)鋼鐵工業(yè)，而中方的談判訴求是爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利。