本報(bào)記者 袁曉瀾 北京報(bào)道

　　2009年的鐵礦石談判，留給中國(guó)鋼企一筆由石頭引發(fā)的糊涂賬。

　　在去年4月至5月底，由于當(dāng)年度鐵礦石談判尚未達(dá)成，中國(guó)鋼企與三大礦山鐵礦石交易仍按2008年長(zhǎng)協(xié)價(jià)結(jié)算，而由于2009年鐵礦石談判中國(guó)價(jià)格最終也沒(méi)有達(dá)成，使得國(guó)內(nèi)鋼企吃了一個(gè)啞巴虧，在這兩個(gè)月中多交給三大礦山的款項(xiàng)一去不回。為了扭轉(zhuǎn)這一不力局面，已有企業(yè)主動(dòng)前往新加坡與三大礦山自行談判，而在去年談判初期一直活躍在談判一線(xiàn)的中鋼協(xié)，也已淡出。

　　鋼企的啞巴虧

　　2009年鐵礦石談判不了了之，留給鋼企一個(gè)嚴(yán)重的“后遺癥”。

　　據(jù)了解，2008年鐵礦石談判的合同履行期截止到2009年3月31日。從2009年4月1日起，中國(guó)鋼企使用三大礦山提供的長(zhǎng)協(xié)礦，暫時(shí)仍以在2008年長(zhǎng)協(xié)價(jià)格基礎(chǔ)上的8折這一臨時(shí)價(jià)格結(jié)算，而按照慣例，待新一年的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判落定之后，鋼企所付的鐵礦石價(jià)款再多退少補(bǔ)。

　　然而誰(shuí)也沒(méi)想到，2009年度鐵礦石談判的過(guò)程艱難又漫長(zhǎng)。2009年5月26日，力拓與新日鐵終于打破了沉默，在2008年鐵礦石價(jià)格基礎(chǔ)上粉礦降價(jià)33%，塊礦降價(jià)44%。

　　由于價(jià)格并未降低到中國(guó)所要求的40%，中鋼協(xié)發(fā)表申請(qǐng)拒絕跟隨這一首發(fā)價(jià)。中國(guó)仍繼續(xù)與三大礦山進(jìn)行談判，而中國(guó)不少鋼企也開(kāi)始以新的首發(fā)價(jià)購(gòu)買(mǎi)鐵礦石。

　　隨著鋼材需求的增加，鐵礦石價(jià)格開(kāi)始新一波上漲，中方的談判訴求更難實(shí)現(xiàn)，而“不跟隨首發(fā)價(jià)”的話(huà)一說(shuō)便覆水難收，中方也無(wú)法再重新宣布接受首發(fā)價(jià)格。

　　一位知情人向《華夏時(shí)報(bào)》表示，由于2008年5月底前8折的“臨時(shí)價(jià)格”高于首發(fā)價(jià)，按照多退少補(bǔ)的原則，三大礦山應(yīng)該要返還中國(guó)鋼企一部分鐵礦石價(jià)款。但由于中國(guó)未宣布與三大礦山達(dá)成鐵礦石談判價(jià)格，缺少多退少補(bǔ)的正式依據(jù)，三大礦山并不愿意返還這筆錢(qián)。這也是中國(guó)在2009年鐵礦石談判中吃的啞巴虧。

　　最高達(dá)56億的額外成本

　　在2009年的鐵礦石談判中吃了啞巴虧的中國(guó)鋼企，頭一次遇上了鐵礦石價(jià)款結(jié)算的難題。

　　如果按照2008年長(zhǎng)協(xié)價(jià)格8折計(jì)算，2008年鐵礦石談判的結(jié)果為力拓粉礦價(jià)格為1.4466美元/干噸度，以力拓63.5品位的楊迪粉礦為例，8折的臨時(shí)價(jià)格為73.49美元。而2009年力拓粉礦首發(fā)價(jià)格為97美分/干噸度，同樣以力拓63.5品位的楊迪粉礦為例，首發(fā)價(jià)為61.60美元，這樣算下來(lái)，每一噸鐵礦石粉礦，中國(guó)要比日韓等國(guó)家多付11.89美元。

　　據(jù)蘭格鋼鐵網(wǎng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，2009年4月和5月，中國(guó)分別進(jìn)口了5700萬(wàn)噸和5346萬(wàn)噸鐵礦石。若以2008年中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量中有63%來(lái)自巴西和澳大利亞估算，兩個(gè)月中約有6959萬(wàn)噸鐵礦石來(lái)自于巴西和澳大利亞。

　　而假設(shè)這些來(lái)自巴西和澳大利亞的鐵礦石均為長(zhǎng)協(xié)礦的話(huà)，并全部按照上述力拓63.5品位的楊迪粉礦價(jià)格計(jì)算，因?yàn)橹袊?guó)在2009年未能與三大礦山談出最終價(jià)格，中國(guó)鋼企為此多付出了8.27億美元，按照當(dāng)前1美元折合約6.8元人民幣的匯率，已達(dá)約56億人民幣。

　　這讓支持2009年中鋼協(xié)統(tǒng)一對(duì)外談判的中國(guó)鋼企付出了沉重的成本。

　　“因?yàn)橹袖搮f(xié)一再拖延，沒(méi)有與三大礦山簽下長(zhǎng)協(xié)礦，現(xiàn)在連多給的鐵礦石價(jià)款都要不回來(lái)了，鋼企對(duì)中鋼協(xié)是有很多意見(jiàn)的。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，其實(shí)鋼企愿意中鋼協(xié)早點(diǎn)定下價(jià)格，這樣企業(yè)也好做全年的金融預(yù)算。

　　鋼企自行接觸三大礦山

　　然而2010年的鐵礦石談判，似乎開(kāi)局伊始，三大礦山便刻意將中方排除在外。往年都在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的鐵礦石談判，移師新加坡。

　　“去年的談判破裂了，而今年的談判又改變了地點(diǎn)，三大礦山這是以高傲的姿態(tài)來(lái)與中國(guó)談判的，一副你愛(ài)談不談的姿態(tài)。”聯(lián)合金屬網(wǎng)鐵礦石分析師胡凱向記者表示。

　　三大礦山的高傲并不是沒(méi)有道理的。經(jīng)過(guò)近一年的波動(dòng)變化，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格一路上漲，已從去年3月份最低價(jià)的60美元/噸，飆升至130美元/噸左右，現(xiàn)貨價(jià)格上漲已超過(guò)100%，現(xiàn)貨價(jià)格與長(zhǎng)協(xié)價(jià)格的差距進(jìn)一步拉大，而為了彌補(bǔ)損失，三大礦山謀求長(zhǎng)協(xié)價(jià)格漲價(jià)的趨勢(shì)已定，只是一個(gè)上漲幅度的問(wèn)題。

　　另一方面，外部世界環(huán)境也較去年的鐵礦石談判發(fā)生了變化。2009年12月，印度為支持本國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，上調(diào)鐵礦石出口關(guān)稅，鐵礦石出口逐漸減少，向鐵礦石進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變。

　　根據(jù)蘭格鋼鐵網(wǎng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2008年的4.44億噸鐵礦石進(jìn)口量中，有20.3%來(lái)自印度。蘭格鋼鐵信息研究中心研究員王國(guó)清認(rèn)為，這將加劇鐵礦石市場(chǎng)的供需矛盾，印度礦供應(yīng)的減少，意味著中方將從三大礦山買(mǎi)更多的礦，嚴(yán)重削弱中方鐵礦石談判的籌碼。

　　面對(duì)強(qiáng)大的壟斷礦山，中方又處在不利的位置。而為了避免去年類(lèi)似的情況出現(xiàn)，寶鋼、武鋼等鋼企也已前往新加坡與三大礦山接觸。

　　中鋼協(xié)“缺席”新加坡

　　鋼企已表現(xiàn)出對(duì)中鋼協(xié)統(tǒng)一談判的不信任，而在今年的鐵礦石談判中，中國(guó)參與鐵礦石談判的權(quán)力分配格局已經(jīng)跳出了去年的“個(gè)例”，重新回到2009年之前“寶鋼一線(xiàn)談判、中鋼協(xié)后方組織協(xié)調(diào)”的格局。

　　1月27日，工信部新聞發(fā)言人朱宏任公開(kāi)表示，工信部會(huì)配合有關(guān)部門(mén)，支持中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行談判，而寶鋼仍為談判代表。

　　事實(shí)上，記者從中鋼協(xié)獲悉，自巴西和日韓考察回來(lái)以后，中鋼協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層忙于在2月初召開(kāi)的中鋼協(xié)常務(wù)理事會(huì)議。雖然已有鋼廠(chǎng)到新加坡與三大礦山接觸，但中鋼協(xié)人士并未前往。

　　在去年對(duì)中方談判有利的時(shí)候，中鋼協(xié)作為統(tǒng)一對(duì)外談判代表以強(qiáng)硬的態(tài)度參加談判，而在2010年鐵礦石談判開(kāi)始后，中鋼協(xié)關(guān)于談判的聲音弱了很多。

　　由于鋼企對(duì)去年中鋼協(xié)久久未能定下鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，令鋼企損失慘重，在2010年的談判中，中鋼協(xié)已未出聲，逐漸淡出談判一線(xiàn)。

　　對(duì)于今年的談判，一位大型鋼企人士向記者表示，中方想要談去年確定的“中國(guó)價(jià)格”已難上加難，今年的談判很可能也像去年一樣，日韓確立一個(gè)價(jià)格，中國(guó)跟隨。

　　而2010年的新加坡談判，中國(guó)鋼企是否能重新打開(kāi)局面仍令人期待。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。