中國與澳FMG敲定鐵礦石協(xié)議，粉礦降35.02%，以提供巨額融資換更大降幅

　　□晨報記者 李 芹 實習(xí)生 文 雯

　　用“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”形容年度鐵礦石談判怕是再貼切不過了。繼力拓爆出“間諜門”之后，中鋼協(xié)決定繞開談判陷入僵局的三大礦企 (淡水河谷、必和必拓、力拓)，轉(zhuǎn)而與全球第四大礦企FMG達成價格協(xié)議，粉礦的降幅達到了35.02%、不但價格比三巨頭33%的降幅更“優(yōu)惠”，更關(guān)鍵的是，歷史上首次取得單獨的“中國價格”。

　　當(dāng)然，這一突破也不是沒有代價的，F(xiàn)MG將從中方獲得55億美元至60億美元融資。而且，F(xiàn)MG的鐵礦石供應(yīng)量不到中國需求的10%，與三巨頭的談判勢必還將繼續(xù)。對此，淡水河谷、必和必拓昨天不予置評，而力拓則發(fā)出強硬表態(tài)：“此協(xié)議與我們的鐵礦石價格沒有關(guān)聯(lián)。”

　　困難中邁出的“第一步”

　　昨日上午，中鋼協(xié)特地召開新聞發(fā)布會。會后，中鋼協(xié)在官網(wǎng)上高調(diào)刊登了《關(guān)于2009年度中國進口鐵礦石價格談判結(jié)果的公報》。公報稱，F(xiàn)MG公司承諾銷售給中國鋼鐵企業(yè)的鐵礦石實行一個價格，即粉礦干基離岸價每噸度94美分，塊礦干基離岸價每噸度100美分。這一價格較去年鐵礦石價格分別下降 35.02%和50.42%；比力拓5月末與日本和韓國鋼鐵企業(yè)達成的價格每噸度分別低3美分、12美分。不過，合同有效期只有半年，自2009年7月1日至12月31日。

　　對于談判結(jié)果，中鋼協(xié)黨委書記兼副會長劉振江認為：“最重要的一點，就是在建立中國進口鐵礦石價格談判的新模式上邁出了重要的一步�！辈贿^他也承認，這在中國鋼鐵工業(yè)克服當(dāng)前困難中只是第一步，后續(xù)工作還很多。

　　這確實只是“第一步”。2008年，中國鐵礦石進口量為4.85億噸。然而，F(xiàn)MG此次協(xié)議的鐵礦石對華出口量僅為半年2000萬噸，也就是說只能滿足不到10%的中國需求。

　　商務(wù)部：這是新談判模式

　　中鋼協(xié)秘書長單尚華說，今年12月份將開始談明年的合同，至于明年的合同期限是一年還是半年，到時再根據(jù)明年的供需狀況決定。

　　中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生表示，根據(jù)談判慣例，中國還將參照與FMG公司達成的結(jié)果，與力拓、必和必拓、淡水河谷進行進一步的談判，因此，今年的談判并沒有完全結(jié)束。有關(guān)負責(zé)人表示：“別人進口一兩千萬噸鐵礦石就決定了中國5億噸鐵礦石的價格，對中國很難說公平，不公平的東西就應(yīng)該被打破�！�

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅17日對這一談判結(jié)果表示歡迎，稱是鐵礦石談判的新模式、新探索。在回答有關(guān)鐵礦石進口市場秩序方面的問題時，姚堅說，隨著行業(yè)協(xié)會進一步發(fā)揮作用和主要骨干企業(yè)進口調(diào)控能力的不斷加強，鐵礦石進口秩序和價格談判機制也會進一步完善。

　　[FMG·檔案]

　　今年產(chǎn)能5000萬噸而中國需要5億噸

　　是澳大利亞第三大鐵礦石生產(chǎn)商，2009年預(yù)計產(chǎn)量5000萬噸，預(yù)計2010年產(chǎn)量將達到9500萬噸。FMG與中國的華菱鋼鐵集團在今年達成了協(xié)議，華菱占有FMG17.4%的股份，是FMG集團第二大股東。但根據(jù)中鋼協(xié)公布的數(shù)據(jù)，中國今年要進口5億噸左右的鐵礦石，占世界海上鐵礦石貿(mào)易量的一半以上。

　　[礦企表態(tài)]

　　FMG：將從中國融資逾55億美元

　　“我們不是別人棋子”，這并沒破壞澳大利亞的利益

　　中鋼協(xié)在公告中沒提到此次協(xié)議其實是“有條件”的。根據(jù)FMG昨天發(fā)布的公告，協(xié)議還有一個附加條件：FMG需在9月30日以前從中國獲得55億美元至60億美元融資。

　　相比力拓、必和必拓與淡水河谷，雖然頂著第四大礦企的名頭，澳大利亞FMG公司的大眾知曉度似乎遠不如三大礦企。考慮到湖南華菱鋼鐵集團此前入股為FMG第二大股東，難道這才是FMG愿意打破游戲規(guī)則的真正原因？

　　澳大利亞FMG公司執(zhí)行董事RussellScrimshaw在接受晨報記者采訪時對此質(zhì)疑斷然否認。他表示：“達成此價格協(xié)議主要是出于市場的考慮，中國是我們唯一的客戶，我們希望能幫助中國向前邁進。”他同時強調(diào)，這只是一份為期半年的協(xié)議。

　　而澳大利亞FMG公司CEO弗萊斯特在接受外媒采訪時也表示，該公司與中國達成的鐵礦石價格公正、公平，他還對有關(guān)“FMG交易對力拓尋求高價的努力造成破壞進而損害澳利益”的說法提出反對，他認為FMG沒有被中國利用來壓低力拓等主要生產(chǎn)商的價格。他表示：“我們不是別人游戲中的棋子�！�

　　力拓強硬，新價格與談判無關(guān)聯(lián)

　　必和必拓重申粉礦只比去年降33%，淡水河谷不予置評

　　不過相比澳大利亞FMG公司基于市場的考慮，這35%的降幅似乎并沒有影響到三大礦企巨頭的談判決心。

　　在接受晨報采訪時，力拓澳大利亞總部媒體負責(zé)人AmandaBuckley稱：“中鋼企與FMG達成價格與我們的2009年鐵礦石價格沒有關(guān)聯(lián)。力拓會與自己的全球客戶進行談判，其他生產(chǎn)商與客戶之間如何達成協(xié)議都由他們雙方?jīng)Q定。”

　　對于談判與力拓“間諜門”的關(guān)聯(lián)，AmandaBuckley未給出進一步評論。

　　與此同時，必和必拓委托的公關(guān)公司稱對這一談判結(jié)果不發(fā)表任何評論，但再次重申了其7月29日發(fā)表的粉礦價格將比2008合同年度長協(xié)價格降低33%的聲明。淡水河谷的公關(guān)人員也稱“不予置評”。

　　[專家觀點]

　　這是積極信號，但難逼三大礦讓步

　　要建立“中國價格”必須整頓進口鐵礦石貿(mào)易秩序

　　全球主要新興礦企首次現(xiàn)身價格談判、不同于“首發(fā)價”的中國價格、半年期定價、“一個價格”銷售……讓業(yè)內(nèi)人士多少看到了“中國鐵礦石進口新模式”初步的特征。大多貿(mào)易專家認為，這是一個積極的信號，但并不意味著其他鐵礦石供應(yīng)商會參照中國和FMG的談判結(jié)果作出讓步。

　　悲觀派：談判難突破

　　“與FMG達成一個價格協(xié)議，應(yīng)該說是鐵礦石談判中打開了一個缺口�！蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春這樣表示，“只是關(guān)鍵在于這個缺口日后能否進一步擴大還是停留在目前程度�！彼�表示，這次價格協(xié)議達成的意義在于與三巨頭的談判之外，中國有了另外一個談判對象，且這個談判對象擁有發(fā)展?jié)摿�。不過他同時認為，在與三大礦企的鐵礦石談判中，中方應(yīng)該不會有更大的進展。因為90%的中國鐵礦石需求還無法從FMG公司獲得消化。和徐向春一樣，蘭格鋼鐵信息研究中心的研究員張琳也認為，中方與FMG達成協(xié)議所帶來的輻射效應(yīng)究竟能多高還不能過于樂觀。

　　樂觀派：FMG有發(fā)展?jié)摿?/strong>

　　但一些業(yè)內(nèi)人士認為，F(xiàn)MG公司雖是新興礦商，但也是澳大利亞第三大礦石生產(chǎn)商，其產(chǎn)品大部分供應(yīng)中國，拓寬了中國鐵礦石的進口渠道。今年上半年鐵礦石產(chǎn)量已達1543萬噸，其中九成以上銷往中國，預(yù)計明年的鐵礦石總產(chǎn)量近1億噸。所以此次中國鋼廠與之達成的價格協(xié)議，在鐵礦石市場上還是會具備一定的代表性，會成為后續(xù)談判的一個“風(fēng)向標”，直接影響后續(xù)談判的結(jié)果�！颁撝�家”資訊機構(gòu)分析人員說，此次談判結(jié)果公布，可抑制外礦價格的進一步上漲，為國內(nèi)進口礦市場確立一個“基準線”，也有利于鋼價的合理回歸。

　　冷靜派：先整頓國內(nèi)市場

　　中鋼協(xié)負責(zé)人說，中國應(yīng)該有的話語權(quán)要靠中國人自己努力去兌現(xiàn)，沒有人賜給。

　　這位負責(zé)人說，中國進口鐵礦石的談判機制正在形成，明確由中鋼協(xié)統(tǒng)一組織對外談判。支撐談判很重要的一條，就是國內(nèi)需有良好的市場環(huán)境和市場秩序：為防止國內(nèi)炒作，對進口鐵礦石價格需要有必要的約束，合理地統(tǒng)一價格；實行代理制，解決有的企業(yè)買不到鐵礦石的問題；進行進口鐵礦石的流向監(jiān)測；從維護市場秩序出發(fā)，進行鐵礦石進口資質(zhì)的監(jiān)督審查。

   已有_COUNT_條評論  我要評論

> 相關(guān)專題：

• 2009年鐵礦石談判

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。