21世紀經濟報道記者 王潔
8月13日的國新辦新聞發布會上,工信部部長李毅中在回答路透社記者關于“明年中鋼協是否還應代表中國鋼鐵行業進行國際談判”時表示:“中國的鋼鐵界一致的意見,不要多頭對外,我們推舉一家對外,由中國的寶鋼代表中國鋼鐵界和世界三大鐵礦石供應商去談價格,我看這是合情合理的!
中方的鐵礦石談判主導權將變更到寶鋼集團手里?
這是一種誤解。8月14日,工信部一位官員在接受本報記者采訪時表示,“中國鋼鐵工業協會(下稱中鋼協)是談判的組織者,寶鋼是談判代表,這幾年來一直沒有變化。只不過今年的關注度比往年更高,協會的作用更明顯而已!
該官員告訴記者,“政府部門不會介入談判,這是企業的事情,鋼鐵企業覺得合適就達成,覺得不合適就拒絕!
同一天,中鋼協秘書長單尚華則對本報記者強調:“李部長并沒有說錯。我們是按照國務院六號文件(《鋼鐵產業振興和調整規劃》),由中鋼協負責組織中國鋼鐵企業對外談判,但談判代表一直是寶鋼,這從來沒有變過!
有商務部放權中鋼協全程參與長協礦談判在先,又有寶鋼表態“一切都聽中鋼協的”在后,無論是礦商、市場還是大眾,都將今年的談判主導者聚焦于中鋼協、而非寶鋼集團身上。
鐵礦石談判主導權變更的“誤讀”的背后,有著更為深刻的背景。
主導權和時機
“今年本是機遇是最好的時候,但結果卻將是最差的。”8月14日,北京科技大學冶金學院教授許中波在接受本報記者采訪時表示!2008年第四季度到今年第一季度,那是速戰速決的最好時機。因為全世界都恐慌于金融危機,國際礦商們也都減產、裁員幅度嚴重。當時應該和三大礦業巨頭同時談判,哪一家先接受中方出價,就給誰最多的訂單!
“那會兒對手是懵的,只要我方足夠清醒。但是中鋼協并不專業。談判是要談的,不能把底線一早喊出來,造成如今沒有回旋余地!痹S中波表示。
2009年年初,中鋼協就談判原則做出明確表態,中方要求鐵礦石價格回到2007年的水平,即平均下跌40%左右。但2009年第二季度至今,漲幅洶涌的鋼材市場,和經濟企穩回升的大勢,令堅持底線的中鋼協陷于被動。
此時,中鋼協開始加大行業內部的整肅力量。從清查貿易商產品流向,到努力推進全國統一價。
8月11日,單尚華再次對媒體重申中鋼協正在醞釀出臺一個全國統一的指導價。按照單尚華在三屆六次常務理事會的報告,一旦該指導價確定,即為全國進口鐵礦石統一價格基準,而各鐵礦因不同含鐵量導致的價格差異問題,則根據鐵含量不同進行不同系數的換算。
記者采訪發現,目前業界對統一價的看法截然相反。8月14日,有媒體報道稱,中鋼協將于近兩日發布重要消息,可能涉及鐵礦石統一指導價。但單尚華表示,尚不清楚。
業內對中鋼協今年第一次上場的表現,也有不同的看法。許中波認為,“按目前的狀況來看,鋼企對談判進程不滿意,政府部門似乎也并不滿意,明年應該不會再讓中鋼協對談判有這么大的主導權了。”
同時,業界對于主導權可能重回寶鋼之手,并非沒有擔憂。
代表和結果
2003年,寶鋼首次代表中國鋼鐵業參與亞洲鐵礦石價格談判,未發揮實質性作用,跟隨新日鐵公司接受18.6%的漲幅。此后歷年漲幅分別為18.6%、71.5%、9.5%和79.88%-96.5%。被業界稱為“五連敗”。
對此,單尚華向本報記者表示:“這不是代表的問題,誰代表結果可能都一樣。”
一位礦業界的人士也告訴本報記者:“即使是往年,談判關鍵時刻和結束時,寶鋼都需要向中鋼協和商務部進行匯報!
許中波也認為,寶鋼從一開始,就是所有中國鋼企中最具國際化氣質的企業,擁有相對較為豐富的國際談判經驗和資歷。
但業內人士指出,業界對寶鋼集團最大的“意見”,其實在于“歷史上,寶鋼的定位有所錯位!币晃徊辉敢馔嘎缎彰膰袖撈蠹瘓F管理人士告訴本報記者,“因為在其參與談判之前,寶鋼就擁有長協礦。在過去幾年,隨著礦業市場的變化,價格雙軌制的現狀之下,倒手礦石,實則也是寶鋼集團收益來源的一部分。”
因此,該人士認為,寶鋼的代表身份一直頗為尷尬——盡管其認同,未來在前臺的談判主體還會是寶鋼。
“其實未來最好的結果,應該把進口量占前五位的主要鋼廠和前五位的貿易商,組織成一支國家隊。談判主力以寶鋼為主,但也可以加入其它成員。中鋼協和五礦商會則擔當協調者,考慮全行業利益。”許中波這樣建議。
“現在,是否接受33%的降幅已經不是最關鍵的事情了!痹S中波認為,“現在對于中國鋼鐵企業來說,最危險是如何阻止如必和必拓等正在推行的金融指數化定價,考慮將來的期貨風險。”
“歐美金融資本習慣亂中取勝,但這正是中國鋼鐵產業的短板,不能夠讓金融機構、礦山企業、海運企業達成利益共同體,而中方鋼企則孤軍作戰!痹S中波說,“既然三大礦目前也拒不退讓,那我們不如認輸,維持住長協機制,同時開始好好為明年備戰!
官方的公開數字顯示,今年1-7月份,中國的鐵礦石進口量已經達到3.553億噸。而去年全年,進口量為4.43億噸。