國務院新聞辦公室定于2009年8月13日(星期四)上午10時舉行新聞發布會，請工業和信息化部部長李毅中介紹加大產業結構調整力度、保持工業平穩較快增長等方面情況，并答記者問。

　　[路透社記者]你剛剛說了工業和信息化部會支持中鋼協在鐵礦石的談判，但是現在已經8月份了還沒有達成協議。行業里面的一些企業對于中鋼協越來越不滿意，為了讓談判進行得更快一些，工業和信息化部是否與中鋼協討論過這個問題？提什么建議？另外，明年中鋼協應該代表中國的鋼鐵行業在國際談判嗎？

　　[李毅中]這個問題剛才說到了，中國是最大的鐵礦石進口國，但是進口鐵礦是企業行為，我們要本著政企分開的原則不直接干預，由企業和行業協會與鐵礦石的供應商按照公平的原則進行談判。既然談到這個問題，我想說深一點，這個問題已經影響到國家利益，因為我們的鋼鐵企業在去年無序進口礦石方面經濟上受到巨大的損失，去年鐵礦石漲到每噸140、150、160美金的時候，由于國內的無序，大量進口鐵礦石，在碼頭、港口和船上積壓的有兩億多噸。金融危機來了以后，鐵礦石價格跳水，從140美金掉到30美金，中國的鋼鐵企業受到了巨大損失，直到今年3月底，高價礦石才消化完，這不能不引起政府的重視。

　　第二，我們國內的情況太復雜，鋼鐵企業700多家，我們具有進口鐵礦資質的企業112家，如果大家都無序地出去跟世界上三個供應商去談的話，吃虧的只是中國，我們自己把自己搞亂了，我們能這樣干嗎？

　　第三，國際情況也很復雜，除了中國以外，日本和韓國也是鐵礦石的進口大國，但是據我知道，日本在世界鐵礦主要供應商里是有股份的，它可以左右逢源，很遺憾，我們沒有。所以國際上對鐵礦石的價格各國之間也有不同的利益。作為中國來說，當然要維護自己的利益。中國的鋼鐵界一致的意見，不要多頭對外，我們推舉一家對外，由中國的寶鋼代表中國鋼鐵界和世界三大鐵礦石供應商去談價格，我看這是合情合理的。至于國內112家具有進口資質的企業，商務部也很重視，發揮五礦商會的行業自律作用，大家不要哄抬物價，我覺得這是市場規律，不是政府行為。

　　即使這樣，現在價格還是存在很多問題，開始談的時候，日本方面和供應商的意見與中國方面和供應商的意見是有分歧的，這可以理解，各自維護自己的利益。但是，我希望供應商要從同中國長期的、友好的戰略合作的目標出發，公平地處理這些問題。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。