中國作為最大的買家，利益一直沒有得到很好的照顧，這也是談判僵持膠著的核心所在

　　《國際先驅導報》（記者 張皓雯） 發自北京 6月30日，這個傳統意義上的鐵礦石談判最后結束日，因為中鋼協和三大鐵礦石巨頭互不讓步的強硬立場失去了“大限”的意義。

　　沒有人宣布談判破裂，但也沒有人宣布進展，只有中鋼協通過對媒體的非正式“放風”表明，這場曠日持久的談判仍然在繼續。

　　中鋼協沉默了許多

　　“這次談判的時間實在是太長了，我們都希望盡快出結果，僵持下去對雙方都沒有好處。”一位業內人士接受《國際先驅導報》采訪時笑言，現在研究機構和媒體對談判快麻木了，“該說的都說了，該分析的都分析了，看得都疲憊了”，可是仍然沒有結果。

　　據了解，這一輪鐵礦石談判，中鋼協和力拓、必和必拓、淡水河谷從去年10月份就開始了初次接觸。而因為鋼鐵市場陷入低迷，加之中方罕見的強硬立場，中鋼協與力拓等巨頭在鐵礦石的降幅上產生分歧：中鋼協要求至少降價40%，力拓等則要中方接受已與日韓達成的33%降幅。

　　8個多月的刀兵相見，仍然沒有人退讓。

　　“我分析，中鋼協堅持至少40%的降幅，是因為中國作為最大的買家，利益一直沒有得到很好的照顧。中鋼協想扭轉這個局面。”“我的鋼鐵網”資訊總監徐向春說。

　　而力拓等巨頭在漫長的談判中，等來的市場回暖，需求上升，為其堅持不讓步提供了依據。加之三大巨頭不斷分化瓦解買方陣營，不但讓日韓鋼廠接受了33%的降幅，還和中國的一些小鋼廠簽署了長期協議。

　　即便如此，中鋼協也沒有松口的跡象，不過，卻沉默了許多。有業內人士告訴記者，中鋼協最近已經拒絕了很多媒體的采訪。

　　外媒猜測中方將軟化立場

　　在傳統的“大限日”沒有等來結果，澳大利亞媒體對此也非常平靜，沒有評論，報道也很少，只說了一下談判拖延的事實。

　　相比起來，《華爾街日報》、《金融時報》和CNN顯然更為關注。不過，幾家外媒報道時都采取了“一邊倒”的立場，主要分析中方面臨的種種不利因素：中國鋼鐵陣營不統一，導致中鋼協“孤軍奮戰”；現貨礦價格上漲，甚至超過長協礦；中國鋼鐵市場回暖等等。它們甚至作出了中國可能軟化立場，非常有可能接受33%降幅的預測。

　　“其實這種膠著狀態對雙方都是不利的。”蘭格鋼鐵網研究員王國清說。據了解，三大巨頭與中國一部分鋼廠簽署的鐵礦石協議6月30就到期了，如果不能簽署新的協議，中國的鋼企將轉向現貨礦市場。

　　王國清介紹，現貨礦有很多不穩定因素，諸如海運、炒作等等，都會使價格出現大幅波動。徐向春認為，這會造成中國鋼企的采購成本不穩定。

　　一旦中國企業轉向現貨礦，對于三大巨頭來說也不是什么好事，會導致銷售不穩定。有關數據顯示，去年力拓和必和必拓鐵礦石產量的80%以上都出口到了中國。

　　王國清告訴記者，像力拓這樣前一陣還在四處找錢的企業來說，銷售不穩定，對于其股價、公司資金運轉都是非常不利的。

　　還能僵持多久

　　“我們估計一個月內差不多會有消息，很可能結果是雙方各退一步。”王國清說，最有可能的結果是中鋼協接受33%的降幅，但是將每季度或者每半年調整一次長協礦的價位，而非簽了就價格不變。

　　而徐向春認為，現在很難預測結果。因為雙方對鐵礦石價格的看法是有分歧的，中鋼協認為未來鐵礦石價格可能進一步下跌，而三大巨頭顯然不這么認為。

　　“具體的進展只有談判雙方知道，也許會突然公布結果。像此前新日鐵，也一直否認市場流傳的33%降幅，結果突然就宣布接受了。”王國清說。

　　隨著談判進入“加時賽”，時間離新一年度的鐵礦石談判已經越來越近了。一位業內人士透露，一些接近談判的人士甚至戲言，不行就直接進入下一輪談判吧。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。