證券時報記者 向 南
除了態度強硬,中國在鐵礦石談判中的牌似乎被一張張抽走。
中國鐵礦石談判的盟友日本和韓國,已經和力拓達成協議,本年度鐵礦石合約價格降價33%。這個降幅遠低于此前中國堅持的40%-45%的降幅。全球三大礦業巨頭之一的巴西淡水河谷公司也于6月10日在其網站上宣布,淡水河谷公司已與日本新日鐵公司和韓國浦項公司達成2009年度鐵礦石價格協議,具有“標桿意義”的新年度粉礦合同價格下調28.2%,這個降幅比此前新日鐵與力拓達成的價格降幅還小。
另外,寶鋼全面上調7月份鋼材出廠價格,熱軋和冷軋分別較6月上調500元/噸和400元/噸,價格得以上調的原因是用鋼需求的持續回暖,在鐵礦石談判最后一搏的關鍵時刻,國內鋼材價格上漲將給中方談判帶來不利影響。
另外,盡管中鋼協多次警示經銷商不要過度進口,但經銷商還是在賭漲心理下,超量進口四千萬噸。這給外方一個印象:中國鐵礦石市場需求依然巨大。
“在談判中我國已經處于不利局面。” 申銀萬國分析師趙湘鄂表示。
他認為,中鋼協在鐵礦石談判中,不應該只考慮中國的情況,一再強調中國有鐵礦石生產,以此作為談判籌碼,這樣不生產鐵礦石的日本和韓國就容易被攻破,他們首先簽訂價格協議,就使我國在鐵礦石談判中處于不利地位。
中國要求鐵礦石降價還有一個重要的砝碼,就是市場萎縮鋼價下調,而本次寶鋼上調鋼價,鋼價上漲就意味著行情回暖,對方會將此作為需求上漲的證據。
趙湘鄂認為,中鋼協在談判中代表的是大鋼廠利益,中小企業、民營企業利益則沒有得到體現,這使得他們積極性不足。事實上,鐵礦石生產商也采取了分化策略,每月在上海舉行一次招標會,對中小鋼的需求也予以滿足,中小鋼廠在鐵礦石進口方面表現踴躍,也對鐵礦石談判不利。
我的鋼鐵網鐵礦石分析師曾節勝表示,以目前的形勢,對中國來說最壞的結果就是接受33%的降幅,這個降幅應該是外方的一個底線,但是我國不大可能接受這樣的要求,雙方可能會有一個折中方案,或者拖著不簽談判破裂。
曾節勝認為,談判破裂的可能性很大,“談判破裂并不意味著中方會受損失。”他分析,預計日本韓國今年鋼鐵產量下跌30%,三大鐵礦石商生產能力過剩,供過于求可能造成現貨市場價格越來越低。
昨日,中國鋼鐵工業協會秘書長單尚華向媒體表示,已經做好了談判破裂準備。