澳大利亞礦業巨頭力拓5日宣布退出和中鋁的195億美元交易案，并謀求和另一大鐵礦石巨頭必和必拓在西澳地區組建一家合資鐵礦石公司。由于此前力拓已宣布和除中國外的亞洲主要鋼廠達成了2009年長期合同礦降33%—44%的協議，中鋼協明確表示拒絕跟進。雙方正在僵持之際，力拓又忽然宣布同昔日的死敵必和必拓重新結盟，這一始料未及的變數，令中方鐵礦石談判的難度進一步加大。

　　在2008年我國進口的4.4億噸鐵礦石中，包括兩拓在內的澳大利亞礦商占到了41%，巴西礦占到了22%，以現貨為主的印度礦占到了20%。一旦兩拓聯手，鐵礦石賣方的話語權得以集中，對中方的鐵礦石談判將產生極為不利的影響。

　　目前，不僅長協礦的談判陷入了僵局，現貨礦價格也在緩慢回升。在此背景下，

　　必和必拓趁機推銷其一直力挺的現貨指數定價機制，以取代傳統的基準價格體系，據稱已有部分鋼廠態度開始動搖。

　　北京鋼聯資訊總監徐向春認為，從2008年開始，鐵礦石市場發生巨變，傳統的基準價格體系遭遇了極大的挑戰，因此中方應允許包括指數定價、基準價格體系等多種定價方式的并存。但目前指數定價不宜成為國內鋼廠采購鐵礦石的主要渠道。究其原因，一是目前的現貨指數大多是外資機構發布的，透明性和權威性難以令人信服。二是近兩年現貨鐵礦石的到岸價變動非常劇烈，而中國對進口鐵礦石的依賴程度約在50%，一旦采用現貨指數，可能得一時之利而惹長久之患。

　　業內人士建議中鋼協應該暫時對澳礦企采取“冷處理”，集中力量與巴西礦企談判，借海運費上漲的有利籌碼，爭取合理的巴西礦價格。  據新華社

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。