價(jià)格因素仍排首位 今年不同意“指數(shù)定價(jià)協(xié)議”

　　東方早報(bào)記者 李曉輝 

　　2009年度鐵礦石談判雖沒(méi)有最后限期，但離最終達(dá)成某種協(xié)議卻越來(lái)越近。“我們?cè)?月底之前應(yīng)該會(huì)確定年度鐵礦石談判價(jià)格，不過(guò)沒(méi)有達(dá)到我們的要求，各大鋼廠也不會(huì)接受。”河北鋼鐵集團(tuán)副總經(jīng)理田志平對(duì)早報(bào)記者表示，“目前對(duì)于價(jià)格談判，我們不拘泥于形式，排在第一位的條件仍然是價(jià)格問(wèn)題。”

　　中方目的是降幅更大

　　在5月25日力拓和新日鐵達(dá)成33%的降幅后，中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華再次重申了中方的要求，“中方今年堅(jiān)持鐵礦石長(zhǎng)期合同價(jià)格回到2007年水平的底線不變，即澳大利亞礦降價(jià)45%，巴西礦降價(jià)40%。”

　　田志平對(duì)早報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，截止到現(xiàn)在鐵礦石價(jià)格談判還沒(méi)有最后確定。不論是一年一定，還是半年一定，甚至是臨時(shí)的價(jià)格，都在現(xiàn)在可談的范圍之內(nèi)，“中方并不排斥”。

　　中鋼協(xié)方面表示，今年全球鐵礦石供應(yīng)量嚴(yán)重過(guò)剩，再加上今年前4個(gè)月全國(guó)大中型鋼企整體虧損50億元的現(xiàn)實(shí)壓力，在這種行業(yè)虧損的情況下，外方必須要給予更大降幅。

　　就在6月2日，中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生在上海一次金融論壇期間表示，中國(guó)制定了與礦產(chǎn)公司重啟陷入僵局的價(jià)格談判的新計(jì)劃，但拒絕對(duì)此做詳細(xì)說(shuō)明。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為這樣的靈活形式，唯一的目的就是一個(gè)穩(wěn)定且低的價(jià)格新計(jì)劃中的一項(xiàng)。

　　今年不接受指數(shù)價(jià)格

　　目前，中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)家，淡水河谷產(chǎn)量的30%供給中國(guó)，力拓50%以上的礦石銷往中國(guó)，必和必拓50%的鐵礦石產(chǎn)量運(yùn)往中國(guó)，日本和韓國(guó)進(jìn)口的鐵礦石相加，還不足中國(guó)需求的一半。因此，日韓價(jià)格對(duì)中國(guó)影響甚微。

　　中國(guó)是必和必拓的第一市場(chǎng)，但截至目前，必和必拓看似還沒(méi)有開展價(jià)格談判的意思。據(jù)了解，必和必拓正在接洽中國(guó)大型鋼廠，希望達(dá)成鐵礦石指數(shù)化定價(jià)協(xié)議，而非維持傳統(tǒng)的基準(zhǔn)定價(jià)體系。近幾年來(lái)，必和必拓一直致力于此。

　　澳大利亞媒體昨日?qǐng)?bào)道稱，必和必拓正與中國(guó)一家大型鋼鐵廠就采用基于指數(shù)的鐵礦石定價(jià)體系進(jìn)行商談，近期業(yè)內(nèi)沿用多年的基準(zhǔn)定價(jià)體系面臨越來(lái)越多的壓力。

　　“事實(shí)上我們并不排斥必和必拓的指數(shù)價(jià)格，但希望今年就以此種方式達(dá)成協(xié)議是不可能的。”田志平對(duì)早報(bào)記者表示，“目前外方的指數(shù)大多采集國(guó)內(nèi)中小鋼廠的，不能完全代表中國(guó)鋼鐵行業(yè)。現(xiàn)在還沒(méi)有被廣泛認(rèn)可的指數(shù)，我們?nèi)匀辉谧龌�礎(chǔ)工作方面的指數(shù)數(shù)據(jù)采集工作。”

　　目前，全球主要有三種鐵礦石價(jià)格指數(shù)，兩家為英國(guó)公司，一家為美國(guó)公司，作為全球最大鐵礦石進(jìn)口國(guó)的中國(guó)一直沒(méi)有相關(guān)指數(shù)，也未被納入指數(shù)價(jià)格的制定中。

　　河北鋼鐵每年進(jìn)口長(zhǎng)協(xié)議3000多萬(wàn)噸，是國(guó)內(nèi)進(jìn)口量最大的鋼企。田志平對(duì)早報(bào)記者透露，河北鋼鐵已經(jīng)派出人員學(xué)習(xí)并了解鐵礦石價(jià)格指數(shù)問(wèn)題，考慮建立中國(guó)自己的鐵礦石價(jià)格指數(shù)。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。