■CUBN記者 李帥 北京報(bào)道

　　自金融危機(jī)爆發(fā)以來，鋼鐵需求和價(jià)格一落千丈，使眾多民營鋼鐵企業(yè)困難加劇，直接威脅到他們的生存和發(fā)展。不久前推出的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》明確規(guī)定，以國有鋼鐵巨頭為并購帶頭企業(yè)，推進(jìn)鋼鐵集團(tuán)并購的步伐。在特殊經(jīng)濟(jì)背景下，在國營鋼企林立之中，中國民營鋼鐵企業(yè)如何尋求生存與發(fā)展之道？對此，《中國聯(lián)合商報(bào)》記者采訪了中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮。

　　《中國聯(lián)合商報(bào)》：據(jù)記者了解，唐山39家民營鋼鐵企業(yè)重組成兩家鋼鐵集團(tuán)后，經(jīng)營狀況并沒有達(dá)到理想狀態(tài)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“政府的行政干預(yù)”是導(dǎo)致經(jīng)營狀態(tài)不佳的原因。您認(rèn)為如何才能最大程度的發(fā)揮重組優(yōu)勢？目前，民營企業(yè)是選擇聯(lián)合重組對于投資商來說有哪些商機(jī)？

　　赫榮亮：我認(rèn)為，更加科學(xué)的方式不是政府用行政手段干預(yù)，而是由市場來干預(yù)。對于鋼材的市場需求價(jià)格，政府是難以限制的，只能通過宏觀調(diào)控抑制鋼材需求來使價(jià)格下跌。這種作用是間接的，難以在短期內(nèi)見效。政府現(xiàn)在提高電價(jià)，尤其較大幅度地提高鋼鐵業(yè)用電價(jià)格，可以讓那些能耗大的中小鋼鐵企業(yè)活不下去，不得不走合并或兼并之路。這也會(huì)逼著大企業(yè)在節(jié)約能源、提高鋼材質(zhì)量上下功夫。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不得不靠這種有點(diǎn)“殘酷”的方法來實(shí)現(xiàn)。

　　但如果靠資本市場進(jìn)行股權(quán)并購，資本對接，可能對企業(yè)統(tǒng)一資金、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一產(chǎn)品、統(tǒng)一市場會(huì)有很多好處。這樣看來，投資商可以抓住國家的政策導(dǎo)向，收購或注資一些民營鋼鐵企業(yè)，既符合國家政策，又可以推動(dòng)民營鋼鐵企業(yè)的發(fā)展。

　　《中國聯(lián)合商報(bào)》：民營鋼鐵企業(yè)融資難一直是制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸，曾經(jīng)有兩會(huì)代表提到要給民營企業(yè)專門的融資體系，您覺得這是否具有可操作性？目前來看，民營鋼鐵企業(yè)的融資渠道是什么？

　　赫榮亮：金融機(jī)構(gòu)改革應(yīng)當(dāng)與推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，提供更公平的環(huán)境。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該對所有企業(yè)都是公平的，話雖好說，但實(shí)際操作起來難度較大。比如，同樣是一年銷售100多億的企業(yè)，國企貸款能貸款100億，而民營企業(yè)只能貸20多億。當(dāng)然民營企業(yè)也有財(cái)務(wù)費(fèi)用低、成本低等競爭優(yōu)勢。

　　一部分河北民營鋼企在自我整合無望時(shí)，寄希望于傍“外資”。在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》出臺(tái)之前，河北省武安市政府已開始謀劃將全市20家鋼鐵企業(yè)聯(lián)合起來，于2006年1月正式成立組建一個(gè)大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)。實(shí)際上，武安鋼鐵集團(tuán)內(nèi)部依然是各自為政，整合在一起的目的是為了規(guī)避政策淘汰、達(dá)到申請銀行貸款的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，這種做法在民營鋼企之間很普遍。

　　《中國聯(lián)合商報(bào)》：鐵礦石價(jià)格高昂也是鋼鐵企業(yè)面臨的困境之一，現(xiàn)在許多鋼企都從海外投資礦權(quán)，價(jià)格比較便宜。一些國企也都計(jì)劃從澳大利亞購買礦權(quán)，民營企業(yè)走出去是不是未來的一個(gè)發(fā)展趨勢？

　　赫榮亮：長期以來，必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦業(yè)巨頭操控著國際鐵礦石價(jià)格連續(xù)暴漲，讓中國鋼企飽受成本壓力，中國鋼鐵業(yè)應(yīng)當(dāng)樹立長期戰(zhàn)略思想，在加大國內(nèi)礦山開發(fā)力度的同時(shí)，更要拓展、重視開發(fā)國外鐵礦資源，降低對三大鐵礦巨頭的依賴程度，擺脫受制于人的被動(dòng)局面，從根本上打破鐵礦石供求格局，提高鐵礦石談判議價(jià)能力。這對提高中國鋼鐵業(yè)的國際競爭力、保持鋼鐵業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展具有非常重要的意義

　　對于民營鋼鐵企業(yè)來說，“買礦”是個(gè)長期趨勢，但是它有個(gè)階段性的決策問題。另外就是買的方式，是股票交易還是現(xiàn)金，或者是資產(chǎn)置換，方式很關(guān)鍵。我覺得目前大多數(shù)民營企業(yè)尚不具備在從海外買礦的能力。

　　《中國聯(lián)合商報(bào)》：在“兼并重組”成為鋼鐵業(yè)關(guān)鍵詞的今天，“規(guī)�；�”似乎正成為民營鋼鐵企業(yè)前方的道路，但是也有部分民營鋼鐵企業(yè)更看中實(shí)現(xiàn)特色化生產(chǎn)，以特色化產(chǎn)品取勝，不知您如何看待這個(gè)問題？在規(guī)模化與特色化的不同方向中，您認(rèn)為哪條道路才是民營鋼鐵企業(yè)的最佳選擇？

　　赫榮亮：我認(rèn)為中小民營鋼鐵企業(yè)的規(guī)模，達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)所要求的產(chǎn)量水平，更不具備創(chuàng)新能力，還存在高能耗的劣勢，通過兼并重組，達(dá)到規(guī)�；�生產(chǎn)，利大于弊。一些已經(jīng)有了一定規(guī)模的民營鋼鐵企業(yè)，即達(dá)不到國有大型鋼鐵企業(yè)的規(guī)模，又有一定的生產(chǎn)能力，這些企業(yè)可以朝特色化、專業(yè)化方向發(fā)展。

　　無論是走“規(guī)�；�”發(fā)展道路，還是朝“特色化”方向發(fā)展，其實(shí)是企業(yè)發(fā)展的一個(gè)市場定位或商業(yè)模式，并不能統(tǒng)一定論。民營鋼鐵企業(yè)可以根據(jù)自身特點(diǎn)，選擇適合自己的發(fā)展方向。況且，國家在“兼并重組”時(shí)，也會(huì)考慮不同企業(yè)的特點(diǎn)，選擇合適的企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的資源優(yōu)化整合。

　　《中國聯(lián)合商報(bào)》：在金融危機(jī)的背景下，在出口面臨巨大壓力的情況下，在民營鋼鐵企業(yè)面臨兼并重組的拐點(diǎn)上，您認(rèn)為此時(shí)此刻投資民營鋼鐵企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和需要注意的問題在哪里？如果說風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存，那么機(jī)遇又體現(xiàn)在什么地方？

　　赫榮亮：我認(rèn)為在此時(shí)投資民營鋼鐵企業(yè)的確存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)又有機(jī)遇存在。風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不確定因素太多，因?yàn)槭袌銮熬斑�不明朗，可能會(huì)對市場的把握不夠清晰。

　　中國民營鋼鐵企業(yè)正在進(jìn)行一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，最終會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的局面，這其實(shí)也給了投資商一個(gè)信號(hào)。此時(shí)，可能會(huì)用更低的價(jià)格收購一些面臨淘汰的民營鋼鐵企業(yè)，資金對于這些企業(yè)來說是雪中送炭。如果按照經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的規(guī)律來說，在經(jīng)歷了低谷、淘汰一批產(chǎn)能落后的企業(yè)后，必然會(huì)迎來新一輪的高峰，所以在此時(shí)投資是一個(gè)“埋下伏筆”的過程。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。