4種高毒農(nóng)藥5年豁免期即將到期

　　環(huán)保部官員稱有望將“4毒”徹底剔除出局

　　據(jù)新聞晨報報道 由于5年豁免期將于今年到期，今年5月1日起，滴滴涕、氯丹、滅蟻靈、六氯苯這4種高毒農(nóng)藥將在我國徹底“出局”。記者昨天從國家環(huán)保部門了解到，作為《斯德哥爾摩公約》的履約方之一，我國將逐步減少持久性有機(jī)污染物的生產(chǎn)、銷售和使用，劇毒農(nóng)藥遭禁僅是一個開端。

　　大限：5月起禁止生產(chǎn)使用

　　2009年5月，這對于滴滴涕、氯丹、滅蟻靈以及六氯苯這四種高毒農(nóng)藥來說，將可能成為一個“大限”。任何形式的使用、銷售或者進(jìn)出口這些農(nóng)藥的行為，都將被視為非法。

　　2001年5月22日，旨在對有毒化學(xué)品采取優(yōu)先控制行動的《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》就在瑞典獲得通過。2004年，我國也正式簽署了該《公約》，作為締約方之一，我國承諾將淘汰這些持久性的有機(jī)污染物。

　　長久以來，滴滴涕、氯丹、滅蟻靈以及六氯苯在我國得到廣泛應(yīng)用，人們對其產(chǎn)生較強(qiáng)的依賴性，為此，2004年我國提出對這些農(nóng)藥使用的特定豁免，以滴滴涕為例，豁免期將到今年5月為止。

　　“按程序，在豁免到期后仍有機(jī)會重新申請豁免。但考慮到我國削減、控制和淘汰持久性有機(jī)污染物的工作進(jìn)展順利，因此從今年5月1日開始，借助相關(guān)部門的聯(lián)合發(fā)文，這4種高毒農(nóng)用殺蟲劑有望被徹底剔除出局。”日前，國家環(huán)境保護(hù)部的一位官員如此表達(dá)。

　　不過何時會出臺這一文件，目前暫無具體時間表。

　　影響：成分穩(wěn)定毒性經(jīng)久不散

　　滴滴涕，又名DDT；六氯苯，又叫六六粉，或六六六——提到這些俗名，幾乎家喻戶曉。這些高毒農(nóng)藥為何過去曾得到廣泛應(yīng)用？專家表示，這其實正與它們的毒性成分有關(guān)。

　　“如果跟你說，有一種農(nóng)藥，第一年灑在田里使用之后，接下來的10年甚至幾十年里它的毒性依然存在，你一定不會接受。但是，換一個角度來看，這種藥能顯著起到殺蟲作用，并可以大大提高糧食產(chǎn)量，務(wù)農(nóng)者會毫不猶豫地選擇使用。”農(nóng)肥行業(yè)一位專家告訴記者，他所說的這種農(nóng)藥，就是滴滴涕。

　　毒性強(qiáng)、見效快，生產(chǎn)量大成本低，這是滴滴涕使用至今的核心原因。最初人們沒有意識到它的巨大殺傷力，直到上世紀(jì)70年代，有科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，人們在食用了具有滴滴涕殘留的糧食之后，會出現(xiàn)頭痛、眩暈、惡心，嚴(yán)重者甚至昏迷、死亡，才意識到，相對于強(qiáng)效的殺蟲作用，保護(hù)生命更為重要。

　　“和滴滴涕類似，氯丹、滅蟻靈以及六氯苯這些農(nóng)藥的最可怕之處就在于化學(xué)成分相當(dāng)穩(wěn)定，難以分解。誰也不知道它們在土地里會殘留多長時間。而且，當(dāng)環(huán)境里四處殘留這些農(nóng)藥的蹤影，人們便會逐漸對糧食安全失去信心。”這位專家說。

　　關(guān)注：“替代產(chǎn)品”也需警惕

　　值得慶幸的是，雖然禁令未正式出臺但現(xiàn)實中這些高毒農(nóng)藥的生存空間已經(jīng)越來越小。

　　“在本地市場上，這些農(nóng)藥早就沒有生存空間了”，上海農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心農(nóng)藥科負(fù)責(zé)人告訴記者，自從上世紀(jì)80年代初，國家發(fā)文禁止生產(chǎn)滴滴涕、氯丹、六氯苯這幾種農(nóng)藥后，農(nóng)戶對其的使用量已越來越少。隨著人們深刻了解它們的毒性，加上此后替代產(chǎn)品大量出現(xiàn)，高毒農(nóng)藥幾無市場。盡管目前仍有一些地下工廠仍在生產(chǎn)、銷售這些農(nóng)藥，但顯然生命力已不會長久。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，最令他擔(dān)心的不是日漸式微的高毒農(nóng)藥，而是所謂“替代產(chǎn)品”。最近一次某環(huán)保組織的檢測中，在砂糖桔、苦瓜、小西紅柿、豇豆等蔬菜水果上檢出了氯氰菊酯、三氯殺螨醇、氧樂果、咪鮮胺等農(nóng)藥殘留，盡管這其中大部分不屬于劇毒和禁用范疇，但食品安全現(xiàn)狀仍然令人擔(dān)憂。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。