首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到路徑導航欄
跳轉到正文內容

業內專家稱政府定價難解煤電僵局

http://www.sina.com.cn  2009年04月02日 10:31  南方日報

  傳發改委近期可能出臺煤價漲4%協調方案,

  新華社發

  近日,神華集團與華潤集團簽訂電煤供應價格的消息,在本不平靜的煤電博弈戰中,再次扔進一塊磚頭。盡管后來證明消息不屬實,但是它再一次表露了多方利益主義對煤電糾葛走向的擔憂。

  有媒體爆出,國家發改委近期可能會出臺一個“煤價上漲4%”的協調方案。業內人士認為,煤電價格制定,政府到底介入與否,以何種方式介入,這給煤電的主管部門出了道難題。

  煤電持續頂牛

  日前,有媒體報道,神華集團與華潤集團3月28日在香港簽訂了全面戰略框架協議,未來5年神華將向華潤供應電煤8500萬噸,并約定了煤炭價格的確定原則。報道還指出,神華集團將與華潤簽訂5年的電煤供貨協議,價格鎖定在540元/噸,同時規定一個上下浮動的空間。這個價格較去年合同價上漲了10%左右,但仍低于市場價20元—30元/噸。

  在煤電頂牛的特殊時期,華潤集團趕緊出來辟謠,畢竟,在五大發電集團還未簽訂合同之前,小兄弟華潤先“下手”,畢竟說不過去。

  記者從華潤內部了解到,3月28日華潤集團與神華集團在香港簽訂了一個戰略合作協議,具體內容包括在煤電項目互相參股、燃氣出售等,而電煤只是協議中很小的一部分,5年供應量8500萬噸也只是經過大概測算得出的結果。根本沒有提及所謂的價格鎖定在每噸540元。

  盡管沒有談妥價格,華潤和神華還是邁出了一步。據有關媒體的報道,華潤和神華雙方建立煤炭供應長期戰略合作,即在2009年—2013年的5年內,雙方簽訂總量為8500萬噸的煤炭供應計劃,雙方承諾在遵守市場定價機制的基礎上,保持煤炭價格的相對穩定,并明確規定了年度購銷合同的談判時間。

  其中,2009年神華將向華潤供應800萬噸電煤,2010年為1200萬噸,此后逐年增加,分別為1500萬噸、2000萬噸和3000萬噸。雙方約定,每年的電煤供應量在上述基本量的基礎上可有上下10%的選擇權,但合同兌現率不能低于95%。

  這一鎖定長期合同的做法,得到業內人士的好評。不過這一合同對于陷入僵局的煤電博弈戰,遠水不解近渴。如果沒有政府的協調,煤電之間的“利益結”仍無法解開。

  進口煤大幅攀升

  根據海關總署公布的最新統計數據顯示,今年2月份,我國進口煤炭488萬噸,同比增長73%,較1月份的299萬噸,環比增長63%,創下22個月新高。作為世界上最大的煤炭生產國,煤炭的進口量在短時間之內大幅攀升,其中緣由讓人思考。

  山東省煤炭運銷協會會長李繼會認為,目前盡管沒有正式電煤合同,但全國電廠并不缺煤。重點合同遲遲不能簽訂,主要是因為五大發電公司聯合抵制煤價上漲,主張2009年價格每噸比去年降50元。而各地電廠為保證電煤供應只能“曲線救國”,想方設法采取各種渠道進口煤。

  而電力企業敢大量吃進進口煤,原因還在于國際煤價的持續回落。

  進入2009年以來,國際煤市供給偏寬松,價格持續回落,與國內的價差優勢再次顯現。在中國龐大的市場需求門外,必和必拓、力拓、越南煤炭礦產工業集團等海外巨頭們借機進入中國市場。

  此外,目前國際動力煤市場價格已經回落至2004年的水平。專家預計,短期內仍以低位震蕩盤整的態勢運行。而國內秦皇島港上周動力煤則在550元—560元/噸左右,高于國際動力煤價格150元/噸左右。因此,國際煤炭市場價格低于國內煤炭市場價格帶來中國煤炭進口熱潮,對國內煤炭價格形成壓力。

  聯合金屬網分析師張平在接受記者采訪時表示,如果國際大宗物品價格的趨勢延續,國際煤價企穩,將會讓國內外煤價“倒掛”的程度減輕。一旦價格不再倒掛,我國煤炭進口量將迅速下滑,國內煤價將獲得支撐。

  電煤價格上漲4%?

  電煤價格到底如何走?近日又有媒體爆出,除國務院研究室正加緊調研煤電雙方并著手制訂方案外,國家發改委近期可能會出臺一個“煤價上漲4%”的協調方案。國務院研究室提出的最初方案是,接受電企提出的煤炭降價50元/噸的要求,但同時上網電價必須下降2.5分/度,而配套方案是,由財政部出臺稅收優惠政策對電力企業進行補貼。這相當于電企煤企雙方“各打50大板”,效果相當于電煤價格不漲不跌。

  不過,中國煤炭市場網首席評論員李學剛對該方案并不認同。他指出,政策對價格波動幅度的制定面臨困難。“如果簡單地為今年煤炭企業因政策性稅收調整造成成本增加的4%尋找傳導出路,那么,因電價上漲、稅費增加、生產資料價格上漲等其他因素增加的成本,又該怎樣解決?如果限價幅度不是4%,那么幅度應該是多少?又因什么而確定?”

  另外,他還表示,如果執行該方案,還存在技術上的障礙。“一是基礎價格的時間點,如果完全以2008年度重點電煤價格為基礎,那么這一時間點上重點電煤價格的適用性必然會受到質疑;二是干預政策執行的時間點,如果從2009年1月1日起執行,那么煤炭企業與非五大集團所屬電廠已經結算的電煤賬款如何處理?已經簽訂的重點電煤購銷合同是否要推翻重來?如果不是從2009年1月1日起執行,煤炭企業已經向電廠發運的電煤按照什么價格結算?”本報駐京記者 胡劍龍


    新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【 手機看新聞 】 【 新浪財經吧 】

網友評論

登錄名: 密碼: 匿名發表
Powered By Google

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有